Krypto yksityisyys sai juuri valtavan sysäyksen, kun Yhdysvaltain johtava sääntelijä arvosteli finanssivalvontaa ja puolusti lohkoketjutyökaluja olennaisina Yhdysvaltain perustuslaillisten vapauksien säilyttämisessä.
SEC-komissaari vaatii täyttä suojaa kryptokäyttäjien taloudelliselle yksityisyydelle
KIRJOITTAJA
JAA
SEC:n komissaari sanoo, että krypto yksityisyys ei ole porsaanreikä – se on perustuslaillinen oikeus
Yhdysvaltain Securities and Exchange Commissionin (SEC) komissaari Hester Peirce, puhuessaan Science of Blockchain -konferenssissa Washington D.C.:ssä 4. elokuuta, vaati suurempaa suojaa kryptovaluutan käyttäjien taloudelliselle yksityisyydelle ja arvosteli voimakkaasti sääntelytoimia, jotka uhkaavat hajautettuja teknologioita.
Hän korosti luvattomien krypto-järjestelmien merkitystä siinä, että ne antavat yksilöille mahdollisuuden hallita taloudellista toimintaansa ilman riippuvuutta keskitetyistä tahoista, joiden on lakisääteisesti seurattava ja raportoitava käyttäjien toimintaa. Peirce kuvaili lohkoketjupohjaisia työkaluja, kuten nollatiedon todisteita, hajautetun rahoituksen (DeFi) protokollia ja yksityisyyttä parantavia teknologioita olennaiseksi infrastruktuuriksi digitaalisen vapauden taistelussa. Peirce totesi:
Meidän tulisi ottaa konkreettisia askelia suojellaksemme ihmisten kykyä paitsi viestiä yksityisesti, myös siirtää arvoa yksityisesti, kuten he olisivat voineet tehdä fyysisillä kolikoilla neljännen lisäyksen laatimisen aikoina.
Terävässä kritiikissä nykyisille finanssivalvontalainsäädännöille Peirce korosti, kuinka Bank Secrecy Act (BSA) on muuttanut pankit hallituksen valvonta-asiamiehiksi. Hän väitti, että ohjelmistokehittäjien tai vertaistason osallistujien edellyttäminen hajautetuissa verkoissa keräämään ja raportoimaan tietoja vääristää merkittävästi krypton luonnetta.
SEC:n komissaari vastusti ehdotuksia, joissa halutaan asettaa välikäsi-kaltaisia velvoitteita hajautetuille verkoille, varoittaen, että tällaiset toimet ovat vanhentuneiden sääntelyjärjestelmien pakottamista teknologiseen malliin, joka on nimenomaisesti suunniteltu toimimaan ilman niitä.
Päätellessään puheenvuoronsa Peirce painotti valvonnan ja sääntelyn ylilyöntien yhteiskunnallisia kustannuksia:
Ihmisten taloudellisen yksityisyyden epäily – olipa kyse sitten laajasta valvontaohjelmasta tai yksityisyyttä suojelevien teknologioiden rajoituksista – heikentää perheiden, yhteisöjen ja kansakunnan rakennetta ja vapauksia.
Hän kehotti sääntelijöitä hyväksymään krypton yksityisyyden ominaisuudet ennemmin kuin pelkäämään niitä, ja vastustamaan pyrkimyksiä rajoittaa laillista pääsyä yksityisyyttä suojeleviin työkaluihin. Peirce huomautti, että taloudellinen yksityisyys ei ole este lainvalvonnalle, vaan perusoikeus, joka voi elää rinnakkain julkisen turvallisuuden kanssa hyvin tasapainotetussa sääntely-ympäristössä.
