Schwartz sanoo, ettei tiedä Epstein-yhteyksiä XRP:hen tai Rippleen, varoittaa 'valtavasta jäävuoresta'

Ripplen Schwartz varoittaa syvemmistä rakenteellisista ongelmista varhaisten kryptokiistojen palatessa tarkastelun kohteeksi

David Schwartz, Ripplen entinen teknologiajohtaja, jakoi 1. helmikuuta sosiaalisen median alusta X:ssä huolensa syvään juurtuneista murtumista, jotka vaikuttavat Rippleen ja laajempaan kryptoalaan. Hän varoitti, että kiistojen ja historiallisten kilpailujen palautuminen saattaa viitata järjestelmän heikkouksiin eristettyjen erimielisyyksien sijaan.

Hän totesi:

“En halua olla salaliittoteoreetikko, mutta en yllättyisi ollenkaan, jos tämä on vain osa isompaa jäävuorta.”

Kommentti levisi keskustelun keskittyessä 31. heinäkuuta 2014 lähetettyyn sähköpostiin otsikolla “Stellar isn’t so Stellar”, jonka lähetti Austin Hill, tuolloin Blockstreamin perustaja ja toimitusjohtaja, Joichi Ito:lle ja Jeffrey Epstein:lle, Reid Hoffmania kopiona.

Erillisessä X-viestissä Schwartz selvensi kirjeenvaihdon luonnetta kirjoittamalla: “Tämä on sähköposti Austin Hilliltä Jeffrey Epsteinille selittäen, että Hill koki, että tuki Ripplelle tai Stellarille teki henkilöstä vihollisen/kilpailijan. On erittäin todennäköistä, että Hill ja muut ilmaisivat samanlaisia näkemyksiä monille muille ihmisille.”

Viesti osoittaa, että Hill vastusti sijoittajien tukemista sekä Ripplelle että Jed McCalebin juuri lanseeraamalle Stellar-verkostolle, väittäen, että tuki molemmille sotii Blockstreamin ideologista ja strategista suuntaa vastaan. Hän ehdotti suoraa keskustelua sijoittajien kanssa ja harkitsi rahoitusosuuksien vähentämistä tai vetämistä pois, kehystäen asian linjauksen, ei lyhytaikaisten taloudellisten tulosten, ympärille.

Lue lisää: Uudet Epstein-asiakirjat ruokkivat suuria panoksia Polymarketilla ja Kalshilla

Kirjeenvaihto vahvistaa, että Epstein oli mukana keskusteluissa sijoittajasuhteista mutta ei anna viitteitä päätöksenteon auktoriteetista, sijoituksen koosta tai suorasta osallistumisesta Ripplen johtoon. Kun spekulointi levisi verkossa, Schwartz otti kantaa väitteisiin Epstein-kytköksistä, todeten:

“En tiedä mistään yhteyksistä Jeffrey Epsteinin ja Ripplen, XRP:n tai Stellarin välillä.”

Myöhemmässä viestissä Schwartz pohti kryptovaluuttamaailman syvään juurtuneiden jakautumien laajempia kustannuksia, todeten: “Surullista on, että olemme kaikki tässä yhdessä ja tällainen asenne satuttaa kaikkia alalla.” Alan tarkkailijat viittaavat edelleen näihin varhaisiin kiistoihin kestävinä vaikutteina hallintokeskusteluissa, sijoituskäyttäytymisessä ja luottamuksessa, kun digitaalisiin varoihin siirrytään laajempaan käyttöön.

UKK ⏰

• Miksi David Schwartz kommentoi vuoden 2014 Blockstream-sähköpostia?
  Hän totesi, että esiin noussut sähköposti korostaa syvempiä rakenteellisia ongelmia kryptovaluutoissa, jotka saattavat vaikuttaa alaan edelleen tänä päivänä.
• Mikä on Blockstreamin ja Stellarin sähköpostin merkitys?
  Sähköposti osoittaa varhaisia sijoittajariitoja siitä, että tuetaan sekä Rippleä, Stellaria että Blockstreamia samanaikaisesti.
• Oliko Ripple suoraan mukana vuoden 2014 sähköpostikeskustelussa?
  Asiakirjassa ei viitata suoraan Ripplen johtoon.
• Miksi varhaiset kryptokiistat ovat edelleen merkityksellisiä?
  Tarkkailijat sanovat, että ne muovaavat edelleen hallintokeskusteluja, luottamusta ja sijoituskäyttäytymistä koko kryptovaluuttakentällä.