Ron Paul kutsuu Washingtonin 'suurinta nousukautta' velkarahoitteiseksi sokerihumalaksi

‘Tullit ovat veroja’: Ron Paul sanoo, että kuluttajat maksavat laskun

Liberty-sanan puolestapuhuja Ron Paul väitti, että rahalliseen “elvytykseen” perustuvat nousukaudet päättyvät perinteisellä tavalla—konkurssien, inflaation ja kivuliaan nollauksen kautta—koska epäaito kasvu vaatii todellisen korjauksen. Jos tämä on “suurin” nousukausi, hän varoitti, maksuseuraamukset voivat olla vastaavia. Hän jäljitti syklin vuoden 2008 jälkeiseen nollakorkojen ja määrällisen keventämisen aikaan ja kutsui tämänpäiväistä ilakointia toistoksi menneistä kuplista.

Rosini keskitti huomionsa presidentin tavanomaiseen tapaan: kehuskella osakemarkkinoista niiden noustessa, teeskennellä ettei sillä ole merkitystä niiden laskiessa. Hän sanoi, että inflaation kieltäminen on siirtynyt hallinnolta toiselle, kun taas kotitalouksien laskut kertovat aivan toista tarinaa. Odotettujen korkojen alennusten myötä, hän sanoi, korkeammat hinnat ovat todennäköisesti jäädäkseen—mikä on toinen syy siihen, miksi nykyinen kasvu näyttää keinotekoiselta.

Makrotalouden lisäksi Paul sanoi, että järjestelmä ei ole niinkään “kapitalismia” vaan suhmurointia—interventioiden tilkkutäkki, jota myydään demokratiana mutta jota ohjaavat 51 %:n koalitiot ja erityisryhmät. Tuloksena, hän korosti, on paine kongressille pitää kulutuskierre yllä, vaikka lainsäätäjät tietävät paremmin. Interventio, hänen mukaansa, on puoluerajat ylittävä urheilulaji, joka on naamioitu yhtenäisyydeksi.

Tullit olivat esimerkkinä A. Paul kutsui niitä moraalittomiksi ja taloudellisesti taantumuksellisiksi, koska kuluttajat maksavat laskun. Käyttäen esimerkkinä lenkkareita, hän väitti, että protektionismi rankaisee ostajia korkeammilla hinnoilla samalla kun se palkitsee suojattuja tuottajia. “Tullit ovat veroja”, hän sanoi, ja jopa ilman maksua ulkomaiset toimittajat nostaisivat hintojaan vastauksena Yhdysvaltain esteisiin—kustannuksia, jotka lopulta päätyvät ostajille.

Rosini lisäsi kritiikkiin lukuja, viitaten noin 219 miljardiin dollariin, jotka on kerätty tulleilla ja Goldman Sachsin arvioon, jonka mukaan amerikkalaiset maksavat 86 % laskusta—rahaa, joka tuskin vähentää alijäämää, vaikka vastaa USA:n rahoitusapua ulkomaille. Hän sanoi, että suunnattomat väitteet monien biljoonien sijoituksista ovat tällä hetkellä puheita, jotka ylittävät taloudelliset realiteetit.

Kaksikko sanoi, että kansankiihotus kukoistaa, koska ihmiset odottavat lyhytaikaisia voittoja, kun taas lobbaajat voitelevat koneistoa. Paul väitti, että Yhdysvallat elää pysyvässä “sekataloudessa”—osa korporatismia, osa keskussuunnittelua—missä molemmat puolueet laajentavat valtiota vuorovedoin. Todellinen ratkaisu, hän huomautti, on paluu perustuslaillisiin rajoihin, vakaaseen rahaan ja vapaan markkinan vaihtoihin.

Silti he päättivät optimistisesti: ideat ovat tärkeitä, ja parempi talousajattelu voi levitä nopeasti, kun intervention kustannukset alkavat tuntua tarpeeksi kovasti. Viitaten ryhmiin, jotka opettavat itävaltalaisia periaatteita, Paul sanoi, että yleinen mielipide voi kääntyä nopeasti—Covid-19 -politiikka on tuorein tapaus. Siihen asti Paul ja Rosini kehottivat valppauteen ja vähemmän kannustamista poliittiselta luokalta. He kehystivät tämän suunnan muutoksen saavutettavaksi, mikäli äänestäjät palkitsevat maltillisuuden suureellisten, suuria ihmisjoukkoja miellyttävien lupausten sijasta kummalta tahansa puolueelta.