Tarjoaa
Featured

Ripple-oikeusjohtaja vastaa New York Timesille kipakalla kryptopuolustuksella

Ripplen ylimmäinen oikeudellinen ääni moittii valtamedioita totuuden vääristelystä kryptosta, vastustaen voimakkaasti väitteitä, joiden mukaan digitaaliset varat olisivat rikollisuuden kasvualustoja, ja sen sijaan korostaa niiden voimakasta roolia taloudelliseen vapauteen, läpinäkyvyyteen ja innovaatioon kymmenille miljoonille amerikkalaisille.

KIRJOITTAJA
JAA
Ripple-oikeusjohtaja vastaa New York Timesille kipakalla kryptopuolustuksella

Ripplen oikeusjohtaja iskee NYT:hen julmalla totuudella siitä, kuka itse asiassa käyttää kryptoja

Ripplen johtava oikeusvirkailija, Stuart Alderoty, antoi terävän vastauksen siihen, mitä hän kuvaili harhaanjohtavaksi median narratiiviksi kryptovaluutoista. Hän julkaisi sosiaalisen median alustalla X 17. lokakuuta, että The New York Times oli jälleen kerran kuvannut krypton laittoman toiminnan keskuksena, todeten: “Toista kertaa yhtä monen viikon aikana, NY Times julkaisi ’vierasartikkelin’, joka maalaa krypton olevan pelkkä rikollisuuden ja korruption väline. Se on mukava kertomus, mutta laiska ja epätarkka.” Hänen huomionsa toi esiin, mitä monet alan sisällä pitävät jatkuvana puolueellisuutena digitaalisten varojen suhteen perinteisessä mediassa.

Alderoty korosti, että krypton käyttöönotto on laajaa ja hyödyllistä tavallisille käyttäjille. Hän totesi:

Krypto on yli 55 miljoonan amerikkalaisen käyttämä teknologia, ja yli kolme neljännestä sanoo sen parantaneen heidän elämäänsä; auttaen heitä lähettämään rahaa, todistamaan omistajuuden ja kehittämään uusia kaupankäynnin muotoja läpinäkyvillä, jäljitettävillä kirjanpidoilla. Korruptio ja rikollisuus eivät kukoista avoimesti.

Hänen huomautuksensa korostavat, että lohkoketjun julkinen ja todennettavissa oleva luonne tekee siitä epätodennäköisen työkalun väärinkäytön peittämiseen, vastaten väitteisiin, että krypto ensisijaisesti helpottaa laitonta rahoitusta.

Kaksi New York Timesin vierasartikkelia, joihin Alderoty viittasi, kehystävät kryptovaluutan korruption ja rikollisuuden symbolina. Ensimmäinen, julkaistu 5. lokakuuta ja otsikoitu “This Crazy Crypto Heist Is the Story of Our Time” Philip Shishkiniltä, kertoi bitcoin-sieppauksesta ja ryöstöstä, johon liittyi georgialainen miljardööri Bidzina Ivanishvili ja hänen entinen avustajansa, esitellen tarinan varoituksena krypton riskeistä. Toinen, julkaistu 17. lokakuuta ja Jacob Silvermanin kirjoittama otsikolla “Teapot Dome. Watergate. They’re Nothing Compared to This,” väitti, että Donald Trumpin krypto-yritykset—kuten World Liberty Financial—edustavat “ennennäkemätöntä korruptiota,” mahdollistaen vaikutusvallan kaupittelua ja rahanpesua pseudonyymien transaktioiden kautta. Molemmat artikkelit ilmestyivät Timesin mielipideosiossa, ja Alderotyn julkaisu—joka ilmestyi samana päivänä kuin toinen artikkeli—toimi vastanarratiivina korostaen krypton laillisia ja läpinäkyviä käyttötarkoituksia.

Alderoty lopetti korostamalla krypton rakentavan roolin merkitystä ihmisten elämässä:

Todellinen tarina on tavallisista amerikkalaisista, jotka käyttävät digitaalisia varoja säästääkseen aikaa, pienentääkseen kustannuksia ja saavuttaakseen taloudellista vapautta. Tuo tarina ansaitsee tulla kerrotuksi.

Ripplen oikeusjohtaja viittasi National Crypto Associationin pyrkimyksiin vahvistaa näitä näkökulmia, heijastaen alan laajempaa kampanjaa uudelleenmääritellä julkinen ymmärrys lohkoketjun taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta vaikutuksesta.

UKK 🧭

  • Miksi Ripplen oikeusjohtaja kritisoi The New York Timesia?
    Hän väittää, että julkaisu levittää harhaanjohtavaa ja puolueellista narratiivia, joka maalaa krypton luontaisesti rikolliseksi, sivuuttaen sen hyödyt miljoonille käyttäjille.
  • Kuinka moni amerikkalainen raportoidusti hyötyy kryptosta?
    Yli 55 miljoonaa amerikkalaista käyttää kryptoja, joista yli 75 % raportoi sen parantaneen heidän elämäänsä läpinäkyvyyden ja kustannussäästöteknologioiden kautta.
  • Mitä väitteitä Ripplen oikeusvirkailija vastustaa?
    Hän haastaa mielipidekirjoituksia, jotka kuvaavat kryptoja korruption ja laittoman rahoituksen välineinä, kutsuen narratiivia laiskaksi ja epätarkaksi.
  • Miksi lohkoketjun läpinäkyvyys on tärkeä Alderotyn argumentissa?
    Hän väittää, että lohkoketjun julkinen ja jäljitettävissä oleva luonne tekee siitä huonon työkalun rikollisuuteen, vahvistaen sen legitiimiyttä taloudellisissa ekosysteemeissä.
Tunnisteet tässä tarinassa