Ribbon Financen hyväksikäytön ratkaisu herättää kritiikkiä, kun kriitikot kyseenalaistavat vanhojen talletusten käsittelyn.

Aevo Ehdottaa Osittaista Palautusta Hyökkäyksen Jälkeen, Yhteisö Ei Usko Siihen

Aevo julkaisi päivityksen, jossa se kuvailee suunnitelmansa purkaa vaikuttavat Ribbonin hajautetut optioholvit, seurauksena joulukuun hyväksikäytöstä, joka tyhjensi noin 2,7 miljoonaa dollaria vanhentuneista älysopimuksista. Tiimin mukaan kaikki Ribbon-holvit on keskeytetty ja ne tullaan täysin purkamaan, ja käyttäjiä pyydetään nostamaan varoja, kun sopimuksen päivitys otetaan käyttöön ensi viikolla.

Protokollan tiimi sanoi, että hyväksikäyttö aiheutti noin 32 % tappiot vaikuttavissa holveissa, mutta ehdotti nostojen sallimista alennetulla 19 % leikkauksella. Aevo sanoi, että tämä pienempi vähennys on mahdollinen, koska hajautettu autonominen organisaatio (DAO) aikoo luopua noin 400 000 dollarista omia holvivarojaan ja koska monet suurimmista talletuksista näyttävät olleen epäaktiivisia kahdesta neljään vuoteen.

Tämä perustelu muuttui nopeasti kiistakysymykseksi. Yksi katsoja vastasi X:ssä: “Ihmiset nostavat edelleen varoja Saffron V1:stä vuodesta 2020. Et voi vain varastaa rahaa, koska se on ollut talletettuna pitkään.” Toinen kommentoija oli suorasukaisempi, kysyessään, “Eivätkö Ponzi-huijaukset tee juuri näin?” Huomautukset levisivät, kun Aevo rajoitti vastaukset julkiseen viestiinsä varmennettuihin tileihin tai niihin, jotka mainitsi virallinen @ribbonfinance-tili.

Yksi läpi päässyt vastaus kirjoitti:

Tämä on todella perseestä, et voi vain ottaa rahaa lepotileiltä. Mitä helvettiä on vialla tässä toimialassa?

Aevo perusteli ehdotustaan tavaksi priorisoida aktiivisia käyttäjiä samalla, kun se jättää oven auki täydelliseen palautukseen. Tiimi sanoi olevan “vahva mahdollisuus”, että käyttäjät, jotka nostavat kuuden kuukauden vaatimuksen aikana, voivat lopulta saada täyden korvauksen loppujen varojen myymisen jälkeen 12. kesäkuuta, riippuen siitä, kuinka moni lepotili pysyy epäaktiivisena.

Lue lisää: BOJ Korotarkkailu: Miksi Japanin Seuraava Liike Saa Kauppiaat Hermostuneiksi Maailmanlaajuisesti

Päivityksessä korostettiin myös, että DAO ei koskaan tarjonnut talletusvakuutusta ja kehotti tyytymättömiä käyttäjiä esittämään vaihtoehtoisia hallintoehdotuksia 19. joulukuuta mennessä. Vaikka tiimi kuvaili suunnitelmaa “parhaaksi mahdolliseksi lopputulokseksi”, kriitikot väittävät, että olettamukset käyttäjän epäaktiivisuudesta asettavat ennakkotapauksen, joka voisi järkyttää pitkäaikaista luottamusta lohkoketjussa oleviin holvituotteisiin.

Lukujen lisäksi päätös rajoittaa julkisia vastauksia lisää vettä myllyyn, ja jotkut tulkitsevat liikkeen yritykseksi hallita ulkonäköjä pikemminkin kuin ottaa kantaa kriitikoihin. Aevolle tapahtuma osoittaa, kuinka hyväksikäytön palautussuunnitelmat voivat nopeasti muuttua maineen stressitesteiksi — erityisesti kun perintöystävät, lukitut sopimukset ja osittaiset palautukset törmäävät julkisessa näyttämössä.

FAQ ❓

• Mitä tapahtui Aevo:n Ribbon holveille?
  Ne hyödynnettiin vanhentuneiden sopimusten kautta, mikä johti noin 2,7 miljoonan dollarin tappioihin.
• Mitä leikkausprosenttia Aevo ehdottaa nostoille?
  Tiimi tarjoaa nostoja kiinteällä 19 % vähennyksellä kuuden kuukauden vaatimusaikana.
• Miksi jotkut käyttäjät ovat tyytymättömiä suunnitelmaan?
  Kriitikot vastustavat ajatusta, että lepotilat saattavat käytännössä tukea aktiivisia käyttäjiä.
• Rajoittiko Aevo vastauksia X:ssä?
  Kyllä. Vastaukset rajoitettiin varmennettuihin tileihin tai merkittyihin käyttäjiin.