Peter Schiff sanoo, että nousevat joukkovelkakirjakorot selittävät, miksi Bitcoin ja muut kryptovaluutat kokevat raskaita tappioita.

Peter Schiff siteeraa 10-vuotisen JGB:n olevan 1,84 %, kun bitcoin ja muut kryptot kärsivät

Bitcoinin viimeisin lasku herätti uudelleen tarkastelua 1. joulukuuta, kun ekonomisti ja kullan puolestapuhuja Peter Schiff totesi sosiaalisen median alustalla X, että nousevat japanilaiset valtion joukkovelkakirjojen tuotot saivat sijoittajat siirtymään pois riskivarastoista, mitä hän yhdisti jyrkkään laskuun, joka pudotti bitcoinin alle 85 000 dollarin.

“10-vuotisen JGB:n korko on nyt 1,84 % ja nousee. Tämä saa sijoittajat myymään riskivarastoja”, Schiff sanoi ja lisäsi:

Pörssifutuurit ovat laskussa, ja bitcoin ja muut kryptot kärsivät.

“Mutta kulta on nyt yli 20 dollaria ylös, käy kauppaa yli 4 240 dollarin, kun taas hopea nousee 1,20 dollaria, käy kauppaa yli 57,50 dollarin,” korosti kullan puolestapuhuja. Markkinadata osoitti, että 10-vuotisen japanilaisen valtion joukkovelkakirjalainan (JGB) korko nousi myöhemmin 1,88 prosenttiin, mikä on korkein sitten vuoden 2008. Tämä liike auttoi purkamaan jenin carry trade -toiminnon, jossa sijoittajat lainasivat edullista jeniä rahoittaakseen korkeatuottoisia sijoituksia, kuten Yhdysvaltain osakkeisiin ja bitcoiniin, mikä aiheutti pakotettuja likvidaatiota ja laajemman riskin välttämisen vaiheen.

Schiff, bitcoinin vankka kriitikko, torjuu toistuvasti BTC:n puhtaasti spekulatiivisena kuplana, jolla ei ole sisäistä arvoa. Hän pitää kiinni ennustuksestaan, että sen hinta romahduttaa merkittävästi. Hän puolustaa innokkaasti fyysistä kultaa parempana, ajantestattuna arvon säilyttäjänä. Hän painotti toisessa X-viestissä: “Jos et ymmärrä, miksi bitcoin on romahtamassa samalla kun jalometallit nousevat, se johtuu siitä, ettet ymmärrä kumpaakaan. Tämä tietämättömyys molemmista nosti bitcoinin hinnan 126 000 dollariin, ja sama tietämättömyys estää HODLereita myymästä bitcoinin voittojen menettämisen myötä!”

Lue lisää: Peter Schiff viittaa bitcoinin laskuun, joka saattaa johtaa syvempiin tappioihin

Kullan puolestapuhuja liitti myös BTC:n laskun Strategy Inc.:iin (Nasdaq: MSTR), väittäen, että nousevat lainakustannukset korostavat haavoittuvuuksia vipuvaikutteisissa yritysstrategioissa, jotka liittyvät BTC:hen. “Tänään on MSTR:n loppu. Saylor joutui myymään osakkeita ei bitcoinin ostamiseksi, vaan Yhdysvaltain dollareiden ostamiseksi rahoittaakseen pelkästään MSTR:n korko- ja osinkovelvoitteet. Osake on rikki”, kirjoitti kullan ystävä.

1. joulukuuta myös Arthur Hayes sanoi, että bitcoin romahti, koska Japanin keskuspankki toi joulukuun koronnoston mahdollisuuden pöydälle. Hän huomautti, että “USDJPY 155-160 tekee BOJ:sta haukkamaisen.” Krypton kannattajat vastaavat, että väliaikaiset korkoshokit eivät muuta bitcoinin pitkän aikavälin tapausta, joka perustuu niukkuuteen, siirrettävyyteen ja hajautettuun selvitykseen.

UKK 🧭

• Miksi bitcoin laski alle 85 000 dollarin markkina-analyytikoiden mukaan?
  Bitcoinin lasku liittyy nouseviin japanilaisiin valtion joukkovelkakirjojen korkoihin, jotka laukaisivat maailmanlaajuisen riskin välttämisen liikkeen ja pakotetut likvidoinnit vipuvaikutteisissa positioissa, mukaan lukien krypto.
• Miten Japanin 10-vuotisen JGB-koron nousu vaikuttaa sijoittajien salkkuihin?
  Korkojen nousu purki jenin carry trade -toiminnon, mikä sai sijoittajat poistumaan korkeampiriskisistä varoista, kuten Yhdysvaltain osakkeista ja bitcoinista, lisäten volatiliteettia ja vähentäen likviditeettiä.
• Miksi Peter Schiff väittää, että bitcoin on suuren riskin kohteena syvempiin tappioihin?
  Schiff väittää, että BTC:llä ei ole sisäistä arvoa, uskoo sen nousun johtuneen sijoittajien tietämättömyydestä ja väittää, että nousevat korot paljastavat vipuvaikutteisia haavoittuvuuksia kryptovaluuttasidonnaisissa yksiköissä, kuten Strategyssä.
• Mikä on krypton kannattajien vastaväite tähän korkoon liittyvään myyntiaaltoon?
  Krypton kannattajat korostavat, että väliaikaiset makroshokit eivät muuta bitcoinin pitkän aikavälin sijoitusteesiä, joka perustuu kiinteään tarjontaan, siirrettävyyteen ja hajautettuun selvitykseen.