Tarjoaa
News

Onchain-tiedot viittaavat epäilyttäviin panostuksiin Polymarketissa ja Hyperliquidissa ennen Trumpin Iran-sopimusta

KIRJOITTAJA
JAA
Onchain-tiedot viittaavat epäilyttäviin panostuksiin Polymarketissa ja Hyperliquidissa ennen Trumpin Iran-sopimusta
Trump solmi 7. huhtikuuta 2026 kahden viikon tulitauon Iranin kanssa, ja jo muutaman tunnin kuluttua lohkoketjuanalyytikot pohtivat, kuka tiesi asiasta ensimmäisenä.
Tärkeimmät johtopäätökset:
  • Trumpin 7. huhtikuuta Iranin kanssa solmima tulitauko avasi Hormuzin salmen uudelleen, laski öljyn hinnan alle 100 dollariin ja laukaisi bitcoinin nousun.
  • Polymarket-lompakot, joilla oli lähes nolla historiaa, muuttivat vain 10 000 dollaria yli 154 000 dollariksi lyömällä vetoa 7. huhtikuuta solmitun tulitauon tarkasta lopputuloksesta.
  • Ennustemarkkinat ja Hyperliquid kohtaavat kasvavia vaatimuksia ennakkoilmoitusten kauppojen tarkastelusta.

Äskettäin luodut lompakot tuottivat satoja tuhansia dollareita Polymarketissa ja Hyperliquidissä ennen Iranin tulitaukouutista

Osittain Pakistanin välittämä sopimus vaati Irania avaamaan uudelleen Hormuzin salmen, joka on noin 20 %:n osuus maailman öljytoimituksista. Vastineeksi Yhdysvallat ja Israel keskeyttivät pommitusoperaatiot. Trump kutsui sitä "kaksipuoliseksi tulitauoksi" Truth Socialissa noin klo 22.32 UTC ja kuvaili Iranin 10-kohtaista ehdotusta "toimivaksi pohjaksi" pitkäaikaisille neuvotteluille.

Markkinat reagoivat nopeasti. Öljyn hinta laski jyrkästi, ja joidenkin raporttien mukaan Brent-öljyn hinta laski alle 100 dollariin barrelilta, kun saarron uhka hälveni. Bitcoinin ja muiden riskipitoisten sijoituskohteiden arvo nousi. Sijoittajat, jotka olivat ottaneet oikean position ennen ilmoitusta, ansaitsivat paljon rahaa. Juuri tästä viimeisestä osasta alkavat kysymykset.

Onchain Data Flags Suspicious Bets on Polymarket and Hyperliquid Ahead of Trump's Iran Deal

Polymarketissa, johtavassa geopoliittisten tulosten ennustemarkkinapaikassa, markkinalla nimeltä "Yhdysvallat x Iran: tulitauko 7. huhtikuuta mennessä?" käytiin kauppaa noin 3–10 prosentin kertoimilla tunteja ennen Trumpin julkaisua. Nämä kertoimet nousivat jyrkästi ilmoituksen lähestyessä. Blockchain-analyytikot ja onchain-tarkkailijat tunnistivat useita lompakoita, jotka olivat vasta luotuja tai joilla oli ollut vain vähän aiempaa toimintaa ja jotka olivat ostaneet "Kyllä"-osuuksia näillä alhaisilla hinnoilla.

Onchain Data Flags Suspicious Bets on Polymarket and Hyperliquid Ahead of Trump's Iran Deal

Ilmoitetut voitot ovat tarkkoja. Yhden lompakon kerrotaan muuttaneen noin 10 000 dollaria yli 154 000 dollariin noin 22 tunnissa. Kolmen lompakon, jotka liitettiin tileihin nimillä fernandoinfante, 25xp ja S7777, kerrotaan tuottaneen yhteensä 484 000–663 000 dollaria. Erilliset tiliryhmät, mukaan lukien yksi, joka muutti käyttäjätunnuksensa MAGAMESSI:stä, ansaitsivat raporttien mukaan yli 500 000 dollaria 7. ja 15. huhtikuuta välisenä aikana 6–15 prosentin tuotoilla.

Nämä lompakot rahoitettiin 7. huhtikuuta tai vähän ennen sitä, eikä niillä ollut aiemmin tehty merkittäviä kauppoja. Juuri tämä yksityiskohta herätti huomiota.

Onchain-seurantalaitteet ja -tutkijat, mukaan lukien Bubble Maps, Lookonchain, the Greek Trader, DankoWeb3, Frostikkkk ja Bimbacrypto, ilmoittivat toiminnasta reaaliajassa X:ssä. Polymarket ilmoittaa kieltävänsä kaupankäynnin ei-julkisilla tiedoilla, mutta valvonta hoidetaan jälkikäteen tehtävän tarkastuksen kautta. Alusta on aiemmin poistanut tiettyjä sotaan liittyviä markkinoita viitaten rehellisyysongelmiin.

Hyperliquid, hajautettu ikuisten futuurien pörssi, herätti erillistä huomiota. Yksi laajasti jaettu viesti X-tililtä BudhilVyas väitti, että yksi valas avasi noin 60 miljoonan dollarin, 5-kertaisella vipuvaikutuksella varustetun lyhyen position öljyssä ja 16 miljoonan dollarin, 10-kertaisella vipuvaikutuksella varustetun pitkän position bitcoinissa tunteja ennen ilmoitusta. Öljyn hinnan laskiessa massiivisesti ja bitcoinin noustessa tulitauon uutisten myötä näiden positioiden arvioitu voitto oli noin 5 miljoonaa dollaria. Samassa viestissä arvioitiin Polymarketin ja Hyperliquidin sisäpiirivoittojen kokonaismääräksi yli 200 miljoonaa dollaria.

Onchain Data Flags Suspicious Bets on Polymarket and Hyperliquid Ahead of Trump's Iran Deal

Näitä lukuja ei ole 8. huhtikuuta mennessä vahvistettu riippumattomasti. Hyperliquidin onchain-arkkitehtuuri tekee suurista positioista julkisesti näkyviä, mutta koko ei yksinään vahvista ennakkotietoa. Alusta kirjasi yli 46 miljoonan dollarin arvosta öljyn likvidaatioita aiemman konfliktin kärjistymisen aikana ja 99 miljoonan dollarin arvosta bitcoinin lyhyiden positioiden likvidaatioita tulitauon merkkien jälkeen.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Iraniin liittyvät geopoliittiset vedot ovat herättäneet huomiota ennustemarkkinoilla. Samanlaisia malleja ilmeni helmikuussa ja maaliskuussa 2026 Yhdysvaltojen ja Israelin iskujen ajoituksen, tulitaukojen ja johtotapahtumien ympärillä. Joidenkin kauppiaiden kerrotaan ansainneen yli miljoona dollaria ennustavilla ennusteilla tuona aikana.

Miksi pitkän aikavälin kannattavuus on edelleen saavuttamatonta 99 prosentille Polymarketin käyttäjistä

Miksi pitkän aikavälin kannattavuus on edelleen saavuttamatonta 99 prosentille Polymarketin käyttäjistä

Ovatko Polymarketin sijoittajat todella kannattavia? Uuden raportin mukaan 84 % sijoittajista on tappiolla, ja vain 0,033 % ansaitsee yli 100 000 dollaria. read more.

Lue nyt

Virallista tutkintaa ei ole ilmoitettu. Alustat ja analyytikot huomauttavat, että kaupat saattavat heijastaa kehittynyttä geopoliittista mallintamista, ohuiden markkinoiden etuja tai koordinoitua spekulointia pikemminkin kuin pääsyä julkistamattomiin hallituksen viestintään. Yksi henkilö väitti, että Jeesus Kristus antoi hänelle tiedot. Ennustemarkkinoiden kriitikot ovat pitkään viitanneet informaation epäsymmetriaan rakenteellisena ongelmana, erityisesti kun markkinoilla on kyse aktiivisista diplomaattisista neuvotteluista, sotilasoperaatioista tai yksityisesti tehdyistä johtotason päätöksistä.

Pienkauppiaat, jotka seurasivat 7. huhtikuuta tapahtumia, kutsuivat tilannetta sosiaalisessa mediassa ”manipuloiduksi”. Onko tämä luonnehdinta tarkemman tarkastelun kestäviä, on erillinen kysymys. Ainakin ketjutiedot eivät katoa.