Onchain-analyytikko Willy Woo puolustaa Bitcoinin neljän vuoden sykliä, hyläten "kuvion kuolema" -narratiivit.

‘Sydämensyke’ -analogian

Onchain-analyytikko Willy Woo vastustaa kasvavaa epäilyksen aaltoa bitcoinin neljän vuoden sykliä kohtaan ja hylkää narratiivin, jonka mukaan kuvio olisi tullut tiensä päähän. Woo’n mukaan tiedot eivät tue “syklin kuolema” -teoriaa — ainakaan vielä. Hän väittää, että ennen kuin bitcoinin hintakehitys nousee edelleen vuoteen 2026 ja alkaa osoittaa todella ei-syklomaista käyttäytymistä, perinteinen rytmi on edelleen markkinoiden tarkin malli.

Havainnollistaakseen asiaansa Woo käyttää lääketieteellistä analogiaa kuvaillakseen sitä, kuinka sosiaalinen media usein tulkitsee tiedot väärin. Hän selittää, että jos sydämesi lyö 70 kertaa minuutissa ja hidastuu hieman nukkuessasi, se ei tarkoita, että leposykettä ei enää olisi vain siksi, että ajoitus vaihteli. Analyytikko ehdottaa, että vaikka ulkoiset tekijät saattavat aiheuttaa pieniä poikkeamia ajoituksessa tai intensiteetissä, neljän vuoden syklin ydinpulssi — joka johtuu kysynnän ja tarjonnan mekanismeista — pysyy pohjimmiltaan terveenä.

Lue lisää: Onko Bitcoinin neljän vuoden sykli rikki 2025:n odottamattoman päättymisen jälkeen?

Woo’n kanta on suoraan ristiriidassa kasvavan listan alalla vaikuttavien henkilöiden kanssa, jotka uskovat, että ajanjakso 2024–2026 merkitsee pysyvää muutosta bitcoinin makrotodellisuudessa. Bitwise-yhtiön pääsijoitusjohtaja Matt Hougan ja tutkija Ryan Rasmussen ovat väittäneet, että aiemmin näitä syklejä ajaneet voimat, kuten puolittaminen ja vipuvaikutteiset romahdukset, ovat huomattavasti heikompia kuin aiemmin.

Näiden vaikuttajien mielestä massiivinen institutionaalisen pääoman virtaaminen spot-vaihdantaan yhdistettyjen rahastojen (ETF) kautta luo pitkittyneen nousumarkkinan, joka puuttuu menneiden aikojen rajuiltä 80 %:n romahduksilta, käytännössä työntäen vanhan syklin historian hylkyyn.

Ennustukset kypsälle markkinalle

Samoin asiantuntijat, joita Bitcoin.com News on haastatellut, korostavat, että institutionaaliset pääomavirrat ja ETF-kysyntä muokkaavat nyt bitcoinin kehitystä enemmän kuin louhijoiden palkkioiden puolittaminen. Tämä siirtymä on luonut hitaampia, vakaampia liikkeitä kuin aiempien syklien jyrkät nousu- ja laskumallit. Yleisesti ottaen nämä asiantuntijat uskovat, että bitcoin on kasvanut yli räjähdysmäisiä DNA:itaan.

He väittävät, että markkinoita muokkaavat nyt institutionaalinen omaksuminen ja makrotaloudelliset voimat, mikä tekee vanhasta neljän vuoden syklistä vanhentuneen ennustemallina. Sen sijaan he väittävät, että bitcoinin tulevaisuus todennäköisesti peilaa laajempia finanssimarkkinoita, jossa on vähemmän räjähtäviä ralleja mutta suurempaa pitkän aikavälin vakautta.

Lue lisää: Neljän vuoden syklin kuolema: Asiantuntijat Bitcoinin uudesta makrotodellisuudesta

Samaan aikaan vastauksena kriitikkoon, joka kyseenalaistaa hänen uskottavuuttaan, Woo kiisti väitteet, että hedge-rahasto, jota hän johti, olisi romahtanut vuonna 2020. “Ei, se oli Muradin rahasto”, Woo selitti. “Ensimmäinen rahastoni oli Crest vuonna 2022; se on 4 vuotta vanha ja toimii edelleen tänään tuottaen johdonmukaisia tuottoja. Itse asiassa meillä on kolme institutionaalista rahastoa, mukaan lukien SyzCrest yhteistyössä Syz Banking Groupin kanssa.”

Kun kysyttiin, mikä tukee sykliä historiallisten ennakkotapausten lisäksi, Woo osoitti kaksi ensisijaista ajuria: sisäinen puolittamistarjonnan shokki ja neljän vuoden globaali likviditeettisykli, joka määrää riskinotto/riskinvälttämiskäyttäytymisen. “Kaksi vaikutusta: sisäisen puolittumistarjonnan shokki ja 4-vuotinen globaali likviditeettisykli, joka määrää riskinottoa/riskiä,” Woo sanoi ja huomautti, että bitcoin on historiallisesti johdattanut makromarkkinaa riskinotto-ympäristöihin. “Kolme aiempaa kertaa; keskusteltavana on, tapahtuuko neljäs nyt, mikä kattaa 100 % BTC:n olemassaolosta.”

Jotkut hänen näkemyksensä tukijoista lisäävät, että nykyinen liittovaltion miljardien ruiskutus markkinoille osuu lopulta riskikäyrään, mikä polttoaineistaa syklisen laajenemisen, jota Woo odottaa jatkuvan.

FAQ ❓

• Onko bitcoinin neljän vuoden sykli todella ohi? On-chain-analyytikko Willy Woo sanoo, että tiedot tukevat edelleen syklin rytmiä.
• Miksi jotkut asiantuntijat kutsuvat sykliä kuolleeksi? Institutionaaliset ETF-virrat ja makrovoimat nähdään vahvempina ajureina kuin puolittamiset.
• Mitä Woo esittää todisteena syklistä? Hän viittaa puolittamisen tarjontashokkeihin ja globaalin likviditeetin neljän vuoden sykkeeseen.
• Miten tämä keskustelu vaikuttaa sijoittajiin maailmanlaajuisesti? Markkinat saattavat siirtyä nousu- ja laskusykleistä vakaampaan, makrosidonnaiseen kasvuun.