New York Timesin tutkimuksessa koottiin vuoden ajan epäsuoria todisteita siitä, että brittiläinen salakirjoittaja Adam Back, 55, on bitcoinin salanimellä toimiva luoja Satoshi Nakamoto, mutta todisteet eivät riitä todistamaan asiaa.
NYT väittää, että bitcoinin luoja Satoshi Nakamoto on brittiläinen salakirjoitusasiantuntija Adam Back

Keskeiset kohdat:
- Bitcoinin luoja Satoshi Nakamoto on edelleen tuntematon New York Timesin 8. huhtikuuta 2026 julkaiseman Adam Backia koskevan tutkimuksen jälkeen.
- Kielitieteilijä Florian Cafieron tekemä stilometrinen analyysi osoitti Backin olevan 12 epäillyn joukosta lähinnä Satoshin valkoista kirjaa, vaikka tulokset eivät olleetkaan ratkaisevia.
- Back, joka on nykyään Cantor Fitzgeraldin kuoriyhtiöön sulautuvan Bitcoin-varainhoitoyhtiön toimitusjohtaja, kiisti olevansa Satoshi yli kuusi kertaa kahden tunnin haastattelun aikana El Salvadorissa.
Satoshi Nakamoto paljastettu? NYT sanoo Adam Back — Back sanoo ei
8. huhtikuuta julkaistu, tutkiva toimittaja John Carreyroun kirjoittama artikkeli nimeää Adam Backin todennäköisimmäksi ehdokkaaksi kirjoitustyylin analyysin, yhteisten ideologisten vakaumusten, päällekkäisten teknisten ideoiden ja sen perusteella, mitä kirjoittaja kuvaa epäilyttävänä kehonkielenä videohaastattelun aikana. Back on kategorisesti kiistänyt olevansa Satoshi. Hän kiisti sen uudelleen. Sitten vielä useita kertoja sen jälkeen.
Carreyrou jäljittää epäilynsä HBO:n dokumentin kohtaukseen, jossa Back, istuen puistonpenkillä Riiassa, Latviassa, jännittyy näkyvästi, kun elokuvantekijä nimeää hänet Satoshin epäillyksi. Carreyrou, Elizabeth Holmesin jutun veteraani, sanoo Backin reaktion vaikuttaneen harhaanjohtavalta. Tuo aavistus johti vuoden mittaiseen tutkimukseen.
Back on merkittävä hahmo Bitcoinin esihistoriassa. Hän keksi vuonna 1997 Hashcashin, laskennallisen pulmasysteemin, jonka Satoshi mainitsi Bitcoinin valkoisessa kirjassa. Hän oli aktiivinen jäsen Cypherpunks-postituslistalla 1990-luvun puolivälissä, jossa hän esitti ajatuksia hajautetusta sähköisestä rahasta, jotka muistuttavat läheisesti Bitcoinin arkkitehtuuria. Hän on britti. Hän käyttää kahta välilyöntiä lauseiden jälkeen. Hän käytti kerran sanaa "bloody". Carreyrou pitää tätä yhdistelmää merkittävänä.
Times tilasi myös tyylillisen analyysin Florian Cafierolta, laskennalliselta kielitieteilijältä, joka oli aiemmin auttanut lehteä tunnistamaan QAnon-liikkeen takana olevat henkilöt. Verrattuaan 12 Satoshi-epäillyn artikkeleita Bitcoinin valkoiseen kirjaan Cafiero totesi Backin olevan lähin vastaavuus. Hän sanoi myös, että tulos oli epäselvä ja että Hal Finney oli lähes tasoissa ykkössijan kanssa. Toinen analyysimenetelmä tuotti täysin erilaiset tulokset. Cafiero piti myös näitä tuloksia epäselvinä.
Kryptovaluuttayhteisö ei ollut vaikuttunut Timesin artikkelista. "Satoshi Nakamotoa ei voi paljastaa tyylillisen analyysin avulla. Häpeä, että maalaatte Adamille valtavan maalitaulun niin heikoilla todisteilla", kirjoitti Bitcoin-yhteistyökumppani Jameson Lopp.
Galaxy Digitalin päätutkija Alex Thorn lisäsi:
"Taas yksi toimittaja, joka on jäänyt kiinni Satoshi-mysteeriin. New York Times julkaisee edelleen roskaa, eikä lakkaa hämmästyttämästä."
Lisätekstianalyysissä tunnistettiin 67 yhteistä tavutusvirhettä Backin ja Satoshin välillä, mikä on lähes kaksinkertainen määrä seuraavaksi lähimpään epäiltyyn verrattuna. Carreyrou mainitsee lauseet kuten "proof-of-work", "partial pre-image" ja "burning the money" termeinä, joita Satoshi ja Back käyttivät identtisellä tavalla vuosien aikana kirjoittamissaan erillisissä teksteissä.
Artikkelissa todetaan myös, että Back oli suurelta osin hiljaa Cryptography-postituslistalla juuri sinä aikana, kun Satoshi oli aktiivinen, ja alkoi sitten puhua Bitcoinista kuusi viikkoa Satoshin katoamisen jälkeen huhtikuussa 2011. Back kiistää tämän ja sanoo olleensa kiireinen töiden parissa.

Carreyrou kohtasi Backin henkilökohtaisesti Bitcoin-konferenssissa El Salvadorissa tammikuun lopulla. Back, joka on parhaillaan viemässä Bitcoin-varainhoitoyhtiötä pörssiin Cantor Fitzgeraldin kuoriyhtiön kanssa tehtävän fuusion kautta, osallistui konferenssiin kahden yhtiön johtajan kanssa ja tapasi Carreyroun hotellihuoneessaan.
Yli kahden tunnin ajan Back kiisti olevansa Satoshi, ei tarjonnut selitystä kirjoitustyylin analyysituloksille ja kieltäytyi toimittamasta Carreyroun pyytämiä sähköpostin metatietoja. Hänen yrityksensä vireillä olevat SEC:n julkistamisvaatimukset tarkoittavat, että jos hänellä olisi hallussaan Satoshin arvioidut 1,1 miljoonaa bitcoinia, joiden arvo nykyhinnoilla on noin 118 miljardia dollaria, se todennäköisesti muodostaisi olennaista tietoa, joka vaatii julkistamista.
Artikkelin dramaattisin hetki liittyy äänitallenteeseen. Haastattelun aikana Carreyrou siteerasi Satoshia, jonka mukaan tämä oli ”parempi koodaamaan kuin puhumaan”. Ennen kuin Carreyrou ehti selittää, miksi hän toi esiin tämän lainauksen, Back keskeytti hänet ja sanoi, että koodaamista suosivaksi ihmiseksi hän kirjoitti todellakin paljon keskustelulistoille. Carreyrou tulkitsee tämän lipsahdukseksi. Back sanoo puhuneensa yleisesti. Lukijat tekevät omat johtopäätöksensä. Monet ovat jo tehneetkin.
"Tällainen turha paljastava journalismi maalaa valtavan maalitaulun todelliselle henkilölle ilman minkäänlaista yleistä hyötyä", eräs henkilö vastasi toimittajan juttuun. "Olemme jo nähneet, miltä se näyttää, kun Hal Finneyn perhe joutui häirinnän ja pelon kohteeksi aiempien Satoshi-spekulaatioiden jälkeen. Jos tapauksesi alkaa ja päättyy sanoihin 'samat piirit, sama sanasto, sama aikakausi', se ei ole niinkään paljastus vaan fanifiktiota, jolla voi olla sivullisia uhreja. Haista vittu, John."

Artikkelissa tunnustetaan, että Backin ja Satoshin väliset sähköpostit elokuulta 2008, jotka esitettiin Craig Wrightin petosoikeudenkäynnin aikana Lontoossa, näyttivät osoittavan, että Satoshi oli ottanut yhteyttä Backiin ennen valkoisen kirjan julkaisua. Carreyrou ehdottaa, että Back olisi voinut lähettää nämä sähköpostit itselleen peitetarinaksi. Hän ei esitä mitään todisteita siitä, että näin olisi tapahtunut. The Times ei ole ainoa julkaisu, joka on yrittänyt nimetä Backin Satoshiksi, sillä tämä teoria on ollut esillä jo vuosia.
Muita Satoshi-epäiltyjä käsitellään lyhyesti. Nick Szabon ehdokkuus on hiipunut julkisen keskustelun teknisten virheiden seurauksena. Peter Todd, HBO:n valinta, oli 23-vuotias, kun white paper julkaistiin, ja hän esitti valokuvallisia alibeja avainpäiville. Hal Finney ja Len Sassaman ovat molemmat kuolleet, mikä on ristiriidassa Satoshin paluun kanssa vuonna 2015.
Back puolestaan on viettänyt viimeiset kaksitoista vuotta rakentamassa Blockstreamia, Bitcoin-infrastruktuuriyritystä, joka keräsi miljardi dollaria rahoitusta ja saavutti 3,2 miljardin dollarin arvostuksen. Hän kertoi viime vuonna Las Vegasin konferenssiyleisölle, että Bitcoin, jonka arvo oli tuolloin 108 000 dollaria, saavuttaisi ”helposti miljoonan” viiden tai kymmenen vuoden kuluessa. Hän sanoi tämän lavalta, jonka järjestäjät olivat nimenneet Satoshi Nakamoton mukaan.
17 vuoden jälkeen mysteeri on edelleen juuri sitä.














