New Yorkin sääntelijä selventää alisäilyttäjien ja asiakasvarojen erottelun sääntöjä

Painopiste asiakkaiden suojelussa ja alisäilytyksessä

New Yorkin osavaltion rahoituspalveluiden osasto (DFS) on julkaissut päivitetyt ohjeet, jotka koskevat asiakkaiden suojelua virtuaalivaluuttaomaisuudelle maksukyvyttömyystilanteessa. Tämä uusi ohje korvaa aiemman, 23. tammikuuta 2023 annetun ohjeen, tarjoten lisää selkeyttä, erityisesti alisäilyttäjiä koskien, samalla kun se jatkaa “terveen” säilytys- ja tiedonantokäytäntöjen painottamista asiakkaiden suojelemiseksi maksukyvyttömyyden sattuessa.

Syyskuun 30. päivänä annetussa toimialakirjeessä DFS:n ylitarkastaja Adrienne A. Harris totesi, että ohjeen tarkoitus on tarjota suurempaa selkeyttä koskien standardeja ja käytäntöjä, jotka auttavat varmistamaan, että virtuaalivaluuttaorganisaatiot (VCE:t) rakentavat omaisuuden säilytyspuitteensa oikein.

Harris, joka aikoo jättää DFS:n lokakuussa, korosti osaston roolia alalla, sanoen:

Osaston kansallisesti johtavat digitaalisten omaisuuserien ja kuluttajansuojan sääntelystandardit ovat asettaneet selkeät ja läpinäkyvät odotukset newyorkilaisten suojelemiseksi vuodesta 2015 lähtien. Ohjeistus on erityisen tärkeä sääntelytyökalu, joka mahdollistaa osaston reagoimisen uusiin ja kehittyviin tilanteisiin.

Hän lisäsi, että päivitetty ohje tarjoaa erityisesti lisää selkeyttä digitaalisten omaisuuserien alan nouseviin alisäilytyssuhteisiin.

Aineellinen muutos ja uudet vaatimukset alisäilytykselle

DFS pitää VCE-säilyttäjän kolmannen osapuolen kanssa tekemäänsä alisäilytysjärjestelyä merkittävänä muutoksena VCE:n liiketoimintaan, mikä vaatii osaston hyväksynnän ennen toteuttamista. Hyväksynnän saamiseksi DFS odottaa saavansa VCE-säilyttäjän suorittaman soveltuvan riskinarvioinnin sekä osapuolten välisen ehdotetun palvelusopimuksen.

Osasto vaatii myös, että alisäilyttäjän kanssa tehtävä palvelusopimus sisältää erityiset asiakkaiden suojatoimenpiteet. Sopimuksessa on määrätty, että alisäilyttäjän on erotettava kaikki asiakkaiden virtuaalivaluutat sekä VCE:n että alisäilyttäjän yritysvaroista.

Lisäksi ehdotetussa palvelusopimuksessa on selkeästi todettava, että asiakkaiden virtuaalivaluuttaa ei voida käyttää “VCE:n omien velkojen vakuutena, eikä alisäilyttäjä voi vaatia kuittausoikeutta tai panttioikeutta näihin varoihin, lukuun ottamatta tavanomaisia maksuja ja kuluja.”