New Yorkin oikeusministeri Letitia James varoittaa, että stablecoin-laki ei suojele petosten uhreja.

Kirjeessä, jonka ensimmäisenä CNN:n Allison Morrow raportoi, James ja syyttäjät, mukaan lukien Manhattanin piirisyyttäjä Alvin Bragg, väittävät, että GENIUS-laki myöntää “legitimiteetin leiman” stablecoineille ilman keskeisiä turva-toimenpiteitä terrorismin rahoituksen, huumekaupan, rahanpesun ja kryptovaluuttahuijausten torjumiseen.

Vaikka laki asettaa varantovaatimuksia liikkeeseenlaskijoille, syyttäjät sanovat, että se ei sisällä mandaattia palauttaa varastettuja omaisuuksia uhreille, mikä heidän mukaansa rohkaisee liikkeeseenlaskijoita pitämään laittomat tuotot hallinnassaan. Kirjeessä sanotaan, että tämä aukko heikentää lainvalvontatoimien pyrkimyksiä jäädyttää, takavarikoida ja palauttaa varastetut varat ja heikentää kuluttajansuojaa, kun stablecoinit ovat yhä keskeisempiä digitaalisten omaisuuksien ekosysteemissä.

Syyttäjien ryhmä ja oikeusministeri Letitia James väittävät, että hallitsevat liikkeeseenlaskijat Tether ja Circle ovat jo rajoittaneet yhteistyötä lainvalvontaviranomaisten kanssa, vaikka niillä on tekninen kyky jäädyttää epäilyttävät varat välittömästi.

UKK ❓

• Miksi New Yorkin syyttäjät vastustavat GENIUS-lakia? New Yorkin oikeusministeri Letitia James ja paikalliset syyttäjät sanovat, että laki laillistaa stablecoinit ilman vaatimusta varastettujen varojen palauttamisesta uhreille.
• Mitä riskejä syyttäjät sanovat GENIUS-lain luovan? CNN:n raportoima kirje kertoo, että laki heikentää työkaluja petosten, rahanpesun, terrorismin rahoituksen ja huumekaupan torjumiseksi.
• Mitkä lainvalvontaviranomaiset allekirjoittivat varoituskirjeen? Kirjeen ovat allekirjoittaneet Manhattanin piirisyyttäjä Alvin Bragg ja neljä muuta piirisyyttäjää.
• Mitkä stablecoin-tekijät on mainittu kritiikissä? Syyttäjät väittävät, että Tether ja Circle ovat rajoittaneet yhteistyötä lainvalvontaviranomaisten kanssa, vaikka kykenevät jäädyttämään varat.