Viimeaikaiset mielipidekirjoitukset ovat tehneet vertailuja bitcoinin ja tulppaanien välillä, koska 1600-luvulla jälkimmäiseen liittyi spekulatiivinen villitys. Selitän miksi nämä vertailut ovat epäoikeudenmukaisia ja miksi bitcoinin tarkastelu pelkästään arvon säilyttäjänä jättää huomiotta olennaisen.
Miksi Bitcoin Ei Ole Digitaalinen Tulppaani — ja Miksi Se Ei Koskaan Tule Olemaan
KIRJOITTAJA
JAA
Bitcoin ei ole digitaalinen tulppaani, vaikka NGU-teesi on tilapäisesti seisauksessa
Tänään löysin päivittäistä bitcoin-uutisannostani selatessani artikkelin, joka teki yhtäläisyyksiä digitaalisen tulppaanivillityksen ja 1600-luvulla tapahtuneiden kukkien hullujen hintojen välillä, analysoiden bitcoinia pelkästään sijoitus- ja arvonsäilytysnäkökulmasta.
Ja varmasti, jos katsot asiaa “suitcoiner”-näkökulmasta, bitcoin on pudottanut pallon tänä vuonna, kompastellen lokakuussa ja marraskuussa, kahtena kuukautena jotka perinteisesti ovat olleet positiivisia kryptovaluutalle.
Siitä huolimatta, mikä tahansa analyysi joka katsoo bitcoinia pelkkänä “digitaalinen kultana,” ottaen sen arvon suoraan sen ominaisuuksista arvon säilyttäjänä, on puutteellinen ja jättää huomiotta tekijät jotka synnyttivät tärkeimmän kryptovaluutan alun perin.
Kuten raha, bitcoinilla on “arvonsäilyttäjä” tehtävänsä lisäksi muitakin ominaisuuksia, mukaan lukien usein unohdettu vaihdannan väline -aspekti, joka oli keskeinen sen syntymisessä. Vuonna 2008 julkaistussa valkoisessa kirjassa Bitcoinista viitataan “järjestelmänä sähköisille tapahtumille ilman luottamukseen perustamista”, mikä säilyttää sen vallankumouksellisen aspektin edelleen.
Ennen Bitcoinia kaikki arvot oli siirrettävä välittäjien kautta, ja kaiken rahan oli oltava keskuspankkien hyväksymää, poikkeuksia lukuun ottamatta. Bitcoinin innovaatio ei asu pelkästään sen niukkuudessa, mikä liittyy sen ehdotukseen korvata fiat-valuutat, vaan myös teknologiassa, joka mahdollistaa arvon liikkua itsenäisesti keskitetystä auktoriteetista.
Ymmärrettävästi tämä ei ole yhtä arvokasta ensiluokkaisen maailman asukkaalle, joka nauttii toimivan pankkijärjestelmän eduista ja voi maksaa ja tulla maksetuksi lukuisilla palveluilla. Mutta ihmisille, jotka elävät pakotteiden alaisena ja joita perinteiset palveluntarjoajat hylkivät, bitcoin ja sen teknologia ovat siunaus.
Ja tästä syystä, vaikka numerot nousevatkin hitaammin, bitcoinista ei koskaan tule digitaalista tulppaania, koska sen luontainen toiminnallisuus.
