Mark Karpelès ehdottaa Bitcoinin hard forkia Mt Goxilta varastetun 79 956 BTC:n palauttamiseksi

Karpelès hakee konsensussääntömuutosta avatakseen uinuvat vuoden 2011 Mt Gox -kolikot

Mark Karpelès, nykyään lakkautetun Mt Goxin entinen toimitusjohtaja, on julkaissut ehdotuksen, jossa vaaditaan Bitcoinin hard forkia, joka mahdollistaisi pörssin vuoden 2011 hakkerointiin liitettyjen noin 79 956 BTC:n palauttamisen ja jakamisen velkojille.

Ehdotus, otsikoltaan “Consensus: Allow recovery of Mt Gox stolen funds (79,956 BTC),” hahmottelee tarkkarajaisen konsensussääntömuutoksen, joka sallisi osoitteeseen 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF lukittujen käyttämättömien ulostulojen käyttämisen nimetyn Mt Gox -palautusosoitteen allekirjoituksella.

Asiakirjan mukaan varat — jotka siirrettiin kesäkuussa 2011 tapahtuneen järjestelmäkompromissin aikana — ovat pysyneet koskemattomina yli 15 vuotta. Osoitteen yksityisavaimen uskotaan olevan alkuperäisen hyökkääjän hallussa, ei pörssin tai sen velkojien. Kolikot ovat Bitcoinin historian tarkimmin seurattuja uinuvia omistuksia.

Ehdotuksessa väitetään, että Japanin tuomioistuimen valvoma saneerausprosessi on jo olemassa ja jakaa aktiivisesti palautettuja varoja vahvistetuille velkojille. Teoriassa, jos kolikoihin päästäisiin käsiksi, oikeudellinen kehys niiden kohdentamiseksi on olemassa.

Teknisesti muutos toisi uuden skriptin varmennuslipun, joka korvaa varkausosoitteen julkisen avaimen hajautteen palautusosoitteen hajautteella määritellyssä aktivointikorkeudessa. Aktivointiparametri on tällä hetkellä asetettu arvoon INT_MAX, mikä tarkoittaa, että sääntö pysyy passiivisena, ellei tuleva konsenspäätös muuta tuota asetusta.

Ratkaisevaa on, että asiakirja myöntää avoimesti muutoksen olevan hard fork, mikä edellyttää jokaisen noden päivittämistä ennen aktivointia. Tätä ei kuvata pehmeänä säätönä tai taaksepäin yhteensopivana päivityksenä — se tekisi aiemmin virheellisistä transaktioista valideja, mikä on merkittävä askel Bitcoinin hallinnon näkökulmasta.

Puoltavat argumentit keskittyvät hyvitykseen, kolikoiden pitkään uinumiseen ja muutoksen rajattuun laajuuteen. Vastustajat taas nostavat esiin huolen ennakkotapauksesta, muuttumattomuuden pyhyydestä, koordinointiriskeistä ja moraalikadosta. Lyhyesti: jos verkko joustaa kerran, mihin se päättyy?

Ehdotus ei saanut Githubissa pitkää julkista käsittelyä. Drahtbot sulki sen automaattisesti muutamassa tunnissa roskapostina ja lukitsi sen myöhemmin, estäen jatkokeskustelun Bitcoin Core -repositoriossa. Äkillinen alasajo lisäsi menettelyllistä draamaa jo valmiiksi herkkään aiheeseen.

Pieter Wuille, yksi Bitcoin Coren kehittäjistä, ohjasi Karpelèsin hänen mielestään oikeaan paikkaan tällaisille konsensustason keskusteluille. “If you’re actually serious about this, the Bitcoin development list is the appropriate place for discussing changes to Bitcoin’s consensus rules: https://groups.google.com/g/bitcoindev,” Wuille kirjoitti.

Tapaus korostaa Bitcoinin hallinnossa pitkään jatkunutta jännitettä: muuttumattomuuden tasapainottamista poikkeuksellisten tapausten kanssa. Mt Goxin romahdus on yhä yksi Bitcoinin varhaishistorian seurauksiltaan merkittävimmistä tapahtumista. Se, harkitsisiko verkko koskaan kohdennettua hard forkia sen käsittelemiseksi, on täysin toinen asia — ja toistaiseksi tämä väittely näyttää suuntaavan postituslistalle ja bitcointalk.org:iin, ei Githubiin.

FAQ 🔎

• Mitä Mark Karpelès ehdottaa?
  Hän ehdottaa Bitcoinin hard forkia, joka sallisi vuoden 2011 Mt. Gox -hakkerointiin liitettyjen 79 956 BTC:n käyttämisen nimetyn palautusosoitteen toimesta.
• Hyväksyttiinkö ehdotus?
  Ei, se suljettiin automaattisesti roskapostina Bitcoin Coren GitHubissa ja lukittiin ennen laajempaa keskustelua.
• Miksi tätä pidetään kiistanalaisena?
  Muutos muuttaisi konsensussääntöjä ohjatakseen tietyn joukon kolikoita uudelleen, mikä herättää huolia muuttumattomuudesta ja ennakkotapauksista.
• Missä keskustelu jatkuu?
  Bitcoin Coren kehittäjä Pieter Wuille ohjasi ehdotuksen Bitcoinin kehityspostituslistalle jatkoväittelyä varten.