MARA haastaa oikeuteen estääkseen Texasin piirikunnan äänestyksen bitcoin-kaivostensa ympärille perustettavasta kaupunkeesta.

47-sivuisessa valituksessa, joka jätettiin 27. lokakuuta Yhdysvaltain pohjoisen Texasin piirikunnan piirioikeuteen, MARA syyttää Hood Countya, piirikunnantuomari Ron Massingillia, piirikunnan asianajajaa Matt Millsiä ja vaalien hallinnoijaa Stephanie Cooperia “tahallisesta ja perustuslainvastaisesta” menettelystä hyväksyttäessä äänestysaloitetta luoda uusi kunta nimeltään Mitchell Bend MARAn kaivoslaitoksen ympärille lähellä Granburya.

MARA väittää, että ehdotetut kunnan rajat on “piirretty vain sen paikan ympäröiväksi”, antaen paikallisille asukkaille sääntelyvallan “verottaa ja säädellä se ulos bisneksestä”. Yhtiö väittää, että piirikunta rikkoi useita Texasin paikallishallinnon lain säännöksiä koskien kunnallisia yhdistämisiä, mukaan lukien vaatimukset väestön, rajojen ja olemassa olevan yhteisön tilan osalta.

Kiista juontaa juurensa naapuruston vastustuksesta laajamittaista ilmakäyttöistä bitcoin-kaivoslaitosta vastaan, jonka MARA hankki vuoden 2024 alussa. Yhtiö alkoi vähentää melua viime kesänä siirtymällä upotuskylmäteknologiaan, jossa kaivoskoneet upotetaan nestemäiseen jäähdytysnesteeseen äänen vaimentamiseksi.

Tuolloin MARA ilmoitti asentaneensa 24 jalan akustisen seinän, siirtäneensä tuuletinkäyttöisiä yksiköitä kauemmaksi kodeista ja odotti uusien upotussäiliöiden olevan täysin käytössä vuoden loppuun mennessä. Näistä toimenpiteistä huolimatta jännitteet jatkuivat. Asukkaat, jotka organisoituivat ryhmän nimeltä Kansalaiset huolissaan Wolf Hollow’sta alle ja jota ympäristöoikeusfirma Earthjustice edustaa, nostivat kanteen yritystä vastaan vuonna 2024 yksityisen haitan vuoksi, mutta hävisivät myöhemmin meluongelmaan liittyvän oikeusjutun piirikunnan oikeudessa.

Uusi oikeusjuttu väittää, että Hood Countyn tuomari Ron Massingill, piirikunnan asianajaja Matt Mills ja vaalien hallinnoija Stephanie Cooper työskentelivät saman ryhmän kanssa nopeuttaakseen liitosseuraamusta ennen elokuun äänestyksen takarajaa. Valituksessa viitatut sisäiset sähköpostit osoittavat viranomaisten tunnustavan puutteita vetoomuksessa—kuten epäjohdonmukaiset kaupungin nimet ja puuttuvat rajakartat—työntäessään sitä eteenpäin siitä huolimatta.

“Piirikunta ei aio mitätöidä vetoomusta tällä hetkellä”, Mills kirjoitti 3. lokakuuta sähköpostissa, joka on lainattu valituksessa. “Oikeudet ovat avoinna kanteelle kieltomääräyksistä.”

Marathon väittää, että liitosyrityksellä ei ole “oikeutettua kunnallista tarkoitusta” ja se oli sen sijaan suunniteltu “säätelemään ja verottamaan yhtiö pois olemassaolosta.”

Tapaus, MARA Holdings, Inc. et al. v. Hood County, Texas et al., on kirjattu numeroksi 4:25-cv-1202 Pohjois-Texasin piirioikeudessa, Fort Worth Divisionissa.