Bitcoin-harrastajat väittävät usein, että BTC:n pitäisi menestyä, kun maailmanlaajuinen rahoitusjärjestelmä alkaa näyttää epävakaalta. Luke Gromen kuitenkin toteaa, että tällä kertaa BTC ei yksinkertaisesti käyttäytynyt niin kuin hänen mielestään sen olisi pitänyt, ja se riitti hänelle syyksi supistaa sijoitustaan, jota hän kuvaili ”vastuuttoman suureksi”.
Luke Gromenin mukaan ”nukleaarinen tulostus” tarvitaan, jotta Bitcoin palaisi nousumarkkinoille

Gromen sanoo, että BTC:n heikkous kultaan nähden, joukkovelkakirjamarkkinoiden stressi ja ”ydinpainatuksen” puute ajoivat hänet ulos
Uudessa haastattelussa Danny Knowlesin kanssa Gromen sanoi myyneensä suurimman osan bitcoineistaan 95 000–96 000 dollarin hintaan, kun useita varoitusmerkkejä alkoi kertyä.
Hän sanoi, että aluksi hän oli huolissaan siitä, että BTC ei yksinkertaisesti ”käyttäytynyt niin kuin sen pitäisi”. Hän viittasi M2-rahan tarjonnan trendeihin ja sanoi, että BTC ei reagoinut odotetulla tavalla, ja korosti sitten toista epätavallista kehitystä, nimittäin sitä, että bitcoinin arvo oli pysynyt käytännössä muuttumattomana suhteessa kultaan viiden vuoden ajanjaksolla, mikä hänen mukaansa ei ollut koskaan ennen tapahtunut.

COVID-maaliskuu 2020 -tyylinen tapahtuma mahdollisesti valmistumassa Bitcoinille: Luke Gromen
Macroasiantuntija Luke Gromen sanoo, että mahdollinen COVID-maaliskuuta 2020 muistuttava markkinakapulaatio voisi horjuttaa bitcoinia ja rahoitusmarkkinoita. read more.
Lue nyt
COVID-maaliskuu 2020 -tyylinen tapahtuma mahdollisesti valmistumassa Bitcoinille: Luke Gromen
Macroasiantuntija Luke Gromen sanoo, että mahdollinen COVID-maaliskuuta 2020 muistuttava markkinakapulaatio voisi horjuttaa bitcoinia ja rahoitusmarkkinoita. read more.
Lue nyt
COVID-maaliskuu 2020 -tyylinen tapahtuma mahdollisesti valmistumassa Bitcoinille: Luke Gromen
Lue nytMacroasiantuntija Luke Gromen sanoo, että mahdollinen COVID-maaliskuuta 2020 muistuttava markkinakapulaatio voisi horjuttaa bitcoinia ja rahoitusmarkkinoita. read more.
Gromen totesi myös, että bitcoinilla on tapana rikkoa vanhoja malleja kypsyessään, aivan kuten se teki vuonna 2022, kun se laski edellisen syklin korkeimman tason alle. Hän sanoi kuitenkin, että laajemmat markkinaolosuhteet alkoivat vahvistaa hänen levottomuuttaan. Se, mitä hän näki Japanin joukkolainamarkkinoilla – tuottojen nousu samalla kun jeni laski – näytti hänestä kehittyvien markkinoiden käyttäytymiseltä, ei sellaiselta taustalta, joka päättyy hyvin riskipitoisille sijoituksille.
Hänen mielestään mikä tahansa muu kuin erittäin kevyt rahapolitiikka, jopa negatiiviset korot, merkitsee silti tiukkoja rahoitusolosuhteita, koska riskit kasvavat tekoälyn aiheuttamien työpaikkojen menetyksistä, yksityisen luoton halkeilusta ja jatkuvasta stressistä Japanin joukkolainamarkkinoilla. Gromen sanoo, että kunnes päättäjät reagoivat ylivoimaisella voimalla, hän näkee edelleen riskien välttelevän maailman, ei sellaista, jossa bitcoin yhtäkkiä kiihdyttää 120 000 dollariin.
Gromen sanoo:
Minun on nähtävä aggressiivisempaa, suorastaan ydinaseiden kaltaista rahanpainatusta. Olemme kirjaimellisesti panneet koko tekoäly-asian täysin taka-alalle viimeisten kahden viikon aikana, ja uskon, että jos tämä Iranin sota päättyy, jonka avulla he ovat onnistuneet peittelemään huolet…
[Last week] täällä Yhdysvalloissa menetettiin 92 000 työpaikkaa. Ja näet avoimia työpaikkoja melkein kaikilla aloilla, joilla tekoälyn odotettaisiin vähentävän työpaikkoja. Työpaikkojen määrä on romahtanut rahoitusalalla, se on laskenut teknologia-alalla ja se on laskenut palvelualalla. Ja kuulemme yhä enemmän ja näemme yhä enemmän merkkejä siitä, että tämä kiihtyy eksponentiaalisesti, ja jos näin on, niin velkapohjainen kulutusluottojärjestelmämme muuttuu tekoälyn takia valtavaksi savuavaksi kraatteriksi.
FAQ
- Miksi Luke Gromen myi suurimman osan bitcoineistaan?
Hän sanoi, että bitcoin ei käyttäytynyt hänen odotustensa mukaisesti, ja useat varoitusmerkit – mukaan lukien heikkous suhteessa kultaan, joukkovelkakirjamarkkinoiden stressi ja tekniset häiriöt – saivat hänet vähentämään sijoitustaan. - Mitä Gromen tarkoitti sanoessaan, että bitcoin ei ”käyttäytynyt niin kuin sen pitäisi”?
Hän sanoi, että BTC ei reagoinut M2-rahan tarjontaan odotetulla tavalla ja että sen arvo oli pysynyt suunnilleen samana suhteessa kultaan viiden vuoden ajan, mitä hän piti epätavallisena. - Mitä Gromen tarkoittaa kommentillaan ”ydinpainatuksesta”?
Hän sanoi, että hänen pitäisi nähdä paljon aggressiivisempaa rahanluontia ja helpompia rahoitusolosuhteita, ennen kuin hän voisi suhtautua bitcoiniin jälleen rakentavammin. - Pitääkö Gromen edelleen bitcoinista pitkällä aikavälillä?
Kyllä. Hänen kommenttinsa viittaavat siihen, että kyse on ajoituksesta ja makrotaloudellisista olosuhteista, ei bitcoinin pitkän aikavälin teesin täydellisestä hylkäämisestä.














