Kvanttitietokoneet eivät ole kriisi, sillä Bitcoin säilyttää pitkän aikavälin turvallisuuden, Coinshares sanoo

Coinshares näkee kvanttilaskennan suunnittelukysymyksenä, ei Bitcoin-kriisinä

Pitkän aikavälin turvallisuusnäkökohdat pysyvät keskeisinä Bitcoinin kestävyyden arvioinneissa rahaverkostona. Coinsharesin 6. helmikuuta julkaistu raportti tutkii tulevaisuuden kvanttilaskennan vaikutuksia kryptografisiin järjestelmiin. Analyysi arvioi, edustavatko nämä edistysaskeleet aineellista uhkaa vai etäistä suunnittelunäkökulmaa.

Raportissa todetaan:

“Bitcoinin kvanttialttius ei ole välitön kriisi, vaan ennakoitavissa oleva tekninen huomio, johon on runsaasti aikaa sopeutua.”

Coinsharesin analyytikot kehystävät keskustelun Bitcoinin nykyisen turvallisuusarkkitehtuurin sisällä, joka perustuu elliptisen käyrän allekirjoituksiin tapahtumien hyväksymisessä ja SHA-256-hajautukseen louhinnassa ja osoitteiden suojaamisessa. Käsitellen laajalle levinnyttä sekaannusta aiheesta, analyytikot lisäsivät, “On yleinen väärinkäsitys, että ne rikkovat kryptografiaa järjestelmänä, mutta näin ei ole.”

Kvanttilaskenta tuo mukanaan rajattuina määriteltyjä teoreettisia riskejä eikä koko Bitcoinin suunnittelun epäonnistumista. Shorin algoritmi voisi lopulta kohdistaa elliptisen käyrän järjestelmiin, mutta vasta julkisten avainten paljastamisen jälkeen, kun taas Groverin algoritmi vain vähentää symmetristen hajautusten tehokasta lujuutta tasoille, jotka pysyvät laskennallisesti estävinä. Tämän vuoksi altistuminen keskittyy ensisijaisesti vanhoihin Pay-to-Public-Key-tuotoksiin, jotka edustavat noin 8% kokonaistarjonnasta, ja vain pieni osa UTXO:ista voisi tuottaa lyhyen aikavälin likviditeettivaikutuksia.

Protokollan ja markkinoiden näkökulmasta raportti väittää, että Bitcoin ei kohtaa pakotettua tai kiireellistä reaktiota. Korostaen konservatiivisia, vähittäisiä päivityksiä aggressiivisen puuttumisen sijaan, analyytikot selittivät:

“Bitcoinin turvaaminen kvanttiriskeiltä on mahdollista ja ei-häiritsevää.”

Kryptografi Adam Back kertoi Coinsharesille, “Bitcoin voi ottaa käyttöön jälkikvanttiallekirjoituksia. Schnorrin allekirjoitukset [aiemman päivityksen tekninen toteutus] avasivat tien useammille päivityksille, ja Bitcoin voi jatkaa kehittymistään puolustuksellisesti.” Ennenaikaiset hard forkit, testaamaton kryptografia tai haavoittuvien kolikoiden mitätöintiyritykset esitetään suurempina riskeinä kuin kärsivällisyys, kun otetaan huomioon mahdolliset vaikutukset neutraaliuteen, hajautukseen ja omistusoikeuksiin.

Lue lisää: Quantum Doomsday Clock ennustaa Bitcoinin tuhoutumisen vuoteen 2028 mennessä

Markkinoiden kannalta Coinshares arvioi, että vain kapea joukko haavoittuvia kolikoita—noin 10,200 BTC:tä tietyissä vanhoissa tuotoissa—voisi realistisesti joutua markkinoille tarpeeksi nopeasti ilmestyäkseen lyhyessä aikavälissä äärimmäisten oletusten alla. Jopa siinä skenaariossa volyymi olisi verrattavissa rutiininomaisiin suuriin siirtoihin tai pörssivirtoihin ennemmin kuin tarjontashokkiin. Loput haavoittuvat kolikot ovat levinneet tuhansille osoitteille, mikä tarkoittaa varkaiden aikatauluja mitattuna vuosikymmenissä, jopa optimistisilla kvanttiedistyksen ennusteilla. Institutionaalisille sijoittajille johtopäätös on, että kvanttilaskenta pysyy pitkäaikaisena teknisenä ongelmana, joka on linjassa Bitcoinin konservatiivisen päivityspolun ja hallintomallin kanssa.

FAQ ⏰

• Uhkaako kvanttilaskenta Bitcoinia tänään?
  Coinshares sanoo, että kvanttilaskenta on tulevaisuuden tekninen huolenaihe, ei välitön uhka Bitcoinin turvallisuudelle.
• Mikä Bitcoin-tarjonta on eniten alttiina kvanttiruskille?
  Noin 8% Bitcoinista vanhoissa Pay-to-Public-Key-tuotoksissa kohtaa teoreettista alttiutta.
• Voisivatko kvantti-edistysaskeleet tulvia markkinoille Bitcoinia?
  Äärimmäiset oletukset viittaavat siihen, että vain noin 10,200 BTC:tä voisi yhtäkkiä tulla markkinoille.
• Voiko Bitcoin ottaa käyttöön jälkikvanttiturvapäivityksiä?
  Analyytikot ja Adam Back sanovat, että vähittäiset päivitykset, kuten jälkikvanttiallekirjoitukset, ovat mahdollisia.