Kuuleminen Fedin kuvernööri Lisa Cookin Trumpia vastaan nostaman kanteen osalta osoittautui tyhjäksi kokemukseksi.

Paljon odotettu kuuleminen Lisa Cookin Trump-oikeudenkäynnissä ei tuottanut ilotulitusta

Monet odottivat jonkinlaista päätöstä tuomari Jia Cobbilta perjantaina sen jälkeen, kun Yhdysvaltain keskuspankin (Fed) kuvernööri Lisa Cook haastoi presidentti Donald Trumpin oikeuteen erottamisesta ilman syytä, mutta Cobb pidättäytyi antamasta päätöstä asiassa. Sen sijaan Bidenin nimittämä tuomari kuunteli Cookin asianajajaa Abbe Lowelliin ja oikeusministeriön pääapuvalmentajaa Yaakov Rothia, jotka väittelivät asiasta kahden tunnin ajan ennen kuin pyysi kummaltakin osapuolelta lisäkirjallisia argumentteja ensi tiistaihin mennessä.

Lowellin päätavoite näytti olevan väliaikaisen lähestymiskiellon hankkiminen presidenttiä vastaan, jotta Cook voisi jatkaa tehtäviään Fed-kuvernöörinä oikeudenkäynnin aikana. Roth yritti vakuuttaa tuomari Cobbin siitä, että Trumpilla on riittävä “syy” erottaa Cook, ja myös siitä, että presidentin päätös tehdä niin ei pitäisi olla “tuomioistuinten tarkasteltavana”.

Mutta Cobb ei näyttänyt olevan erityisen vakuuttunut kummankaan osapuolen näkemyksistä, ja hän pyysi lisäperusteita kirjallisesti molemmilta puolilta. “Entä jos esitetty syy on osoitettavasti väärä?” hän kysyi Rothilta tämän ehdotettua, että tuomioistuinten ei pitäisi kyseenalaistaa presidentin päätöksiä. “Olen epämukava ennakkoargumentin kanssa,” Cobb vastasi Lowelliin hänen syyttäessään Trumpia petossyytösten käyttämisestä pelkkänä tekosyynä keskuspankin hallituksen täyttämiseksi hänen itse valitsemillaan uskollisilla kannattajilla.

“Ei ollut koskaan syytä aloittaa, ja se on vain heidän yrityksensä päästä eroon kuvernööreistä … jotta presidentti voisi saada enemmistön,” Lowell sanoi.