Kevin O’Leary selittää, miten instituutiot reagoivat Bitcoinin brutaaliin romahdukseen ja kvanttiuhkaan

Kevin O’Leary paljastaa, miten instituutiot arvioivat bitcoinia uudelleen suuren korjausliikkeen ja kvanttihuolien jälkeen

Digitaalisten omaisuuserien markkinat liikkuvat säännöllisesti nousu- ja laskusykleissä, jotka koettelevat sijoittajien vakaumusta. Sijoittaja ja televisiopersoona Kevin O’Leary kertoi tällä viikolla sosiaalisen median alustalla X, että bitcoinin 50 %:n korjausliike heijastaa toistuvaa kaavaa samalla kun instituutiot hienosäätävät kryptosijoitusten allokaatioita ja arvioivat nousevia teknologiariskejä.

Shark Tank -tähti selitti: “Bitcoin koki juuri jälleen yhden brutaalin korjausliikkeen, alas 50 %, eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun näemme tämän elokuvan. Takaisin lokakuussa, kun kaikki suli, bitcoin teurastettiin, ja muu markkina pyyhittiin pois, jotkin kolikot alas 80 %–90 %, eikä niistä koskaan toivuttu.” O’Leary lisäsi:

“Instituutiot tekivät vihdoin laskelmat ja tajusivat, että jos haluat 90 % krypton nousupotentiaalista ja volatiliteetista, tarvitset vain bitcoinia ja ethereumia. Kaikki muu on pelkkää paskapaska-kolikoita, arvotonta, ja ne myytiin pois sen mukaisesti.”

Hän kuvasi viimeisintä laskua osaksi laajempaa institutionaalista uudelleenarviointia, jossa pääomaa kierrätetään pois pienemmistä tokeneista jyrkkien laskujen jälkeen.

O’Learyn sijoituslinja on muuttunut selvästi lokakuun markkinaromahduksen jälkeen, jolloin hän luopui altcoin-positioistaan ja keskitti kryptoriskialtistuksensa bitcoiniin ja ethereumiin. Aiemmin hänellä oli hajautettu token-kori, johon kuului solana ja polygon muiden pienemmän markkina-arvon omaisuuserien ohella. Laskun jälkeen hän realisoi nämä omistukset väittäen, että institutionaalisen tason tuotot ja likviditeetti keskittyvät kahteen suurimpaan kryptovaluuttaan. Sittemmin hän on yhdistänyt tämän virtaviivaistetun salkun kasvavaan painotukseen energiassa, tekoälyn datakeskuksissa ja bitcoin-louhintainfrastruktuurissa.

Pitkän aikavälin rakenteellisiin huoliin siirtyen O’Leary kertoi: “Olen edelleen pitkänä bitcoinissa, mutta nyt ilmassa on uusi huoli, kvanttilaskenta. Hän totesi:

“Ajatus siitä, että kvanttitietokone voisi lopulta murtaa ketjun, saa instituutiot epäröimään, ja kunnes se ratkeaa, älkää odottako niiden menevän yli 3 %:n allokaation.”

“He pysyvät varovaisina, he pysyvät kurinalaisina ja he odottavat selkeyttä. Se on todellisuutta,” O’Leary sanoi. Hänen kommenttinsa havainnollistavat, miten volatiliteetti, turvallisuuskysymykset ja salkkukuri vaikuttavat edelleen instituutioiden asemoitumiseen bitcoinissa ja ethereumissa, vaikka digitaaliset omaisuuserät ovat yhä kehittyvä osa globaaleja rahoitusmarkkinoita.

UKK ⏰

• Miksi Kevin O’Learyn mukaan bitcoinin 50 %:n korjausliike ei ole epätavallinen?
  Hänen mukaansa bitcoin on kokenut aiemminkin vastaavia 50 %:n laskuja osana toistuvia kryptomarkkinasyklejä.
• Miksi instituutiot keskittyvät bitcoiniin ja ethereumiin?
  O’Learyn mukaan instituutiot uskovat, että bitcoin ja ethereum tarjoavat suurimman osan krypton nousupotentiaalista ja volatiliteetista ilman pienempien tokenien riskejä.
• Miten kvanttilaskenta vaikuttaa instituutioiden bitcoin-allokaatioihin?
  Huoli siitä, että kvanttilaskenta voisi murtaa ketjun, saa instituutiot rajaamaan altistuksen noin 3 %:iin.
• Mitä pienemmille kryptokolikoille tapahtui laskun aikana?
  O’Learyn mukaan monet pienemmät kolikot laskivat 80–90 % ja ne myytiin pois, kun pääomaa kierrätettiin takaisin bitcoiniin ja ethereumiin.