Kentuckyn pyrkimys säännellä bitcoin-pankkiautomaatteja asettaa laitteistolompakkojen tarjoajat oikeudellisen tulilinjalle

Huomio siirtyy laitteistotarjoajiin

Kentuckyn sääntelylakiesitykseen viime hetkellä tehty muutos on sytyttänyt kiivaan keskustelun osavaltion lainsäätäjien ja kryptovaluutta-alan välillä, ja kannattajat varoittavat, että ehdotus voisi käytännössä kieltää itsesäilytyksen Bluegrass-osavaltiossa.

Kiista keskittyy House Bill 380 -lakiesitykseen, joka on 77-sivuinen lainsäädäntöpaketti, joka on suunniteltu ensisijaisesti sääntelemään bitcoin-pankkiautomaatteja.

Kriitikoiden mukaan viime hetkellä tehty täysistuntomuutos on siirtänyt huomion laitteistolompakkojen tarjoajiin, kuten Ledgeriin ja Trezoriin. HB 380:n muutetun sanamuodon mukaan jokaisen laitteistolompakkoa tarjoavan henkilön tai yrityksen on sisällytettävä mekanismi, joka auttaa käyttäjiä palauttamaan salasanat, PIN-koodit tai siemenlauseet.
Tarkemmin sanottuna lakiesitys vaatii tarjoajia ylläpitämään toimivaa, maksutonta asiakaspalvelunumeroa Kentuckyn asukkaille. Niiden on myös tarjottava toimiva nollausmekanismi lompakon sisältöön pääsemiseksi tarvittaville tunnistetiedoille ja vahvistettava käyttäjän henkilöllisyys muilla menetelmillä kuin itse turvatunnistetiedoilla.

Näiden vaatimusten noudattamatta jättäminen luokiteltaisiin Kentuckyn kuluttajansuojalakien nojalla ”epäreiluksi, vääräksi, harhaanjohtavaksi tai petolliseksi teoksi”, mikä antaisi oikeusministerille valtuudet hakea siviilioikeudellisia seuraamuksia.

”Teknisesti mahdotonta”

Bitcoin Policy Institute (BPI) antoi tällä viikolla hälytyksen ja kuvaili määräystä perustavanlaatuiseksi väärinkäsitykseksi siitä, miten hajautettu teknologia toimii.
"Määräys on teknisesti mahdoton toteuttaa ei-säilytyspalveluita käyttävissä lompakoissa", BPI totesi X:ssä julkaistussa viestissä. "Laitelompakot on suunniteltu nimenomaan siten, ettei kukaan, valmistaja mukaan lukien, pääse käsiksi käyttäjän siemenlauseeseen tai voi palauttaa sitä."

Vaadittamalla valmistajalta kykyä nollata tai palauttaa yksityiset avaimet, lakiesitys vaatii käytännössä ”takaoven” luomista. Kriitikot väittävät, että tämä loisi valtavan keskitetyn heikkouden, joka tekisi käyttäjistä alttiimpia juuri niille hakkeroinneille ja petoksille, joita lakiesitys pyrkii estämään.

Lakiesityksellä, jonka ovat esittäneet osavaltion edustajat Tom Smith ja Aaron Thompson, sanotaan olevan poliittista tukea. Toimenpiteen kannattajat väittävät, että tarkoituksena on kuluttajansuoja ja auttaa asukkaita, jotka menettävät pääsyn digitaaliseen varallisuuteensa. Blockchain-turvallisuuden tekninen todellisuus tarkoittaa kuitenkin, että siemenlauseen "nollaaminen" ei ole ominaisuus, jonka valmistajat voivat yksinkertaisesti kytkeä päälle; se vaatisi laitteiden täydellisen uudelleensuunnittelun, mikä riistäisi niiltä "ei-säilytys" -statuksen.

Vastalauseista huolimatta HB 380 on jo edennyt Kentuckyn edustajainhuoneessa. Se siirtyy nyt senaattiin, jossa alan johtajien odotetaan lobbaavan 33 pykälän poistamista tai täydellistä uudistamista ennen kuin se päätyy kuvernöörin pöydälle.

Jos laki hyväksytään nykyisessä muodossaan, Kentuckysta tulisi ensimmäinen osavaltio, joka laillisesti velvoittaisi yksityisten avainten palautusprotokollat – mikä voisi pakottaa suuret laitteistotoimittajat lopettamaan tuotteiden toimittamisen osavaltioon välttääkseen oikeudellisen vastuun.

UKK ❓

• Mikä on House Bill 380? House Bill 380 on Kentuckyn sääntelylakiesitys, jonka tarkoituksena on säännellä virtuaalivaluutan kioskeja, mutta viimeaikaiset muutokset ovat herättäneet huolta kryptovaluutan itsesäilytyksestä.
  Mitä muutos vaatii laitteistolompakkojen toimittajilta? Muutos velvoittaa laitteistolompakkojen toimittajat ylläpitämään maksutonta asiakaspalvelunumeroa ja tarjoamaan mekanismeja salasanojen nollaamiseen ja käyttäjien henkilöllisyyden vahvistamiseen.
  Miksi Bitcoin Policy Institute vastustaa lakiesitystä? Bitcoin Policy Institute väittää, että vaatimukset ovat "teknisesti mahdottomia" ei-säilytyslompakoille, mikä voi aiheuttaa tietoturva-aukkoja.
  Mitä seurauksia on, jos HB 380 hyväksytään? Jos laki hyväksytään, Kentucky olisi ensimmäinen osavaltio, joka velvoittaisi yksityisten avainten palautusprotokollat, mikä voi johtaa siihen, että laitteistotoimittajat lopettavat tuotteiden toimittamisen osavaltioon.