Intian kryptovaluutta-ala on juuri saanut merkittävän käännöksen, kun korkein oikeus Mumbaissa teki historiallisen päätöksen, joka vahvisti kryptopörssien uskottamusvelvollisuudet ja paransi digitaaliomaisuuden sijoittajien suojelua.
Intialainen tuomioistuin määrää Wazirxin ylläpitäjän vastuuseen jäädytettyjen varojen suojelemisesta
KIRJOITTAJA
JAA
Korkein oikeus Mumbaissa vahvistaa kryptopörssien uskottamusvelvollisuudet
Korkein oikeus Mumbaissa on vahvistanut välimiesmenettelyn määräyksen, jossa Zanmai Labs Private Limited—Wazirx-kryptopörssialustan ylläpitäjä—vastaa asiakasvarojen suojaamisesta sen jälkeen, kun ne jäädytettiin vuonna 2024 tapahtuneen suuren kyberhyökkäyksen vuoksi.
Lokakuun 7. päivänä annetussa päätöksessä tuomari Somasekhar Sundaresan hylkäsi Zanmain valitukset, jotka oli tehty välimiesmenettelylain 37 §:n nojalla, ja vahvisti väliaikaiset toimenpiteet, jotka vaativat yritystä turvaamaan noin 45 miljoonaa ₹ (yli 5 miljoonaa dollaria), joka oli velkaa välittäjille Bitcipher Labs LLP:lle, joka toimii Coinswitch-brändin alla, ja Nextgendev Solutions Pvt. Ltd:lle. Tuomioistuimen määräyksen mukaan:
Valitukset, jotka on jätetty lain 37 §:n perusteella, sekä kaikki siihen liittyvät väliaikaiset hakemukset hylätään.
Tapaus johtui kyberhyökkäyksestä 18. heinäkuuta 2024, jossa vaarannettiin ERC-20-tokeneita noin 235 miljoonan dollarin arvosta, mikä johti Coinswitchin ja muiden välittäjien haastamaan Zanmain Wazirx-alustan nostorajoitukset.
Tuomioistuin totesi, että Zanmain yrityksellä “yhteisvastuullistaa” tappiot kaikille käyttäjille Singaporessa sijaitsevan emoyhtiönsä, Zettai Pte. Ltd:n ehdottaman uudelleenjärjestelysuunnitelman kautta ei ollut sopimuksellista perustaa. Se päätti, että Zanmai ei voi laimentaa tai siirtää velvollisuuksiaan suojella asiakasvaroja, hyläten väitteet, että Binance, entinen operatiivinen kumppani, olisi vastuussa turvattomuuksista.
Vahvistamalla välimiesmenettelyn lähestymistavan, oikeusistuin säilytti, että Wazirx ja Zanmai olivat pohjimmiltaan toiminnassa yhtäpitävät ja siten yhteisvastuullisesti vastuussa käyttäjävarojen säilyttämisestä. Välimiesoikeus oli jo soveltanut 45 %:n vähennystä kyseisiin ERC-20-holdingeihin ennen kuin määräsi Zanmain asettamaan pankkitakauksen, joka kattaisi välittäjien vaatimukset.
Tämä tuomio merkitsee merkittävää ennakkotapausta Intian digitaaliomaisuuden sääntelyssä, mikä vahvistaa, että kryptopörsseillä on yhtä suuret uskottamusvelvollisuudet kuin rahoituslaitosten säilyttäjillä ja ne eivät voi siirtää tappioita offshore-uudelleenjärjestelyjen tai sopimuksellisten porsaanreikien kautta.
