Intia Etsii Kryptoteollisuuden Palautetta Veropolitiikasta, TDS Taakasta, Offshore Siirtymisestä

Intia arvioi kryptomarkkinoiden verotusta alan vaatimusten keskellä politiikan uudistamiseksi

Intian ylimmän suoran verotuksen viranomainen, Central Board of Direct Taxes (CBDT), on tiettävästi ottanut yhteyttä kotimaisiin kryptovaluutta-alustoihin elokuun puolivälissä sarjalla kyselyitä maan nykyistä virtuaalisen digitaalisen omaisuuden (VDA) kehystä koskien. Verohallinto kyseenalaisti nykyisten säädösten tehokkuuden ja pyysi alan palautetta siitä, onko erillinen, kattava oikeudellinen järjestelmä perusteltu.

Keskeisiä huolenaiheita ovat muun muassa kryptotransaktioiden 1 %:n lähdeveron (TDS) periminen, tappioiden vähennysoikeuden puuttuminen ja ulkomailla tapahtuvan kaupankäynnin epäselvyys. CBDT kysyi myös ehdotuksia siitä, mikä hallituksen elin—kuten Intian arvopaperimarkkinoita valvova SEBI, Intian keskuspankki RBI, elektroniikan ja tietotekniikan ministeriö (Meity) tai Finanstonkitiedusteluyksikkö Intia (FIU-IND)—tulisi valvoa mahdollisesti uutta oikeudellista kehystä.

Osallistujia on kehotettu jakamaan tietoa pääomapaosta, mukaan lukien kuinka paljon kaupankäyntivolyymi on siirtynyt ulkomaille viitaten korkeaan verotukseen, sääntelyaukkoihin ja likviditeettihaasteisiin. Vertailuja muihin alueisiin on myös pyydetty Intian verokilpailukyvyn arvioimiseksi.

CBDT on lisäksi esittänyt käytännön kysymyksiä TDS:n täytäntöönpanosta, mukaan lukien vaikeudet määrittää vastapuolten asuinpaikka, omaisuuserien arvon määrittäminen volatiileilla markkinoilla ja vertaisverkossa tapahtuvien transaktioiden sovittaminen. Vastaajien tulee myös käsitellä, tulisiko erilaista TDS-käsittelyä soveltaa vähittäis-, institutionaalisiin ja markkinatakaajatahoihin.

Tämä yhteydenotto seuraa lisääntyviä alan huolia, että rankaiseva verotus ja sääntelyn epäselvyys ajavat kryptovaluuttayrityksiä ulkomaille. Toisin kuin osakemarkkinoilla, missä kauppiaat hyötyvät pääomavoittojen kohtelusta ja tappiokorvauksista, kryptovoitot verotetaan kiinteällä 30 %:n verolla ilman tappioiden vähennysoikeutta. RBI:n varovainen kanta yhdessä ulkomaan valuuttasäädöksen (FEMA) epäselvien sääntöjen kanssa on saanut monet pankit kieltäytymään palveluista kryptoyrityksille. Sääntelyyn kohdistuvasta vastustuksesta huolimatta jotkut pörssit ovat ottaneet käyttöön johdannaisia tuotteita minimoidakseen TDS-vaikutuksen, kun taas toiset hakevat yhtenäisyyttä Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) kanssa. Kannattajat väittävät, että laaja sääntely, ei kielto, on nyt globaali normi—asema, jota Intian kryptoe kosysteemi on yhä enenevässä määrin jakamassa.