Instituutionaalinen Kuilu: Onko Lohkoketju Valmis Perinteiseen Rahoitukseen? Asiantuntijat Puntaroivat TPS:n ja Luotettavuuden Välillä

Merkkejä laajamittaisesta käyttöönotosta

A16z crypton “State of Crypto Report 2025” osoittaa, että parantunut lohkoketjuinfrastruktuuri on ollut keskeinen tekijä digitaalisten omaisuuserien siirtymisessä valtavirtaan viimeisen vuoden aikana. Tämä kypsyminen on nähtävissä useiden keskeisten mittaristojen kautta. Aktiivisten kryptovaluuttakäyttäjien määrä kasvoi 10 miljoonalla, ollen nyt 40 ja 70 miljoonan välillä. Globaali käyttöönotto nopeutuu myös: mobiililompakoiden käyttö, keskeinen käyttöönottokohtainen mittari, kasvoi nopeimmin kehittyvillä markkinoilla, kuten Argentiinassa, Kolumbiassa, Intiassa ja Nigeriassa.

Toisaalta kehittyneet maat johtivat tokeneihin liittyvässä verkkoliikenteessä, mikä osoittaa merkittävää sijoituskiinnostusta. Lisäksi perinteiset finanssi-instituutiot ovat yhä enemmän sitoutuneet kryptoon. Sijoittajat suosivat kanavia kuten spot-kryptovaluutta-pörssinoteerattuja tuotteita (ETP) ja digitaalisten omaisuuserien säilytys- (DAT) yrityksiä, jotka raportin mukaan pitävät nyt hallussaan 10 % sekä bitcoinin että ethereumin token-tarjonnasta.

Samaan aikaan tutkimus löysi, että vakaavaluutat ovat kasvaneet merkittäväksi voimaksi, niiden kokonaiskauppavolyymi (korjaamaton) nousi 106 %:lla 46 biljoonaan dollariin, mikä kilpailee nyt maailman suurimpien maksujärjestelmien kanssa. Kuukausittain korjattu vakaavaluutan kauppavolyymi oli lähestymässä 1,25 biljoonaa dollaria syyskuussa 2025.

Infrastruktuurin valmiuden keskustelua

Huolimatta näistä mittareista, jotka viittaavat massiiviseen käyttöönottoon, asiantuntijat ovat jakautuneita siitä, onko nykyinen lohkoketjuinfrastruktuuri todella yritysvalmis, erityisesti nopeuden ja kustannusten osalta. Jotkut asiantuntijat uskovat, että lohkoketjun kokonaisläpäisykyky on edelleen riittämätön institutionaalisiin tarpeisiin. Marnix Reckman, Smardexin CMO, väittää, että raportissa mainittu 3 400+ transaktiota sekunnissa (TPS) jää alhaiseksi.

“Institutionaaliset toimijat tarvitsevat läpäisykykyä, joka on verrattavissa TradFi-järjestelmiin, kuten Visa (jopa 65 000 TPS huipussa) tehtävissä, joissa on suuret volyymit maksuissa, kaupoissa ja selvityksissä varmistaakseen luotettavuuden ja skaalautuvuuden,” Reckman totesi.

Kuitenkin, Charles d’Haussy, Dydxin CEO, vakuuttaa, että huipputason TPS ei ole keskeinen pullonkaula instituutioille. Hän väittää, että instituutiot asettavat etusijalle luotettavuuden ja sääntelyvaatimusten noudattamisen raakaan nopeuteen nähden.

“Instituutiot välittävät vähemmän huipputason TPS:stä ja enemmän siitä, käyttäytyykö verkko deterministisesti stressin ja sääntelyn valvonnan alla. Siinä mielessä olemme siirtymässä vaiheeseen, jossa lohkoketjupohjainen infrastruktuuri on valmis kriittisiin käyttötarkoituksiin,” d’Haussy väitti.

Kustannusten raja

Kustannustehokkuus on toinen merkittävä huomioitava seikka. Wish Wu, Pharos Networkin toinen perustaja ja CEO, sanoo, että on-chain-selvitys “on kiistatta halvempaa” instituutioille vain, jos yksikkökohtaiset siirtokustannukset jäävät alle ~0.25–0.50 dollaria, jotta perinteinen automatisoitu selvitystalo (ACH) voitaisiin voittaa. Asiantuntijat väittävät, että instituutiot pitävät alle sentin transaktioita ratkaisevana rajana, jotta lohkoketju voisi päihittää perinteiset järjestelmät.

A16z-raportti osoittaa, että jotkut taso kaksi (L2) ratkaisut ovat jo saavuttaneet tämän matalan kustannustason, kun taas vakaavaluutat mahdollistavat lähes välittömät kansainväliset siirrot huomattavasti alhaisemmilla tyypillisillä pankkikustannuksilla.

Kuitenkin raportissa mainittu, että suuret fintech-yritykset kuten Stripe ja Robinhood ovat valinneet rakentaa omat lohkoketjunsa, on herättänyt lisää keskustelua. Kriitikot näkevät tämän nykyisten julkisten lohkoketjujen tuomitsevana arviointina, viitaten siihen, että ne eivät ole valmiita yrityskäyttöön.

Kuitenkin asiantuntijat, jotka haastateltiin Bitcoin.com Newsille, näkevät tämän vahvana luottamuslauseena lohkoketjuteknologian taustalla. Vardan Khachatryan, Fastexin CLO, väittää, että tämä liike merkitsee teknologian saavuttaneen kypsyytensä.

“Fintech-jätit kuten Stripe ja Robinhood upottavat lohkoketjun natiivisti infrastruktuuriinsa, aivan kuten AWS teki pilven kanssa,” Khachatryan totesi, vaikka ottaisi kyynisen näkemyksen siitä, että he yrittävät tavoittaa.

Wu kuitenkin esittää tasapainoisen näkemyksen: vaikka se on luottamuslause, hän näkee myös tämän signaalina siitä, että nykyinen julkinen infrastruktuuri ei ole täysin kypsynyt vastaamaan erityisiä yritysstandardeja.

Samaan aikaan A16z crypto -raportti päättää ennustamalla krypton kiihtyvää käyttöönottoa sekä fintech-yritysten että perinteisten finanssi-instituutioiden toimesta. Se myös ennustaa, että uudet kuluttajatuotteet ovat voimien ajureina, jotka tuovat seuraavan käyttäjien aallon lohkoketjuun.

FAQ

• Missä krypton käyttöönotto kasvaa nopeimmin? Mobiililompakoiden käyttö kasvaa nopeasti kehittyvillä markkinoilla, kuten Argentiinassa, Kolumbiassa, Intiassa ja Nigeriassa.
• Kuinka instituutiot sitoutuvat kryptoon? Ne sijoittavat ETP:iden ja DAT:ien kautta, jotka nyt pitävät hallussaan 10 % Bitcoinin ja Ethereumin tarjonnasta.
• Ovatko vakaavaluutat muuttumassa valtavirtaistuneiksi? Kyllä—vakaavaluutan volyymi nousi 46 biljoonaan dollariin, kilpaillen johtavien globaaleja maksujärjestelmien kanssa.
• Onko lohkoketjuinfrastruktuuri valmis instituutioille? Asiantuntijat ovat eri mieltä, mainiten läpäisykyvyn ja kustannukset keskeisinä haasteina, huolimatta kasvavasta luottamuksesta.