Ihmisvirheet, ei hakkerointi, mainitaan tärkeimpänä syynä kryptovaluuttojen menetykseen

Varojen menetyksen pääsyyt

Oobitin uusi tutkimus on paljastanut digitaalisten varojen alalle karun todellisuuden: yli kolmasosa kryptovaluutan haltijoista, eli 35 %, on menettänyt pääsyn lompakkoonsa tai tililleen jossain vaiheessa. Tiedot viittaavat siihen, että suurin uhka kryptovaroille ei ole kehittynyt hakkerointi, vaan yksinkertainen inhimillinen virhe.

Unohdut salasanat tai kirjautumisongelmat mainitsi 33 % tutkimukseen osallistuneista 1 000 yhdysvaltalaisesta kryptovaluutan haltijasta, ja seuraavaksi yleisimpiä syitä olivat siemenlauseiden menettäminen (21 %) ja kaksivaiheisen todennuksen menettäminen (20 %). Henkilökohtaisten virheiden lisäksi ulkoiset tekijät, kuten alustojen konkurssit, aiheuttivat 16 % pääsyn menetyksistä. Oobitin toimitusjohtaja Amram Adar totesi, että suurin virhe, jonka ihmiset tekevät, ei ole väärän lompakon valinta, vaan olettamus, että he muistavat, miten pääsevät takaisin sisään.

"Muutaman minuutin valmistautuminen tänään voi olla ratkaiseva tekijä siinä, palautatko varasi vai menetätkö ne pysyvästi", Adar sanoi.

Näiden tapahtumien taloudelliset vaikutukset ovat vakavia. Yli yksi kymmenestä käyttäjästä, jotka menettivät pääsyn, ilmoitti menettäneensä yli 5 000 dollaria yhdessä tapahtumassa, ja kärsineiden kryptovaluuttojen kokonaissaldosta katosi keskimäärin 30 %. Tutkimus maalaa synkän kuvan palautusyrityksistä: vaikka 47 % käyttäjistä sai lopulta varansa takaisin, lähes kolmasosa eli 31 % ei koskaan nähnyt varojaan uudelleen, ja 7 % yrittää edelleen saada pääsyn takaisin.

Lisäksi tulokset paljastivat merkittävän tiedonpuutteen, sillä 30 % pysyviä menetyksiä kärsineistä ei ymmärtänyt, että menetys voisi olla pysyvä, ennen kuin se tapahtui.
Taloudellisen iskun lisäksi henkinen taakka on syvä. Lähes puolet vastaajista kertoi kokeneensa merkittävää stressiä tai ahdistusta, kun taas 42 % ilmaisi vihaa valitsemaansa alustaa kohtaan. Nämä negatiiviset kokemukset johtavat pitkäaikaiseen skeptisyyteen: 36 % vastaajista ilmoitti luottamuksensa kryptovaluuttaekosysteemiin heikentyneen ja 34 % tunsi hämmennystä tai häpeää.
Pelko muokkaa nyt aktiivisesti markkinoita, sillä 60 % omistajista myöntää, että tämä ahdistus on muuttanut heidän käyttäytymistään, mikä näkyy sijoitusten vähentämisenä tai alan välttämisenä kokonaan. Itse asiassa 12 % omistajista on lopettanut kryptovaluuttojen käytön kokonaan tämän nimenomaisen pelon vuoksi.

Sukupolvien välinen toipumisero

Tutkimuksessa havaittiin, että 49 % pääsyn menetyksistä tapahtui itse hallinnoitavissa lompakoissa, 36 % pörsseissä ja 10 % koski molempia. Myös näiden menetysten käsittelyssä on jyrkkä sukupolvien välinen ero. X-sukupolven omistajat ovat huomattavasti todennäköisemmin kuin Z-sukupolven omistajat jättämässä varojaan palauttamatta, 44 % verrattuna 25 %:iin, ja he ovat todennäköisemmin luopumassa kryptovaluutoista kokonaan lukkiutumisen jälkeen. Sitä vastoin Z-sukupolvi on aktiivisinta palauttamisessa, sillä 33 % on valmis käyttämään rahaa palautuspalveluihin verrattuna vanhempien sukupolvien huomattavasti alhaisempiin lukuihin.

Kysyttäessä, mikä palauttaisi luottamuksen, kuluttajat viittasivat ylivoimaisesti selkeiden, luotettavien palautusvaihtoehtojen ja parempien turvaverkkojen tarpeeseen. Alan kypsyessä Oobitin tutkimus viittaa siihen, että seuraava kasvuaalto saattaa riippua vähemmän massiivisista tuotoista ja enemmän sellaisten luotettavien turvaominaisuuksien tarjoamisesta, joita perinteisen pankkitoiminnan asiakkaat pitävät itsestään selvinä.

Näiden riskien torjumiseksi Oobit suosittelee, että haltijat testaavat lompakon palautusprosessinsa, jakavat omistuksensa eri lompakkotyyppeihin, käyttävät salasananhallintaohjelmia ja varmistavat, että heillä on fyysiset varmuuskopiot siemenlauseista ja 2FA-pääsykoodeista.

UKK ❓

• Mikä on suurin kryptoriski tällä hetkellä? Ihmisvirheet, ei hakkerointi, sillä 35 % omistajista menettää pääsyn lompakkoonsa.
• Kuinka paljon rahaa voi kadota? Yli yksi kymmenestä amerikkalaisesta menetti yli 5 000 dollaria yhdellä kerralla.
• Miksi palauttaminen on tässä yhteydessä tärkeää? Lähes puolet käyttäjistä ei koskaan saa varojaan takaisin, mikä lisää epäluottamusta pörssejä ja lompakoita kohtaan.
• Miten nuoremmat sijoittajat reagoivat? Z-sukupolvi on aktiivisinta: 33 % maksaa palautuspalveluista verrattuna vanhempiin sukupolviin.