Hybridipilven Rajapyykki: Yhdistää Web2 Nopeuden ja Web3 Luottamuksen Välisen Kuilun

Hybridiloikan arkkitehtuuri

Hajautetun laskennan nopeasti kehittyvässä maisemassa on ilmennyt perustavaa laatua oleva jännite. Toisella puolella on Web2-pilvi, teollisuuden jättiläinen, joka perustuu nopeuteen, matalaviiveiseen suorituskykyyn ja keskitettyyn tehokkuuteen. Toisella puolella on Web3, hajautettu raja-alue, jota hallitsee kryptografisen läpinäkyvyyden lupaus.

Kun nämä kaksi maailmaa yhdistyvät hybridijärjestelmiksi, nousee esiin kriittinen kysymys: Voimmeko ylläpitää Web3:n vaatimaa tiukkaa, determinististä verifiointia ilman, että uhrataan Web2:n käyttäjien odottamaa salamannopeaa suorituskykyä? Teollisuuden johtajien, Salad.comin toimitusjohtajan Bob Milesin ja Golem Networkin CPO:n Pawel Burgchardtin mukaan vastaus löytyy “progressiivisen hajauttamisen” strategiasta.

Salad-Golem-kumppanuuden ytimessä on vallan taktisessa erottamisessa. Vaikka perinteiset Web2-pilvet priorisoivat suoritusnopeutta, Web3-ympäristöt kamppailevat usein “verifiointiveron” kanssa – ylimääräisen viiveen ja laskentatehon tarpeella, joka vaaditaan todisteeksi siitä, että työ tehtiin oikein.

“Web3:lla on monia ulottuvuuksia, eivätkä kaikki Web3-projektit automaattisesti tarkoita, että niiden täytyy luottaa kryptografisiin todisteisiin perustyökuorman oikeellisuuden takaamiseksi,” sanoi Burgchardt.

Tällä hetkellä tämä integrointi toimii markkinapaikkatasolla eikä suoritustasolla. Tämä antaa järjestelmän hyödyntää Web3:n vahvuuksia luvattomassa resurssien löytämisessä ja markkinoille pääsyssä, samalla kun varsinainen laskenta pysyy korkeasuhteellisissa, konttiorientoiduissa ympäristöissä, jotka Salad on jo hioutunut täydelliseksi.

Turvallisuus ja ‘Tietosiilo’-haaste

Milesille suorituskyvyn ylläpitäminen tarkoittaa valikoivaa lähestymistapaa hajauttamiseen. Salad käyttää tällä hetkellä suljetun lähdekoodin mainejärjestelmää käsitelläkseen ajonaikaista turvallisuutta, tunkeutumisen havaitsemista ja tulosten vahvistusta.

“Saladin suljettu mainejärjestelmä… pysyy suljettuna, kunnes sopiva Web3-ratkaisu on olemassa,” Miles sanoi. “ZKP:t, luotetut suorituskokonaisuudet ja täysin homomorfinen salaaminen ovat tutkimusalueita, joita seuraamme, ja olemme innostuneita mahdollisuudesta, jonka Salad tuo siihen.”

Tämä varovainen lähestymistapa ottaa myös huomioon “tietosiilo”-ongelman. Säädökselliset esteet estävät usein arkaluonteisten henkilökohtaisten tietojen siirron julkisiin lohkoketjuihin. Miles huomauttaa, että kun ala odottaa teknologioita, kuten täysin homomorfista salaamista (FHE), joka mahdollistaa arkaluonteisten tietojen turvallisen käsittelyn käyttämättömillä GPU:illa, on valtava markkina ei-herkille työkuormille — kuten lääketieteellisen löydön alkuvaiheessa — jotka voidaan hajauttaa jo tänään.

“Huumausaineiden löytämisen alalla on kymmeniä yrityksiä, jotka digitaalisesti syntetisoivat miljoonia molekyylejä… vasta laskennan myöhemmissä vaiheissa tuloksista tulee erittäin herkkiä,” Miles sanoi.

Spekulaation ulkopuolella: Aito kysynnän tokenomiikka

Toistuva kritiikki hajautetun fyysisen infrastruktuurin verkostojen (DePIN) alalla on token-palkintojen käyttäminen “bootstrappaukseen” tarjontaa. Kriitikot väittävät, että tämä luo usein spekulatiivisia kuplia sen sijaan, että se olisi kestävä hyöty.

Miles huomauttaa, että monet verkostot ovat käyttäneet tokeneita ratkaistakseen kaksipuolista markkinointiongelmaa, mutta hän varoittaa, että “jos riittävä kysyntä ei koskaan tule verkkoon, tämä on kestämätön malli.” Salad-Golem-kumppanuus pyrkii kääntämään tämän trendin tuomalla olemassa olevan, tuloa tuottavan kysynnän alalle.

Piotr Janiuk, Golem Networkin toinen perustaja, korostaa, että terveellä markkinalla tokenin tulisi toimia ensisijaisesti hyötyarvona.

“Kunnollisessa ympäristössä käyttäjät toimivat projektien kanssa, koska ne tarjoavat aitoa arvoa, ja token on protokollan ydin ja toimii pääasiassa hyötynä,” Janiuk sanoi. “Alussa ei ole mitään väärää kannustimien käyttämisessä aktiviteetin käynnistämiseen… mutta noiden kannustimien pitäisi olla väliaikaisia. Lopulta niiden on vähennyttävä, jotta järjestelmä voi toimia todellisissa markkinaolosuhteissa.”

Vaikka pitkän aikavälin tavoite pysyy deterministisessä verifioinnissa, Salad–Golem-kumppanuuden välitön painopiste on liikeoptimoiminnassa. Salad pyrkii leikkaamaan yli 5% maksuista ja kuluista hyödyntämällä Golemin suoritusorchestration ja alkuperäisiä token-maksuja.

Yhteistyö priorisoi myös yhteentoimivuutta hajottamaan siiloja DePIN-markkinapaikkojen ja perinteisten GPU-vuokrauspalvelujen välillä. Tämä mahdollistaa Golem-pyytäjien ja Saladin “kokkien” saumattoman laskentakapasiteetin jakamisen, tehden tehon hankinnasta yhtä sujuvan kuin sähkölaitosverkon.

Edessä oleva tie

Yksimielisyys on selkeä: Pilven tulevaisuus ei ole kaikki tai ei mitään -taistelu. Se on hybridimalli, joka valikoivasti omaksuu hajautettuja ominaisuuksia, kun ne tuovat lisäarvoa, samalla kun säilyttää keskitetyt komponentit, joissa nopeus ja datan yhteensopivuus ovat ehdottomia.

Kuten Burgchardt tuo esille, “Laskelmien oikeellisuuden varmistaminen luottamattomassa ympäristössä on täysin erilainen ja laajempi ongelma, jota emme ratkaise osana tätä kumppanuutta.” Toistaiseksi silta rakennetaan kerros kerrokselta, muuttaen käyttämättömän laitteiston globaaliksi, tehokkaaksi koneeksi digitaalisen aikakauden tarpeisiin.

FAQ ❓

• Mistä Salad–Golem-kumppanuudessa on kyse? Se yhdistää Web2-pilven nopeuden ja Web3-läpinäkyvyyden luodakseen hybridihajautetun laskentamallin.
• Miten tämä auttaa yrityksiä? Leikkaamalla kuluja ja mahdollistamalla luvattoman pääsyn, se tekee GPU-tehon edullisemmaksi ja yhteentoimivaksi eri alueilla.
• Mitkä työkuormat hyötyvät eniten tänään? Ei-herkät tehtävät, kuten lääketieteelliset simulaatiot, voidaan hajauttaa nyt, kun taas herkät tiedot odottavat vahvempia salausmenetelmiä.
• Miten tokenit sopivat malliin? Ne toimivat maksamisen ja orkestroinnin hyötyinä, jolloin todellisten käyttäjien kysyntä ohjaa kestävyyttä spekulaation ulkopuolella.