Ghana siirtyy lisensoimaan kryptoyrityksiä, viitaten tulo- ja valvontatavoitteisiin

Myöntäen kryptovaluuttojen pysyvän läsnäolon

Ghanan keskuspankki on toistanut tavoitteensa myöntää lisenssejä digitaalisille omaisuusyrityksille, ja ilmoittanut, että niitä valvova sääntelykehys esitetään maan parlamentille syyskuuhun mennessä. Ghanan keskuspankin johtajan, Johnson Asiama mukaan ehdotettu laki mahdollistaa Länsi-Afrikan maan hyödyntämään kryptovaluuttoja, houkuttelemaan strategisia investointeja ja saavuttamaan muita tavoitteita.

Kryptovaluuttayritysten lisensointi mahdollistaa Ghanan tiettävästi saamaan tuloja näiltä yrityksiltä sekä saamaan tietoa siitä, miten paikalliset asukkaat käyttävät digitaalisia omaisuuksia. Asiama viimeaikaiset huomiot keskuspankin suunnitelmista säädellä kryptovaluuttoja tulivat muutama kuukausi sen jälkeen, kun hän teki samankaltaisia lausuntoja vierailullaan Yhdysvalloissa.

Tuolloin johtaja paljasti, että keskuspankki perustaisi digitaalisiin omaisuuksiin keskittyvän yksikön, koska hän oli vakuuttunut siitä, että taustalla oleva teknologia kestäisi. Viimeaikaisissa huomautuksissaan Asiama taas korosti, että kryptovaluutat ovat tulleet jäädäkseen ja että Ghanan on otettava kiinni menetetty aika.

“Olemme todella myöhässä pelissä,” Asiama sanoi.

Hän varoitti, että todellisuudelle silmien ummistaminen voisi olla haitallista paikalliselle valuutalle, joka arvostui lähes 50% viimeisen 12 kuukauden aikana. Toinen Ghanan keskuspankin virkamies, Kwame Oppong, fintech- ja innovaatiopäällikkö, sanoi, että keskuspankki on tietoinen siitä, että miljoonat ghanalaiset käyttävät kryptovaluuttoja. Hän sanoi pankin tavoitteena olevan “asettaa turvatoimet ja kaiteet sen ympärille.”

Sillä välin Del Titus Bawuah, Web3 Africa Groupin toimitusjohtaja, sanoi, että on välttämätöntä, että afrikkalaiset maat “tulevat osaksi kryptovaluuttojen rahoitusjärjestelmää paremman valvonnan takaamiseksi.” Bawuah lisäsi, että todisteet siitä, että yritykset ja kansalaiset käyttävät laajasti virtuaalivaluuttoja, osoittavat edelleen, miksi afrikkalaisten viranomaisten on niiden etujen kannalta parasta säännellä niitä.