Ethereumin perustaja Vitalik Buterin on ilmoittanut, että lohkoketjun ongelmat on ratkaistu joulukuun 2025 Fusaka-päivityksen jälkeen. Protokolla siirtyy kohti hajautettua lohkoketjun rakentamista estääkseen rakentajaoligopolien hallinnan transaktioiden sisällyttämisestä. Asiantuntijat, kuten Mo Dong, huomauttavat, että vaikkakin teknisesti monimutkainen, todellinen haaste on kannustimien yhteensovittaminen, koska hajautettu rakentaminen vaikeuttaa MEV:n eristämistä.
Ethereum tavoittelee sensuurikestävyyttä hajautetun blokkirakentamisen näkemyksellä

Fusaka-päivitys ja PeerDAS:n voima
Mitkä on kuvailtu ekosysteemin voitonparaatiksi, Ethereumin perustaja Vitalik Buterin on äskettäin ilmoittanut, että verkko on virallisesti ratkaissut lohkoketjun ongelmat. Tämä virstanpylväs saavutettiin “reaaliaikaisesti toimivalla koodilla”, joka siirtää Ethereumin perinteisestä replikointimallista tehokkaampaan jakelun malliin.
Käännekohta saapui Fusaka-päivityksen myötä joulukuussa 2025. Tämä päivitys integroi PeerDAS:n, eli datan saatavuusnäytteenoton, pääverkkoon, merkiten viimeistä protokollan parannusta tarvittavan trilemma-haasteen ratkaisemiseksi. Päivitys toi mukanaan valtavia suorituskyvyn parannuksia, ja todistusajat laskivat useista minuuteista noin 16 sekuntiin. Lisäksi verkko saavutti tilan, jossa 99 % lohkoista on nyt todennettavissa alle 10 sekunnissa.
Pelkkää nopeutta tärkeämpää on, että protokolla keskittyy nyt täydelliseen sensuurin vastustukseen. Äskettäisessä julkaisussa X:ssä Buterin esitteli vision, jossa täyttä lohkoa ei koskaan koota yhdessä paikassa, tavoitteena estää pienen lohkonrakentajaoligolgin hallinnan transaktioiden sisällyttämisestä.
Vaikka hajautettu lohkorakentaminen on olennaista puolueettomuuden kannalta, kriitikot tuovat esiin merkittäviä esteitä. Breviksen toinen perustaja Mo Dong totesi, että pääasiallinen este ei ole koodi, vaan kannustimien yhteensovittaminen. Koska hajautettu rakentaminen tarkoittaa, ettei mikään yksittäinen osapuoli näe koko transaktiokokonaisuutta ennen lopullistamista, se vaikeuttaa maksimaalisen saatavan arvon, eli MEV:n, eristämistä.
“Tuleva polku yhdistää todennäköisesti protokollamekanismeja kuten FOCIL, joka pakottaa ehdottajat sisällyttämään tietyt kriteerit täyttävät transaktiot, protokollan ulkopuolisten ratkaisujen kuten hajautettujen rakentajamarkkinapaikkojen kanssa,” Dong sanoi. “Kumpikaan yksin ei ole riittävä, mutta Ethereum voi vähitellen vähentää keskittymistä lohkon rakentamisessa samalla, kun tutkimus kypsyy.”
Gapin kurominen layer 2:n yhteentoimivuudessa
Näistä teknisistä saavutuksista huolimatta on edelleen tunne, että käyttäjäkokemus on hajanaista ja likviditeetti jää pirstoutuneeksi. Tämä viittaa siihen, että enemmän työtä tarvitaan layer 2:n ja Ethereum layer 1:n haastavan yhteentoimivuuden korjaamiseksi.
Dongin mukaan kuilu kavenee ja perusongelma on koordinointi tekniikan sijaan. “Tiedämme, kuinka rakentaa siltoja ja todentaa todisteet ketjujen välillä,” hän sanoi. “Meiltä puuttuu standardointi: jokaisella L2:lla on omat sillat, viestimuodot ja lopullisuusolettamukset. Käyttäjät kokevat tämän hajanaisena likviditeettinä ja sekavana käyttökokemuksena.”
Dong uskoo myös, että nollatiedon todisteet muuttavat tätä yhtälöä. Layer 2:n tilan siirtymän kryptografinen todentaminen poistaa haastekausien tai luotettujen validoijien tarpeen, mikä yksinkertaistaa huomattavasti ketjujen välistä viestintää. Dong arvioi, että muutamassa vuodessa tavalliset käyttäjät siirtävät varoja merkittävien layer 2:jen välillä ajattelematta siltoja lainkaan.
Koneiden välisen talouden nousu
Samaan aikaan 2025 vuoden lopun raportti korosti uutta rintamaa: ERC-8004:n viimeistelyä ja x402-maksustandardin omaksumista. Nämä kehitykset ovat muuttaneet tekoälyagentit autonomisiksi taloudellisiksi toimijoiksi. Kun nämä agentit siirtyvät testiverkoista huomattavan pääoman käsittelyyn pääverkossa, kriitikot varoittavat laillisista ja systeemisistä riskeistä koneiden välisessä taloudessa.
Tällä hetkellä Ethereumin tilin abstrahointi tarjoaa tarvittavat turvarajat tähän siirtymään. Oikeudellisten riskien osalta Dong huomautti, että maasto on todella kartoittamaton, koska nykyiset oikeudelliset kehykset olettavat ihmisen intentioita, mikä hajoaa autonomisten agenttien kanssa.
“Systeemaattiset riskit ovat käsiteltävämpiä. Tiliabstraktio mahdollistaa ohjelmoitavat turvarajat: kulutusrajat, nopeuden rajoittaminen ja automaattiset turvakytkimet,” Dong sanoi. “Mutta turvarajat toimivat vain, jos niitä valvotaan, ja valvonta vaatii varmennusta.”
Dong väitti, että agentit, jotka käsittelevät merkittävää pääomaa, ovat niitä, jotka voivat kryptografisesti todistaa, että niiden käyttäytyminen pysyy määritellyissä rajoissa, sen sijaan, että ne yksinkertaisesti lupaisivat tehdä niin.
KKK ❓
- Mihin virstanpylvääseen Ethereum saavutti? Vitalik Buterin ilmoitti lohkoketjun ongelmien ratkaisemisesta Fusaka-päivityksen myötä.
- Miksi tämä on maailmanlaajuisesti tärkeää? PeerDAS paransi nopeutta ja turvallisuutta tehden Ethereumista skaalautuvamman maailmanlaajuiselle omaksumiselle.
- Mitkä haasteet jäävät alueil Esim. Afrikassa, Aasiassa ja Euroopassa? Hajanaisuus likviditeetissä ja epäjohdonmukaiset L2-standardit haittaavat edelleen sujuvia ketjujen välisiä käyttäjäkokemuksia.
- Miten tämä vaikuttaa tuleviin talouksiin? Uudet ERC-8004 ja x402-standardit mahdollistavat tekoälyagenttien toimimisen autonomisina toimijoina, mikä lisää laillisia ja systeemisiä riskejä.














