8. lokakuuta kryptomarkkinoilla koettiin merkittävä alamäki, joka johti yli 624 miljoonan dollarin likvidaatioihin suurten digitaalisten omaisuuserien keskuudessa. Huomionarvoisesti BNB osoitti epätavallista kestävyyttä, sillä vain hieman yli 13 miljoonaa dollaria likvidoitiin, mikä sai kriitikot syyttämään markkinamanipulaatiosta.
ETH, BTC Johtavat Selvitysaaltoa; BNB:n Vakaa Tila Herättää Kysymyksiä
Tämä artikkeli julkaistiin yli kuukausi sitten. Osa tiedoista ei ehkä ole ajantasaisia.
KIRJOITTAJA
JAA
ETH ja BTC Kantavat Suurimman Taakan
Kryptomarkkinoiden alamäki 8. lokakuuta johti yli 624 miljoonan dollarin vipusuhteellisten positioiden likvidaatioihin, joissa eetteri (ETH) muodosti merkittävän osan. ETH, joka laski päivän aikana 5,7 %, edusti noin neljännestä kaikista pyyhityistä sopimuksista. Coiinglassin 24 tunnin likvidaatioiden lämpökuvakartan mukaan ETH:n likvidoinnit olivat yhteensä 176 miljoonaa dollaria—josta 142,7 miljoonaa dollaria oli pitkiä positioita, ja loput shorteja.
Myös Bitcoin (BTC) koki huomattavia likvidointeja pudottuaan alle 24 tuntia aiemmin saavutetusta uudesta ennätyshinnasta, 126 272 dollarista. Pitkät BTC-position muodostivat kaksi kolmasosaa 157,9 miljoonan dollarin likvidaatioista, kun taas short-positiot olivat 43,76 miljoonaa dollaria. Muita merkittäviä likvidaatiota tapahtuivat DOGE:ssa, SOL:ssa ja XRP:ssä.
Kuitenkin BNB:n likvidointitiedot saivat erityistä huomiota. 24 tunnin sisällä, joka päättyi klo 10:30 EST, BNB:n likvidoinnit olivat yhteensä hieman yli 13 miljoonaa dollaria—jaettuna lähes tasaisesti pitkiin ja lyhyisiin positioihin. Vertailun vuoksi SOL, jonka markkina-arvo on yli 121 miljardia dollaria, koki likvidaatioita yli 32 miljoonan dollarin arvosta, yli kaksinkertainen BNB:hen verrattuna, vaikka jälkimmäisen markkina-arvo oli 181 miljardia dollaria.
BNB:n rajoitetut likvidoinnit ja sen nouseva hinnan liike—kun useimmat korkean markkina-arvon altcoinit laskivat— herätti kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa. Omar, bitcoin-sijoittaja ja Make America Great Again (MAGA) -kannattaja, syytti Binancea ja sen perustajaa Changpeng Zhao (CZ) markkinamanipulaatiosta.
“Hei @binance @cz_binance, älkää olko liian ilmeisiä seuraavalla kerralla. Manipulaatio/likvidaatiot koko kryptomarkkinoilla suoraan teidän nurkastanne, mutta tietysti BNB on ainoa vihreä. Ylös 10 %.” Omar postitti X:ssä, kehottaen Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiota (SEC) tutkimaan asiaa.
Perusteet vs. Keskittymisväittely
BNB:n hinnanmuodostus osoittaa huomattavaa vastustuskykyä, jolle on ominaista sen aggressiivinen ylisuoritus laajemmissa kryptobuumeissa ja suhteellisen matalampi volatiliteetti markkinoiden laskusuhdanteissa. Tämä epätavallinen vakaus tärkeälle altcoinille on usein liitetty sen perustavanlaatuiseen ekosysteemin käyttöön BNB-ketjussa ja sen vahvoihin deflatorisiin tarjontamekanismeihin, erityisesti suurihin neljännesvuosittaisiin token-polttamisiin, joiden tavoitteena on vähentää liikkeessä olevaa tarjontaa 100 miljoonaan.
Kuitenkin nämä keskittyneet toimet (käyttö Binance-ohjatussa ekosysteemissä ja strategiset polttamiset) ja sen markkinavoima ovat jatkuvasti ruokkineet spekulaatioita kriitikoiden keskuudessa mahdollisten markkinamanipulaatioiden, avoimuuden puuttumisen tai ‘sisäpiirikauppaetujen’ suhteen, jotka voisivat vääristää sen hintaa pelkästään orgaanisista markkinaperusteista.
Näiden syytösten lisäksi Binance on kohdannut kasvavaa tarkastelua kriitikoilta, jotka ovat skeptisiä BNB:n viimeaikaisesta noususta. Ted Pillows, sijoittaja ja avainmielipiteen muodostaja (KOL), hylkäsi väitteet kasvavasta kiinnostuksesta BNB- ekosysteemiin.
“Raha virtaa jatkuvasti BNB-ekosysteemiin. Huijausketju huijaustokeneilla ja väärennetyllä volyymilla. Kyllä, voit apinoida sisään ja ansaita rahaa, mutta se ei tule kestämään pitkään,” Pillows kirjoitti X:ssä.
