Eteläafrikkalainen ekonomisti varoittaa keskuspankkien digivaluuttoihin liittyvistä autoritaarisista riskeistä

Autoritaarinen riski

Eteläafrikkalainen ekonomisti Dawie Roodt varoitti, että keskuspankkien digitaalisista valuutoista eli CBDC:istä voisi tulla autoritaarisen kontrollin välineitä, jos hallitukset hyödyntävät niiden ohjelmoitavia ominaisuuksia.

Puhuessaan hiljattain järjestetyssä konferenssissa Roodt selitti, että CBDC:t mahdollistavat viranomaisille suoran vaikutusvallan siihen, miten kansalaiset käyttävät rahojaan. Hän varoitti, että hallitukset voisivat teoriassa rajoittaa ostoksia, takavarikoida varoja tai manipuloida kulutuskäyttäytymistä.

”He voisivat pienentää tai suurentaa puhelimessasi olevan lompakon arvoa”, Roodt sanoi ja lisäsi, että CBDC:t tekisivät jokaisen transaktion näkyväksi valuutan liikkeeseenlaskijaviranomaiselle.

Vaikka hän myönsi, että todellisiin CBDC-järjestelmiin todennäköisesti rakennettaisiin suojamekanismeja, Roodt painotti, että väärinkäytön mahdollisuus on yhä merkittävä.

Ekonomisti vertasi CBDC:itä yksityisen sektorin stablecoineihin, joita hän kuvaili ”luonnolliseksi vastalääkkeeksi” valtion kontrolloimalle digitaaliselle rahalle. Stablecoinit on sidottu fiat-valuuttoihin tai omaisuuseriin; ne on suunniteltu säilyttämään vakaa arvo ja välttämään bitcoinin kaltaisten kryptovaluuttojen volatiliteetti.

Roodt ennusti niiden käyttöönoton nopeutuvan ja viittasi heinäkuussa 2025 Yhdysvaltain lakiin allekirjoitettuun GENIUS Act -lakiin, joka edellyttää liikkeeseenlaskijoiden pitävän 100 %:n varannot korkealaatuisissa likvideissä varoissa. Etelä-Afrikassa randiin sidotut hankkeet, kuten ZARP ja ZARU, ovat jo toiminnassa, vaikka ZARU onkin rajattu institutionaaliseen käyttöön.

Hän ehdotti, että yhteisöt voisivat laskea liikkeeseen omia stablecoinejaan, jotka olisi tuettu esimerkiksi kullalla ja räätälöity paikallisiin tarpeisiin sekä tarjoaisi alhaiset transaktiokustannukset.

Etelä-Afrikan keskuspankki on tutkinut CBDC:itä vuodesta 2021 lähtien aloittaen vähittäiskäytön toteutettavuusselvityksellä ja laajentaen myöhemmin tukkusovelluksiin Project Khokha 2x -hankkeen kautta. Aiemmissa kokeiluissa testattiin lohkoketjupohjaisia pankkien välisiä selvityksiä sekä pankkidebentuurien tokenisointia.

Näistä ponnisteluista huolimatta Roodt varoitti, että randin kaltaiset pienemmät valuutat voivat jäädä syrjään Yhdysvaltain dollariin sidottujen stablecoinien tieltä, koska niillä on alhaisemmat transaktiokustannukset.

Roodtin huomautukset korostavat kasvavaa maailmanlaajuista keskustelua siitä, edustavatko CBDC:t innovaatiota vai mahdollista uhkaa taloudelliselle vapaudelle. Kun hallitukset kokeilevat digitaalista rahaa, haasteena on tasapainottaa tehokkuus ja läpinäkyvyys yksilönvapauden kanssa.

UKK ❓

• Mitä CBDC:t ovat ja miksi ne herättävät huolta? CBDC:t voivat antaa hallituksille mahdollisuuden kontrolloida sitä, miten kansalaiset käyttävät rahojaan, mikä herättää pelkoja autoritaarisesta väärinkäytöstä.
• Miten hallitukset voivat väärinkäyttää CBDC:itä? Viranomaiset voisivat rajoittaa ostoksia, takavarikoida varoja tai säätää lompakon arvoa, mikä voi johtaa yksityisyyden ja vapauden loukkauksiin.
• Mikä erottaa CBDC:t stablecoineista? Stablecoinit, jotka on sidottu omaisuuseriin kuten fiat-valuuttoihin, tarjoavat vaihtoehdon hallituksen kontrolloimalle rahalle ja niitä pidetään suojakeinona väärinkäyttöä vastaan.
• Mikä on Etelä-Afrikan keskuspankin kanta CBDC:ihin? Etelä-Afrikan keskuspankki tutkii CBDC:itä tutkimuksen ja hankkeiden kautta, mutta kohtaa huolia kilpailusta dollariin sidottujen stablecoinien kanssa.