Epsteinin Bitcoin-jälki nousee esiin, kun 20 000 asiakirjan pudotus herättää uutta tarkastelua

Epsteinin kryptopolku: Uudet asiakirjat ruokkivat uudistunutta tutkimusta

Aiemmista raporteista oli tiedossa, että Epstein oli viehättynyt bitcoinista, ja hänen raportoitiin kanavoineen rahaa MIT Media Labiin, suhteiden ylläpitäjänä Digital Currency Initiative (DCI) Massachusetts Institute of Technologyssä (MIT).

Kirjoittaja ja yksityisyydensuojan puolestapuhuja Aaron Day nosti esiin nämä ”pahantahtoiset linkit” raportissa, joka yhdisti Bitcoinin ja Epsteinin artikkelissa, joka julkaistiin tammikuussa 2024. Uusimmat asiakirjat vahvistavat näitä yhteyksiä, sillä Bitcoin esiintyy usein materiaalin joukossa. Courier Newsroom muutti koko kokoelman haettavaksi tietokannaksi, joten kuka tahansa voi kaivaa esiin minkä tahansa sanan tai aiheen nopeasti.

Aineisto paljastaa, että rahoitusta haki entinen MIT Media Labin johtaja Joichi Ito’n Digital Currency Initiative, ja että Epstein oli välillisesti rahoittanut Bitcoin Core -kehittäjiä ohjelman kautta. Tiedostot sisältävät sähköposteja, joissa keskustellaan Bitcoinista ja kehittäjistä, sekä useita artikkeleita Bitcoinista ja lohkoketjusta, jotka oli välitetty Epsteinille. Mainintoja Bitcoin-kehittäjistä, laajemmasta yhteisöstä ja aikakauden sääntelyilmastosta esiintyy myös useita kertoja.

Sosiaalisen median keskustelu Epsteinista ja bitcoinista on kiihtynyt entisestään tietovuodon jälkeen, useiden uutismedioiden nostaessa esille tiettyjä sähköpostiketjuja. Uutinen on ollut trendikäs X:ssä jo jonkin aikaa. Jotkut väittävät, että Bitcoinin liittäminen Epsteinista on laskelmoitu psykologinen peli, joka on suunniteltu herättämään inhoa ja viemään huomio pois Bitcoinin todellisista vahvuuksista.

Lue lisää: Jeffrey Epsteinin luottokumppani Ghislaine Maxwellin huhuttu viimeinen Reddit-viesti koski Bitcoinia

Kytkemällä se synkimpiin mahdollisiin kuvauksiin, yksi tarkkailija sanoi, tavoite on herättää tunteita, kallistaa yleistä mielipidettä ja lopulta kääntää ihmiset pois bitcoinista. Muut vakuuttavat, että Epstein-kulma on yksinkertaisesti “tarinan keskivaiheen saastuttamista,” ja lisäävät, että Bitcoin on jo aiemmin taistellut tämän sotkun läpi ja “selvinnyt.” Muita totesi, että koko asia on “vanha uutinen,” ja yksityiskohdat ovat olleet yleisesti tiedossa jo pitkään. “Tämä on ollut tiedossa vuosia,” Nic Carter kirjoitti X:ssä. “Ja MIT DCI ≠ Bitcoin Core ≠ Bitcoin.”

Aaron Day, joka julkaisi aiempia havaintoja aiheesta, ei usko kyseistä vähättelyä ja korosti X:ssä, että vaikka uutinen ei ole uusi, se ansaitsee silti todellisia vastauksia. “Onko uutinen vanha vai ei (ja rehellisesti kukaan ei ollut valmis vahvistamaan, että Epstein rahoitti sitä suoraan), se ei ole hyvä uutinen. Tämä on selitettävä täysin. Ehkä teen tästä podcastin ensi viikolla,” Day postasi X:ään.

Hän lisäsi:

“DCI rahoitti kaikkia kolmea Yhdysvaltojen CBDC-pilottia rahoittaessaan samalla Bitcoinin horjuttamista. Yksi Bitcoin coren kehittäjistä, Cory Fields, on yksi kirjoittajista Project Hamiltonissa (Yhdysvaltojen Retail CBDC-pilotti). Vakuutan, että lähes KUKAAN ei tiedä tätä.”

Tällä hetkellä Epstein-keskustelut eivät näytä laantuvan sosiaalisessa mediassa, ja jotkut kutsuvat paljastuksia valmistetuksi harhautukseksi, kun taas toiset pitävät niitä pitkään viivästyneenä vastuuseen kutsumisena. Selvää on, että keskustelu on avannut tuoreen tarkastelun siitä, kuka muotoili varhaista kryptovaluuttatutkimusta ja miksi. Kun yhä useammat ihmiset tarkastelevat yksityiskohtia uudelleen, paine kasvaa selkeyttä, läpinäkyvyyttä ja täyttä tilintekoa siitä, miten nämä suhteet oikeastaan sopivat Bitcoinin historiaan.