Yang, joka ajoi vuonna 2020 1 000 dollarin yleistä perustuloa (UBI), totesi, että kun yhä useammat yritykset korvaavat työvoimaa tekoälyllä, verotuksen painopisteen tulisi siirtyä työvoimasta näihin tekoälyratkaisuihin, sillä tekniikkaa kohtaan on syntymässä laajaa vastustusta.
Entinen presidenttiehdokas Andrew Yang ehdottaa tekoälyn verottamista työvoiman sijaan

Andrew Yang lupaa verottaa tekoälyä työvoiman sijaan
Kun tekoälyn (AI) kaltaiset teknologiat yleistyvät työpaikoilla ja uhkaavat työntekijöitä, analyytikot ovat alkaneet keskustella siitä, miten tulevan irtisanomisaallon ja sen väistämättömien seurausten kanssa tulisi toimia.
Andrew Yang, entinen presidenttiehdokas, joka kampanjoi amerikkalaisille tarkoitetun universaalin perustulon (UBI) puolesta, on ehdottanut veroa yrityksille, jotka käyttävät tekoälybotteja, ja työvoiman verotuksen lopettamista.
Äskettäisessä blogikirjoituksessaan Yang huomautti, että Oracle ja Amazon todennäköisesti irtisanovat 30 000 tekoälyautomaatioon liittyvää työntekijää ja että työvoiman säilyttämiseksi pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin.

Hän korosti:
"Yleensä verotamme asioita, joita haluamme vähemmän. Tässä tilanteessa haluamme säilyttää työvoiman joka puolella ja kaikissa ympäristöissä. Joten meidän pitäisi lopettaa työvoiman verottaminen ja sen sijaan noudattaa Anthropicin toimitusjohtajan Dario Amodein neuvoa ja alkaa verottaa tekoälyä."
Amodei, joka on varoittanut, että tekoäly voi hävittää puolet kaikista aloittelevien toimihenkilöiden työpaikoista, on ehdottanut 3 prosentin symbolista veroa, jolla voitaisiin kerätä miljoonia varallisuuden uudelleenjakoa varten. Vero koskisi tekoälyyritysten tuloja, jotka liittyvät suoraan niiden agenttimallien käyttöön, ja osa näistä varoista menisi "hallitukselle" ja "jaettaisiin jollain tavalla uudelleen", hän kertoi Axiosille vuonna 2025.
Yang myöntää kuitenkin, että lainsäätäjät eivät ole syventyneet tekoälykysymykseen, osittain alan lobbausvoiman vuoksi, sillä tekoälykilpailun jatkuessa Kiinan kanssa on tähän mennessä kerätty satoja miljoonia tukemaan puuttumattomuuspolitiikkaa.
Yang korosti, että tekoälykilpailua ei voiteta rahalla ja että Kiinan ja Yhdysvaltojen tekoälymallit ovat jo "jakautumassa kahteen ekosysteemiin ja vaikutuspiiriin".
Lopuksi Yang totesi, että siirtyminen tekoälyn verottamiseen "tekisi sekä työntekijät että työnantajat onnellisiksi" ja auttaisi "säilyttämään miljoonia työpaikkoja aikana, jolloin sen pitäisi olla ensisijainen prioriteetti".
UKK 🔎
- Miksi Andrew Yang ehdottaa tekoälyveroa? Yang ehdottaa tekoälyyritysten verottamista ihmistyövoiman sijaan, jotta työntekijöitä voitaisiin suojella tekoälyn aiheuttamalta irtisanomisaallolta.
- Mistä tekoälyveromallista tarkalleen ottaen on kyse? Ehdotus perustuu Anthropicin toimitusjohtajan Dario Amodein ajatukseen 3 prosentin verosta tekoälytuotoille hallituksen varallisuuden uudelleenjakoa varten.
- Miksi Yhdysvaltain lainsäätäjät epäröivät tekoälyn verottamista? Lainsäädäntötoimet ovat pysähtyneet alan massiivisen lobbaustoiminnan ja kilpailuun liittyvien huolenaiheiden vuoksi, jotka liittyvät maailmanlaajuiseen tekoälykilpailuun Kiinan kanssa.
- Miten tämä veromuutos hyödyttäisi työvoimaa? Verotaakan siirtäminen työvoimasta tekoälyyn kannustaisi teoriassa yrityksiä säilyttämään miljoonia ihmisten työpaikkoja.
Tunnisteet tässä tarinassa
Bitcoin pelivalinnat
425% 5 BTC:hen asti + 100 Ilmaiskierrosta















