Yhdysvaltain oikeusministeriö lisää luottamusta kryptosektorilla vahvistamalla, että hajautetun ohjelmistokehityksen ei tarvitse pelätä syytöksiä ilman rikolliseen toimintaan avustamisen tai käyttäjävarojen hallinnan aikomusta.
DOJ raivaa tietä hajautetulle kryptolle merkittävällä voitolla avoimen lähdekoodin kehittäjille
KIRJOITTAJA
JAA
Oikeusministeriö Katalysoi Kryptoalan Nousua Tärkeällä Voitolla Kehittäjille ja Aidolle Hajauttamiselle
Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) määrittää tarkemmin kryptovaluuttojen lainvalvontaa, osoittaen vahvemmat suojat innovoijille samalla pitäen tiukan linjan rikollista hyväksikäyttöä vastaan. Puhuessaan American Innovation Project Summitissa Jacksonissa, Wyomingissä, 21. elokuuta 2025, vt. apulaisoikeusministeri Matthew R. Galeotti korosti, että syyttäjät eivät ole sääntelijöitä tai lainsäätäjiä, vaan rikosoikeudellista lakia noudattavia lainvalvojia, joita velvoittavat oikeusprosessi ja perustuslailliset rajat.
Hän painotti, että työkalujen rakentaminen, koodin kirjoittaminen tai hajautettujen teknologioiden kokeileminen ei saisi asettaa vastuullisia kehittäjiä syytösten vaaraan. Hän teki selväksi, että ministeriön painopisteenä on tarkoituslähtöiset väärinkäytökset, kuten petokset, rahanpesu ja pakotteiden kiertäminen. Galeotti vastasi suoraan alan huoliin:
Jos kehittäjä vain osallistuu koodin tuottamiseen avoimen lähdekoodin projektiin ilman erityistä aikomusta avustaa rikollisessa toiminnassa, edesauttaa rikosta tai liittyä rikolliseen salaliittoon, hän ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa.
Hän myös selvensi, miten DOJ arvioi rahansiirtoihin liittyviä syytteitä: ”Monet kehittäjät ovat tukeutuneet sääntelyohjeisiin, jotka viittaavat siihen, että ei-kustodiaalinen kryptovaluuttaohjelmisto ei muodosta luvattomaksi katsottavaa rahansiirtoliiketoimintaa. Vaikka nuo ohjeet eivät ole sitovia ministeriölle, niiden seuraukset voivat tietysti vaikuttaa syyttäjien syyttämispäätöksiin.”
Hän jatkoi:
Jos todisteet osoittavat, että ohjelmisto on aidosti hajautettu ja automatisoi ainoastaan vertaisverkkotapahtumia, ja missä kolmas osapuoli ei pidä hallussaan tai hallitse käyttäjän varoja, uusia 1960(b)(1)(C) syytteitä kolmatta osapuolta vastaan ei hyväksytä.
Nämä vakuutukset vahvistavat, että hajautettua ohjelmistokehitystä ei kriminalisoida ilman pahantahtoisuutta.
Viitatessaan Kiinaan perustuvaan rahanpesusyndikaattiin kohdistettuun oikeudenkäyntiin, 225 miljoonan dollarin petosperusteiseen menetysjuttuun ja Ponzi-järjestelmään, joka lupaa tekoälyyn perustuvia kryptovoittoja, Galeotti kuvasi näitä tapauksia välttämättömiksi askeleiksi ekosysteemin luottamuksen suojelemiseksi. Hän korosti, että vahva lainvalvonta rikollisia toimijoita vastaan vahvistaa lopulta alaa, varmistaen, että innovoijat voivat jatkaa kehittämistä ilman mielivaltaisen vastuun pelkoa. DOJ:n lähestymistapa osoittaa, että digitaaliset varat tunnustetaan yhä enemmän keskeiseksi osaksi Yhdysvaltain innovaatioita ja talouskasvua, ja lainvalvonta kohdistuu vain niihin, jotka vaarantavat edistystä.
