Nakamoto Holdingsin toimitusjohtaja on syyttänyt epäonnistuneita yrityksiä—etenkin niitä, jotka käyttävät “epäonnistuneita altcoinseja” digitaalisten omaisuustensa rahastoissa—hämmennyksen luomisesta krypto treasure -yrityksistä.
David Bailey moittii 'epäonnistuneita' altcoineja, kun kriitikot arvostelevat Bitcoinin kassamallia
KIRJOITTAJA
JAA
Bailey vaatii loppua ‘myrkylliselle rahoitukselle’
Kryptovaluutta-rahastosektori kohtaa nyt käännekohdan. David Bailey, bitcoin treasury -yhtiön Nakamoto Holdingsin toimitusjohtaja, väittää, että ala joutuu oikeutetusti koetukselle myrkyllisen rahoituksen ja epäonnistuneiden yritysten lisääntymisen vuoksi. Hän kritisoi myös niin sanottuja “epäonnistuneita altcoinseja uudelleenbrändättynä DAT:ksi” (digitaaliset omaisuuskassatalletukset), väittäen, että tämä on luonut hämmentävän ja harhaanjohtavan narratiivin krypto treasure -yhtiöiden konseptista.
Syyskuun 14. päivä julkaisussa X:ssä Bailey ehdotti, että vanha malli on romahtamassa ja uusi on syntymässä: bitcoin-pankki. Hän piirsi suoran rinnastuksen perinteiseen finanssimaailmaan (TradFi), jossa yrityksen fiat-kassa hallinnoidaan pankin toimesta.
“Jos tuo termi pelottaa sinua, kutsu niitä bitcoin-rahoituslaitoksiksi,” Bailey selittää. “Päästrategia on rakentaa ja kaupallistaa taseesi. Jos teet sen hyvin, kasvatat omaisuuttasi ajan mittaan; jos teet sen huonosti, kauppaat alennuksella ja sinut ostetaan pois jonkun toimesta, joka osaa sen paremmin.”
Bailey varoittaa niitä, jotka ovat pessimistisiä tähän uuteen bitcoin-pankkien kategoriaan, shorttaamasta näitä instituutioita. Hän väittää, että niin tekeminen on sama kuin “shortata bitcoinin rooli talous- ja rahajärjestelmänä.”
Vastareaktio ja vasta-argumentit
Nakamoto Holdingsin toimitusjohtajan terävä kritiikki epäonnistuneita yrityksiä ja altcoinseja kohtaan nosti suuren vastareaktion, erityisesti bitcoin treasury -strategioiden vastustajilta. Kriitikot kyseenalaistivat väitteen, että BTC-omistuksia voisi tehokkaasti rahaksi muuttaa, väittäen että sellaisilta väitteiltä puuttuu sisältöä ja tosielämän uskottavuutta.
“Se ei ole rahaa, joten ajatus BTC Tresorysta on valheita rakennettuna valheiden vuorelle. Niin paljon valheita, että melkein jokainen on tullut huijatuksi,” sanoo X-käyttäjä, John Makan, väittää. “Se ei ole rahaa eikä digitaalista kultaa, joten sen pitäminen ei tee siitä ‘pankkia.'”
Toinen käyttäjä sanoo, että hän “pidentää BTC:tä ja shorttaa bitcoin-treasure -yrityksiä kuin Baileyn Nakamoto Holdings,” kutsuen sitä “ehkä elämäni helpoimmaksi kaupankäynniksi.”
Kuitenkin Richard Byworth, sveitsiläisen vaihtoehtoisen varainhoitajan Syz Capitalin kumppani, ilmaisi tukensa Baileylle antaen samalla varoittavan ilmoituksen. “Olen tästä täysin samaa mieltä,” Byworth lausuu vastauksessaan Baileyn kirjoitukseen. “BTCTC:iden tulee olla hyvin varovaisia, kenen rahaa ne ottavat. Ja DAT:t tulisi nimetä uudelleen STDt:ksi (Sh**coin Treasury Deals) selkeyden vuoksi.”
