CZ puhuu Trumpin armahduksen jälkeen ja haastaa senaattori Warrenin väitteet

CZ vastaa syytöksiin, korostaa yhteisön ja kryptovaluuttojen arvojen voimaa

Yhdysvaltain kryptosektori kokee uudelleen poliittista ja sääntelyyn liittyvää huomiota sen jälkeen, kun korkean profiilin presidentin armahdus herätti uudelleen keskustelun oikeudenmukaisuudesta ja innovaatiosta digitaalisessa rahoituksessa. Kryptovaluuttapörssi Binancein perustaja Changpeng Zhao (CZ) puhui 23. lokakuuta sosiaalisen median alusta X:ssä armahduksestaan presidentti Donald Trumpilta, joka on herättänyt ristiriitaisia reaktioita Washington D.C.:ssä ja digitaalisen omaisuusyhteisön keskuudessa.

Tätä liikettä pidetään krypton aseman määrittävänä hetkenä Yhdysvaltain taloudellisessa johtajuudessa ja sen suhteessa hallituksen valvontaan. CZ totesi:

Syvästi kiitollinen tästä päivästä armahduksen ja presidentti Trumpin puolesta, joka puolustaa Amerikan sitoutumista oikeudenmukaisuuteen, innovaatioon ja oikeudenmukaisuuteen. Teemme kaikkemme auttaaksemme tekemään Yhdysvalloista kryptopääoman ja edistämään web3:ta maailmanlaajuisesti.

Kokemustaan miettiessään hän lisäsi: “Yleisesti ottaen uskon aina olleeni onnekas. Prosessi oli äärimmäisen kivulias, mutta se ei murtanut minua. Virallinen ennätykseni tahriintui hetkeksi, mutta maineeni pysyi vahvana. Kukaan, ei yksikään henkilö, lopettanut liikeasioiden tekemistä kanssani. Perheeni, ystäväni ja yhteisöni tukivat minua. En ollut koskaan yksin. Kiitos tuestanne! Jatketaan rakentamista.”

Kannattajat, mukaan lukien YZi Labsin johtaja Ella Zhang, sanoivat: “CZ ansaitsee armahduksen. Hänen huomionsa ja ponnistelunsa koskevat vain ihmiskunnan parantamista ja useamman ihmisen auttamista.” Teknologiayrittäjä Balaji Srinivasan oli sitä mieltä: “CZ ansaitsee armahduksensa. Hänen oikeudenkäynnistään tuli yhdistelmä sääntelysiirtoa ja etnistä vainoa kiinalais-kanadalaisena. Kuvittele, jos Macron olisi henkilökohtaisesti vastuussa jokaisesta 67 miljoonasta Ranskan kansalaisten tekemästä rikoksesta, ja ymmärrät CZ:n henkilökohtaisen vastuun absurdiuden 250 miljoonan+ Binance-käyttäjän teoista.” Cardanon perustaja Charles Hoskinson totesi: “Onnittelut ystävälleni CZ:lle. Trump on korjannut vakavan vääryyden.” Hän jakoi edelleen:

Oikeusministeriön aseistaminen teollisuuttamme ja sen yrittäjiä vastaan ei olisi koskaan saanut tapahtua. Se oli ja on edelleen syvä haava, jonka parantuminen kestää kauan.

Kritiikki lainsäätäjältä tuli kuitenkin nopeasti. Senaattori Elizabeth Warren väitti: “CZ myönsi syyllisyytensä rikolliseen rahanpesusyytteeseen ja hänet tuomittiin vankeuteen. Mutta sitten hän rahoitti presidentti Trumpin stablecoiniä ja lobbaa armahdusta saadakseen sen. Jos kongressi ei lopeta tällaista korruptiota, se omistaa sen.” Hänen viestinsä X:ssä lisättiin nopeasti yhteisön muistiinpanoilla, joissa selvennettiin, että Zhao “myönsi syyllisyytensä rikkomuksiin pankkisalaisuuslain rikkomuksesta, koska hän ei onnistunut toteuttamaan tehokasta rahanpesun torjuntaohjelmaa” ja että hän “ei myöntänyt syyllisyytensä rahanpesuun.”

CZ vastasi suoraan: “Yhdysvaltalainen senaattori ei saa faktojaan oikein, julkisessa kirjoituksessa henkilöä koskevasta syytteestä. EI ollut rahanpesusyytteitä. Sama senaattori julisti ‘sodan kryptoa vastaan’, julkisessa televisiossa 5 päivää ennen tuomioani, Bidenin hallinnon aikana. Tarvitaanko parempaa esimerkkiä Bidenin oikeusministeriön aseistamisesta kryptoa vastaan?” Kryptoanalyytikko Scott Melker puolusti myös Zhaota ja kirjoitti: “Häpeä sinulle, senaattori. CZ ei myöntänyt syyllisyytensä rahanpesuun. Hän myönsi syyllisyytensä aiheuttaessaan Binancen rikkomaan pankkisalaisuuslain (BSA) rahanpesun torjuntaohjelman puuttumisen vuoksi. Valtava ero näiden kahden välillä.”

FAQ 🧭

• Mikä vaikutus CZ:n armahduksella on kryptoalaan?
  Se merkitsee mahdollisesti myönteisemmän poliittisen kohtelun siirtymistä kryptoa kohtaan, mikä voi raivata tietä kevyemmälle sääntelylle ja uudistaa sijoittajien luottamusta.
• Miksi lainsäätäjät ovat vihaisia CZ:n armahduksen vuoksi?
  Kriitikot väittävät, että armahdus heikentää oikeudellista vastuuta ja heijastaa poliittista suosimista vastineeksi taloudellisesta tai ideologisesta tuesta.
• Myönsikö CZ syyllisyytensä rahanpesusyytteisiin?
  Ei, hän myönsi syyllisyytensä sääntöjen noudattamatta jättämiseen pankkisalaisuuslain mukaan, ei itse rahanpesuun.
• Voisiko tämä tapahtuma vaikuttaa tulevaan kryptosääntelyyn?
  Kyllä, se voi syventää jakoa kryptomyönteisten ja kryptoon kriittisesti suhtautuvien ryhmittymien välillä Washingtonissa, ja se voi muokata tulevaa lainsäädäntöä ja toimeenpanostrategiaa.