Cross-Chain kriisi? Miksi Wrapped BTC saattaa olla Bitcoinin heikoin lenkki

Bertin: Käärijät ovat pahempia

Hajautetun rahoituksen nopeasti laajenevassa maailmassa ketjujen väliset ratkaisut, kuten sillat ja käärityt varat, ovat nousseet suosituiksi työkaluiksi lohkoketjujen välisen yhteentoimivuuden parantamiseksi. Marvin Bertin, Maestro-yhtiön perustaja ja toimitusjohtaja, antoi kuitenkin äskettäin varoituksen X:ssä: “Sillat ovat riski! Käärijät ovat pahempia. Jos se ei ole Bitcoinissa, se ei ole Bitcoinia.” Bertinin väite keskittyy perustavanlaatuisiin turvallisuushaavoittuviin, jotka hänen näkökulmastaan heikentävät Bitcoinin turvallisuuden olennaisia osia.

Maestro-yhtiön toimitusjohtajan suurin huoli liittyy keskittyneeseen avainten hallintaan ja yksittäisten vikaantumispisteiden syntymiseen. Hän viittaa suoraan tapauksiin kuten Ronin Network -hakkerointi, jossa varastettiin yli 540 miljoonaa dollaria, ja Wormhole Bridge -hyökkäys, jonka seurauksena menetettiin 320 miljoonaa dollaria. Nämä tapaukset, Bertin kertoi Bitcoin.com Newsille, olivat mahdollisia, koska nämä sillat, niiden monimutkaisuudesta huolimatta, riippuivat rajallisesta joukosta allekirjoittajia tai säilyttäjiä, jotka hallitsivat taustalla olevia varoja.

Kun nämä avaimet vaarantuvat, koko järjestelmä voi romahtaa, mikä johtaa valtaviin taloudellisiin menetyksiin. Tämä on suorassa ristiriidassa Bitcoinin suunnittelun kanssa, jossa hallinta on jaettu laajalle verkostolle kaivostyöläisiä ja solmuja, mikä tekee yksittäisestä hyökkäyskohteesta käytännössä mahdottoman. Wrapped Bitcoin (wBTC), esimerkiksi, riippuu säilyttäjistä, jotka pitävät alkuperäistä BTC:tä, ja tuo takaisin luottamustason, jonka Bitcoin oli nimenomaan suunniteltu poistamaan.

Keskittyneen hallinnan lisäksi Bertin korostaa, kuinka nämä ratkaisut “dramaattisesti laajentavat hyökkäyspintoja monimutkaisen älykkään sopimuslogiikan kautta.” Sillat ja käärijät toimivat usein monimutkaisten älykkäiden sopimusten pohjalta, jotka hallinnoivat tokenien lukitsemista, luontia ja polttoa eri ketjuissa. Mitä monimutkaisempi koodi, sitä todennäköisemmin esiintyy odottamattomia virheitä, haavoittuvuuksia tai loogisia virheitä, joita pahantahtoiset toimijat voivat hyödyntää.

Vaikka Bitcoinin skriptikieli on tarkoituksella minimalistinen ja hyvin testattu, ketjujen välisten älykkäiden sopimusten ympäristö on usein kehittymättömämpi, mikä lisää niiden alttiutta hienostuneille hyökkäyksille. Jokainen monimutkaisen koodin rivi edustaa potentiaalista hyökkäyspistettä hakkereille, suoraan heikentäen käyttäjien olettamaa turvallisuusasemaa, jonka he luulevat perivän Bitcoin-verkostosta.

Bertinin mukaan keskittyneen avainten hallinnan ja monimutkaisen älykkään sopimuslogiikan käyttöönotto altistaa käärityn BTC:n “ulkoiselle konsensukselle ja sopimusriskoille”, vaarantaen näin Bitcoinin vähäoletuksisen turvallisuusmallin.

Ehdotettu ratkaisu: UTXO DeFi

Vaihtoehtona näille riskialttiille ketjujen välisille menetelmille Bertin ehdottaa “UTXO DeFi:tä” ratkaisuksi Bitcoinin hajautetulle rahoitukselle, joka on “ketjussa, luottamukseton ja turvallinen”. Hän selittää, että UTXO DeFi hyödyntää suoraan Bitcoinin natiivia käyttämättömien transaktioiden tulos (UTXO) -mallia, osittain allekirjoitettuja Bitcoin-tapahtumia (PSBT) ja innovatiivisia metaprotokollia, kuten Runes ja Ordinals. Tällä lähestymistavalla projektit voivat rakentaa turvallisia, luvattomia hajautettuja sovelluksia (dApppeja) suoraan Bitcoinin Layer 1:lle ilman, että tarvitsee turvautua siltoihin tai käärijöihin.

Bertin jakaa esimerkkejä kuten Magic Eden, joka hyödyntää PSBT:tä helpottamaan Runejen ja Ordinalsien turvallista kauppaa, ja Liquidium, joka käyttää Discreet Log Contracts -sopimuksia säilytysvapaaseen lainaamiseen. Nämä projektit, hän väittää, osoittavat, kuinka ketjusisäiset ratkaisut voivat säilyttää Bitcoinin luontaisen turvallisuuden ja luottamuksettomuuden samalla mahdollistamalla kehittyneitä finanssitoimintoja.

Bertin kuitenkin myöntää, että UTXO DeFi:n laajemman käyttöönoton tiellä on haasteita. Näihin kuuluu UTXO-ohjelmoinnin kehittäjille asettama jyrkkä oppimiskäyrä, joka on erikoistunut ohjelmointimuoto Bitcoin-tapahtumille. Lisäksi kehittäjille on saatavilla rajoitetusti työkaluja, ja käyttäjät voivat kohdata käyttöliittymän kitkaa monimutkaisten usean osapuolen PSBT-työnkulkujen luomisessa, jotka ovat olennaisia monille UTXO DeFi-sovelluksille.

Alan riippuvuuden käsitteleminen silloista ja säilytyshaasteista

Sillä välin, kun hänelle esitettiin, että monet projektit jo tukeutuvat voimakkaasti käärityihin varoihin ja ketjujen välisiin siltoihin likviditeetin puolesta, Bertin vakuutti, että ala ei täysin ymmärrä mukana olevia systeemisiä riskejä. Sen sijaan hän tunnisti innovatiivisen ratkaisun ja hahmotteli visionsa DeFi:lle.

“Innovaatiot kuten aieperusteiset ratkaisijat (esim. Across, Uniswap X) mahdollistavat nyt ketjujenväliset vaihdot ilman resurssien siirtämistä, eliminoiden suuren osan monimutkaisuudesta, joka perinteisesti tekee silloista haavoittuvia. Visioni luottamuksellisuutta minimoivasta DeFi-tulevaisuudesta perustuu alkuperäisiin, turvallisiin perusratkaisuihin,” Bertin totesi.

Koskien haasteita, joita säilyttäjät, pankit tai perinteiset rahoituslaitokset (TradFi), jotka haluavat työskennellä BTC:n kanssa tai lisätä kryptovaluutan omaan pääomaansa, kohtaavat, Bertin tunnisti kolme keskeistä estettä: sääntelyn epävarmuus, operatiivisen ja turvallisuuden monimutkaisuus ja säilytysintegraatio. Bertinin mukaan hänen yrityksellään on erikoistunut alusta, joka auttaa näitä instituutioita voittamaan haasteet samalla kun pidetään ne sääntöjenmukaisina.

“Maestro ottaa kumppanilähtöisen lähestymistavan valtuuttaakseen instituutioita integroimaan Bitcoinin turvallisesti omaisuudenhoito- ja sijoitusoperaatioihinsa samalla kun kehittää sisäistä asiantuntemusta ja luottamusta,” Bertin sanoi.