Coinbase toimitusjohtaja: Stablecoin-palkkioiden kieltämisestä olisi "tuottoisampaa" pörssille

Coinbasen toimitusjohtaja joutuu kritiikin kohteeksi stablecoinien palkkiokieltoa koskevasta kannastaan

Stablecoinien ja niistä saatavien palkkioiden sisällyttäminen tulevaan CLARITY-markkinoiden sääntelylakiin on saanut huomiota, sillä pankit ja pörssit ovat käyneet julkista vääntöä asiasta.

Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong on ollut yksi nykyisen ehdotuksen suurimmista kriitikoista, koska se sallii asiakkaille palkkiot stablecoinien käytöstä, ei niiden hallussapidosta. Tämä lähestymistapa tekee niistä samanlaisia maksuvälineiden, kuten luottokorttien, kanssa.

Siitä huolimatta Armstrong totesi äskettäin, että jos lakiehdotus hyväksytään nykyisessä muodossaan, se hyödyttäisi Coinbasea, koska se pystyy säilyttämään palkkiot, jotka pörssi tällä hetkellä antaa USDC:n haltijoille.

Sosiaalisessa mediassa hän totesi:

“Ironista kyllä, jos kryptopalkkiokielto hyväksyttäisiin, se tekisi meistä kannattavamman, koska maksamme suuria summia palkkioita asiakkaillemme, jotka pitävät USDC:tä.”

Lisäksi hän lisäsi, että Coinbase ei halua tämän tapahtuvan, koska olisi “parempi, että asiakkaat saavat palkkioita, ja on parempi Yhdysvalloille pitää säännellyt stablecoinit kilpailukykyisinä globaalilla areenalla.”

Armstrongin kannanotto herätti kritiikkiä sosiaalisessa mediassa, ja sitä pidettiin harhaanjohtavana, koska palkkiot tuovat asiakkaita pörssiin. Joe Saluzzi totesi, että vaikka nämä palkkiot maksavat yrityksille, ne kannustavat “enemmän volyymiä, ja pörssit ansaitsevat enemmän rahaa kaupankäynnistä ja markkinadataan liittyvistä maksuista.”

Armstrong myönsi asian, ja totesi, että Coinbase ei ole hyväntekeväisyysjärjestö ja että se hyötyy koko kryptoliiketoiminnan kasvusta. “Halusin vain korostaa lyhyen aikavälin vs. pitkän aikavälin vaikutusta. Täällä on paljon voittajia stablecoin-palkkioiden kanssa (yksi kapitalismin hienoista puolista)”, hän päätti.

Vaikka pankkien ja kryptovaluuttateollisuuden välillä on ollut useita kokouksia, asiasta ei ole päästy yhteisymmärrykseen, ja lakiehdotuksen tulevaisuus on epävarma, koska kumpikaan osapuoli ei ole osoittanut aikomusta joustaa.

UKK

• Mikä on CLARITY-markkinoiden sääntelylakia ympäröivä nykyinen kiistakysymys?
  Laissa korostuvat stablecoinit ja palkkiot käytön versus hallussapidon perusteella, mikä johtaa pankkien ja pörssien väliseen konfliktiin sen vaikutuksista.

• Mikä on Brian Armstrongin kanta lakiehdotuksen palkkiorakenteeseen?
  Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong kritisoi ehdotusta, koska se sallii palkkiot käytöstä eikä stablecoinien hallussapidosta, ja vertaa niitä maksuvälineisiin.

• Miten Armstrong uskoo lakiehdotuksen vaikuttavan Coinbaseen, jos se hyväksytään?
  Hän huomautti, että jos lakialoite tulee voimaan nykyisessä muodossaan, Coinbase voisi säilyttää USDC-haltijoille tarjotut palkkiot, mikä mahdollisesti hyödyttäisi pörssiä taloudellisesti.

• Mitä haasteita stablecoin-teollisuus kohtaa sääntelylain suhteen?
  Huolimatta keskusteluista pankkien ja kryptovaluuttateollisuuden välillä, sopimukseen ei ole päästy, mikä jättää lakiehdotuksen tulevaisuuden epävarmaksi ja kiistanalaiseksi.