CFTC ja DOJ haastavat kolme osavaltiota oikeuteen, kun toimivaltakiista kiristää tilannetta ennustemarkkinoilla

CFTC:n ja DOJ:n kanteet kohdistuvat osavaltioiden valtaan ennustemarkkinoiden sääntelyssä

Yhdysvaltain johdannaismarkkinoiden sääntelyviranomainen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ja oikeusministeriö (DOJ) nostivat 2. huhtikuuta kanteen kolmea osavaltiota vastaan ennustemarkkinoiden vuoksi. Virastot haastoivat Arizonan, Connecticutin ja Illinoisin tavoitteenaan vahvistaa liittovaltion yksinomainen toimivalta tapahtumasopimuksia tarjoavilla nimetyillä sopimusmarkkinoilla.

CFTC:n puheenjohtaja Michael S. Selig jakoi sosiaalisen median alustalla X viestin, jossa hän korosti liittovaltion toimivaltaa ja viimeaikaisia täytäntöönpanotoimia: ”CFTC:llä on selkeä ja pitkäaikainen yksinomainen toimivalta ennustemarkkinoiden sääntelyssä. Viime aikoina osavaltioiden sääntelyviranomaiset ovat kuitenkin yrittäneet asettaa CFTC:n rekisteröimille ennustemarkkinoille epäjohdonmukaisia ja ristiriitaisia velvoitteita.”

Hän jatkoi:

”Vastauksena tähän CFTC ja oikeusministeriö ovat tänään jättäneet kolme erillistä valitusta liittovaltion käräjäoikeuksiin Arizonan, Connecticutin ja Illinoisin osavaltioita vastaan vahvistaakseen lakisääteisen toimivaltamme näiden markkinoiden suhteen.”

Commodity Exchange Act -lain mukainen liittovaltion sääntelykehys kohtaa osavaltioiden haasteita

Sääntelyviranomainen väittää, että kongressi on luonut hyödykepörssilain nojalla yhtenäisen kansallisen kehyksen johdannaisten valvonnalle. Se väittää, että osavaltioiden puuttuminen asiaan luo ristiriitaisia vaatimuksia ja epävarmuutta eri lainkäyttöalueilla toimiville markkinaosapuolille. Virasto julkaisi äskettäin ennakkoilmoituksen ehdotetusta sääntelystä, jossa käsitellään ennustemarkkinoiden sääntelyä ympäröivää sekaannusta. Se odottaa lisätoimia sääntelyn vahvistamiseksi, jotka vahvistavat tapahtumasopimusten noudattamisvelvoitteita liittovaltion valvonnassa olevilla pörsseillä.

Tapahtumasopimukset ovat olleet olemassa jo vuosikymmeniä, mukaan lukien varhaiset akateemiset markkinat, jotka liittyvät vaaleihin ja talousindikaattoreihin. Liittovaltion toimivalta laajeni vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen, jolloin sille myönnettiin kattava valvontaoikeus hyödykkeisiin liittyvissä sopimuksissa. Laki sallii rahoitusalan innovaatiot ja ylläpitää samalla suojakeinoja manipuloinnilta ja väärinkäytöksiltä. Selig korosti:

”CFTC jatkaa näiden markkinoiden yksinomaisen sääntelyvallan turvaamista ja markkinaosapuolten puolustamista yli-innokkaita osavaltioiden sääntelyviranomaisia vastaan.”

Usein kysyttyjä kysymyksiä 🧭

• Miksi CFTC ja DOJ nostivat kanteita osavaltioita vastaan ennustemarkkinoiden vuoksi?
  Viranomaisten tavoitteena on suojella liittovaltion yksinomaista toimivaltaa ja estää ristiriitaisia osavaltioiden sääntöjä häiritsemästä säänneltyjä johdannaismarkkinoita.
• Miten hyödykepörssilaki soveltuu ennustemarkkinoihin?
  Laki tarjoaa yhtenäisen liittovaltion kehyksen, joka säätelee tapahtumasopimuksia osana laajempaa johdannaisten valvontaa.
• Mitä vaikutuksia näillä kanteilla voi olla markkinaosapuolille?
  Liittovaltion päätös voisi vähentää sääntelyyn liittyvää epävarmuutta ja yhdenmukaistaa vaatimustenmukaisuusvaatimukset kaikissa lainkäyttöalueissa.
• Miksi osavaltioiden säännöksiä pidetään riskinä ennustemarkkinoille?
  Osavaltioiden toimet voivat luoda epäjohdonmukaisia velvoitteita, jotka lisäävät toiminnan monimutkaisuutta ja pörssien ja sijoittajien mahdollisia oikeudellisia riskejä.