Brasilian kongressin kryptoryhmä odottaa asetuksen antamista, jolla otettaisiin käyttöön 3,5 %:n vero stablecoin-transaktioille, ja aikoo jättää lakiesitysluonnoksen sekä estää tämän aloitteen. Vapaan markkinan parlamentaarinen rintama katsoo, että toimenpide olisi toimeenpanovallan ylilyönti.
Brasilian kryptoryhmittymä valmistautuu taistelemaan stablecoin-verotusta vastaan kongressissa

Brasilian kryptoryhmä lupaa estää stablecoinien verotusta koskevan asetuksen
Brasilian hallituksen ja kongressin välille on kehkeytymässä kamppailu stablecoinien verotuksesta.
Niin kutsuttu Brasilian kongressin kryptoryhmä valmistelee useita toimia vastustaakseen asetuksen antamista, jolla vahvistettaisiin 3,5 %:n vero stablecoin-transaktioille. Vero kohdistuisi ulkomaanvaluuttaliikkeisiin ja tunnetaan ulkomaankaupan/valuuttatoimien verona (IOF).
Vaikka asetusta ei ole vielä annettu, Vapaan markkinan parlamentaarisen rintaman jäsenet ovat jo linjanneet toimintatavan toimenpiteen estämiseksi ja keskustelun tuomiseksi kongressiin. Ensimmäinen askel on osoittaa voimakasta vastustusta ennen asetuksen antamista; tämän jälkeen rintama toisi esiin ehdotuksen lainsäädäntöasetukseksi, eli lainsäädäntöluonnoksen, jolla pyritään keskeyttämään toimeenpanomääräyksiä, joiden kansanedustajat katsovat ylittävän toimeenpanovallan valtuudet.

Jos ehdotettu lainsäädäntöasetus hyväksyttäisiin, asiasta olisi käytävä uudelleen keskustelu kongressissa, ja se voitaisiin jopa kumota.
Vapaan markkinan instituutin koordinaattori Antonio Vale kertoi Portal do Bitcoinille, että tämän stablecoin-transaktioveron toteuttamisessa on sääntelyyn liittyviä ristiriitoja.
Hän arvioi:
“Asetus, joka määrittelee IOF-veron valuutanvaihdolle, toteaa, että verotettava tapahtuma on kansallisen tai ulkomaisen valuutan vaihto. Kuitenkin laki 14 478/2022, joka säätelee kryptosektoria Brasiliassa, toteaa nimenomaisesti, että virtuaaliset varat eivät ole kansallisia tai ulkomaisia valuuttoja.”
Vale totesi myös, että tämä toimenpide loisi epävakautta paikalliselle kryptoteollisuudelle, koska se voisi vaikuttaa Brasiliassa jo toimivien yritysten taloudelliseen kannattavuuteen.
Myös Brasilian kryptotalouden yhdistyksen Abcripton puheenjohtaja Julia Rosin on asettunut tätä odotettua asetusta vastaan ja väittää ryhtyvänsä oikeustoimiin hallitusta vastaan. Rosin väittää, että toimenpide on perustuslain vastainen, koska se rinnastaa stablecoinit ulkomaiseen valuuttaan ja on ristiriidassa nykyisen sääntelyn kanssa.

Brasilian kryptoteollisuus aikoo haastaa oikeuteen, jos hallitus jatkaa stablecoin-verotusta
Opi, miten Brasilian kryptoteollisuus, Abcripton johdolla, käsittelee stablecoinien mahdollisen verotuksen ja sen seuraukset. read more.
Lue nyt
Brasilian kryptoteollisuus aikoo haastaa oikeuteen, jos hallitus jatkaa stablecoin-verotusta
Opi, miten Brasilian kryptoteollisuus, Abcripton johdolla, käsittelee stablecoinien mahdollisen verotuksen ja sen seuraukset. read more.
Lue nyt
Brasilian kryptoteollisuus aikoo haastaa oikeuteen, jos hallitus jatkaa stablecoin-verotusta
Lue nytOpi, miten Brasilian kryptoteollisuus, Abcripton johdolla, käsittelee stablecoinien mahdollisen verotuksen ja sen seuraukset. read more.
UKK
- Mikä stablecoineihin liittyvä verotuskysymys on parhaillaan nousemassa esiin Brasiliassa?
Kehittymässä on kiista ehdotetusta 3,5 %:n verosta stablecoin-transaktioille, joka kohdistuisi ulkomaanvaluuttaliikkeisiin. - Mitä toimia Brasilian kongressi harkitsee uutta asetusta vastaan?
Vapaan markkinan parlamentaarisen rintaman jäsenet valmistelevat verotusasetuksen estämistä ja lainsäädäntötoimen ehdottamista, jolla keskeytettäisiin toimeenpanomääräyksiä, joita pidetään toimivallan ylityksenä. - Mitä huolia alan asiantuntijat ovat esittäneet stablecoin-verosta?
Antonio Vale totesi, että vero on ristiriidassa nykyisen sääntelyn kanssa, koska laki 14 478/2022 määrittää, ettei virtuaalisia varoja pidetä kansallisina tai ulkomaisina valuuttoina. - Minkä kannan Brasilian kryptotalouden yhdistys on ottanut verotustoimenpiteeseen?
Abcripton puheenjohtaja Julia Rosin vastustaa asetusta ja väittää sen olevan perustuslain vastainen sekä kertoo suunnittelevansa oikeustoimia hallitusta vastaan.














