BPI väittää, että GENIUS Act -vakaviivesten tuottokapeikot vaarantavat pankkisektorin

Bank Policy Institute vaatii GENIUS-lain stablecoin-tuottokuilujen paikkaamista

Pankit ovat huolissaan stablecoinien mahdollisesta vahingosta Yhdysvaltain luottojärjestelmälle. Bank Policy Institute (BPI), julkisen politiikan, tutkimuksen ja edunvalvonnan ryhmä, joka edustaa maan johtavia pankkeja, kuten JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup ja Wells Fargo, on antanut julkisen kirjeen, jossa se kehottaa kongressia noudattamaan GENIUS-lain rajoituksia stablecoin-tuoton maksujen osalta.

Laitos selventää, että stablecoinien liikkeeseenlaskijat eivät ole “säänneltyjä, valvottuja tai tarkasteltuja” samalla tavalla kuin pankit, ja siksi heillä on etu tarjota korkeampia tuottoprosentteja kuin perinteisillä rahoitustahoilla.

Tämä monen prosenttiyksikön ero tuotossa voi ohjata talletuksia stablecoineihin. Jos tämä talletuspako saavuttaa kriittisen pisteen, BPI korostaa, että se vaikuttaa luotonluontijärjestelmään, johon kuuluu talletusten muuttaminen lainoiksi, ja vaikuttaa lopulta Yhdysvaltain talouteen.

Kongressin hyväksymä GENIUS-laki sisälsi suojatoimia tämän välttämiseksi ja kielsi nimenomaisesti stablecoinien liikkeeseenlaskijoita maksamasta tuottoa suoraan tokenien omistajille. Tästä huolimatta BPI toteaa, että pörssien kautta stablecoinien liikkeeseenlaskijat maksavat salaa tätä tuottoa asiakkaille, kiertäen näin suojatoimet.

Asiakirja toteaa:

Ilman nimenomaista kieltoa, joka koskee pörssejä, jotka toimivat stablecoinien liikkeeseenlaskijoiden tai liiketoimintakumppaneiden jakelukanavana, GENIUS-lain vaatimukset voidaan helposti kiertää ja heikentää sallimalla korontuotantomaksut epäsuorasti stablecoinien haltijoille.

“Kongressin on suojeltava luottojen virtausta amerikkalaisille yrityksille ja perheille sekä tärkeimmän rahoitusmarkkinan vakautta sulkemalla stablecoin-koron maksuporsaanreikä,” BPI toteaa.

Suurin osa stablecoineille tuottoa maksavista laitoksista ei ole suoria liikkeeseenlaskijoita, mukaan lukien Paypal PYUSD:n kanssa ja Coinbase USDC:n kanssa. Kriitikot väittävät, että yritykset kuten Paxos toimivat pankkipalveluna (BaaS) tarjoajina, mahdollistavat tuoton jakamisen ja houkuttelevat pääomavirtoja.

Lue lisää: Stablecoin-yritykset hyödyntävät GENIUS-lain porsaanreikiä tarjotakseen ‘palkkioita’