Bitcoinin yksityisyyskeskustelu: Miten narratiivi on muuttunut

Aikojen muuttuja: Yksityisyys nyt toivottava ominaisuus bitcoinille

Yksityisyys, ominaisuus, jota aiemmin pidettiin haitallisena kryptovaluuttaomaisuuksille, nähdään nyt toivottavana bitcoin-analyytikoiden keskuudessa viimeaikaisten geopoliittisten ja taloudellisten suuntausten vuoksi.

Ei niin kauan sitten välittäjät välttivät valuuttoja kuten Moneroa tai Zcashia niiden anonyymiuden vuoksi. Nykyään sijoittajat kuten Chamath Palihapitiya, Changpeng Zhao, Ray Dalio ja Barry Silbert ovat erikseen maininneet bitcoinin yksityisyyden puutteen kasvua rajoittavana tekijänä.

Äskettäin Palihapitiya totesi, että hän ei luokittelisi itseään bitcoin-maksimalistiksi BTC:n yksityisyyspiirteiden puutteen vuoksi. Kun hän haastatteli Binancen toinen perustajaa, Changpeng Zhao tai, hän korosti, että tämä oli luultavasti “suurin asia”, joka estää bitcoinia tulemasta yleiseksi.

Zhao oli samaa mieltä ja korosti, että yksityisyys on olennainen osa yhteiskuntaamme ja että bitcoinin suunnittelussa tavoiteltiin pseudonymiteettiä, mutta että nykypäivän mahdollisuudet tekevät bitcoinin tapahtuman jäljittämisestä triviaalin. Molemmat tunnustivat, että oli käyttötapauksia, joissa yksityisyys oli erittäin tärkeä.

Tammikuussa Palihapitiya ennusti, että keskuspankit siirtyisivät kullasta ja bitcoinista uuteen kryptografiseen paradigmaan, joka koostuu “vaihdettavista, kaupattavista ja täysin turvallisista ja yksityisistä” varoista.

Legendaarinen sijoittaja Ray Dalio, kullan puolestapuhuja, huomautti myös ongelmat, joita keskuspankit kohtaisivat yrittäessään hankkia bitcoinia reserviomaisuudeksi.

“Epäilen, että mikään keskuspankki ottaisi sen käyttöön reservivaluuttana, koska kaikki voivat ymmärtää ja seurata sitä. Hallitukset voivat nähdä, kuka tekee mitäkin tapahtumia sillä. Siinä ei ole yksityisyyttä,” hän totesi lokakuussa.

Ja nyt, Digital Currency Groupin (DCG) perustaja Barry Silbert on jopa ennustanut, että jopa 10 % bitcoinin likviditeetistä jättäisi ensisijaisen kryptovaluutan yksityisyyteen keskittyville vastineille.

“Ellei Yhdysvaltain dollari täysin romahta, bitcoin ei tule nousemaan 500-kertaiseksi. Uskon, että Zcash voi nousta 500-kertaiseksi. Uskon, että Bittenser voi nousta 500-kertaiseksi,” hän lisäsi ja selitti, että bitcoin tuskin sisällyttäisi yksityisyysominaisuuksia protokollatasolla.

Usein kysytyt kysymykset

• Kuinka käsitys yksityisyydestä kryptovaluutoissa on muuttunut äskettäin?
  Yksityisyys, joka kerran nähtiin haittana kryptovaluutoille, nähdään nyt omaisuutena analyytikoiden toimesta geopoliittisten ja taloudellisten olosuhteiden muutosten vuoksi.
• Mitä merkittävät sijoittajat sanovat bitcoinin yksityisyysominaisuuksien puutteesta?
  Sijoittajat kuten Chamath Palihapitiya ja Changpeng Zhao uskovat, että bitcoinin riittämätön yksityisyys on merkittävä este sen laajemmalle omaksumiselle.
• Mitä huolenaiheita Ray Dalio esitti bitcoinista reservivarana?
  Ray Dalio korosti, että keskuspankit todennäköisesti välttävät bitcoinia sen läpinäkyvyyden vuoksi, mikä tekee siitä sopimattoman reservivaluutaksi.
• Mitä ennustuksia on tehty bitcoinin likviditeetistä yksityisyyskolikoiden hyväksi?
  Barry Silbert ehdotti, että jopa 10 % bitcoinin likviditeetistä voisi siirtyä yksityisyyteen keskittyville kryptovaluutoille, jos Bitcoin ei sisällytä tarvittavia yksityisyysominaisuuksia.