Nick Szabo, tietokonetieteilijä, kryptografi ja oikeustieteen asiantuntija, joka tunnetaan “älysopimusten” käsitteen esittelystä, osallistuu nyt Knots vs. Core -keskusteluun. Szabo varoittaa, että tämä muutos käytännössä kutsuu enemmän ei-taloudellista—ja mahdollisesti epäilyttävää—dataa tallennettavaksi lohkoketjuun kaikkien nähtäville.
Bitcoinin pioneeri Nick Szabo kehottaa käyttäjiä 'ajamaan Knotsia' ja ohittamaan Core v30
KIRJOITTAJA
JAA
Szabon varoitus sytyttää keskustelun Bitcoin Coren v30:stä
Nick Szabo on palannut sosiaaliseen mediaan, eikä hän aio pysyä hiljaa meneillään olevasta Knots vs. Core -väittelystä. Viime aikoina yhä useammat käyttäjät ovat päättäneet käyttää Bitcoin Knots -solmuja Bitcoin Coren v30:n sijasta, suosiessaan Knotsia sen tiukemman käyttäjäkontrollin, edistyneiden roskapostisuodattimien ja joustavien käytäntöasetusten vuoksi—ominaisuuksia, jotka Core v30 hiljattain poisti neutraaliuden ja siistimmän koodin nimissä.
Szabo otti kantaa 1. lokakuuta, julkaisten ajatuksensa terävässä X-ketjussa. “Se on hyvin julkistettu lisäys OP_RETURN sallituksiin, mikä avoimesti kutsuu lisäämään ei-taloudellista dataa Bitcoiniin,” hän kirjoitti. “Vaikka sovellukset voivat jo sijoittaa dataa muihin osiin Bitcoinissa, tämä lisäys lähettää signaalin, joka kutsuu enemmän tällaista dataa. Ilman suojaustoimenpiteitä, jotka sallivat arkistosolmujen operaattoreiden häiritsemättömästi poistaa laiton sisältö, josta heitä usein pidetään rikosoikeudellisessa vastuussa.”
Tarvitsetko lisätietoja tästä aiheesta? Lue lisää täältä: OP_RETURNin dekoodaus Bitcoinissa ja miksi se on iso juttu?
Pohjimmiltaan, Core v30 poisti kauan säilytetyn 80 tavun rajoituksen OP_RETURNissa, avaten tien rajattomalle datan tallennukselle transaktioissa, samalla kun useita mempool-suodatusvälineitä poistettiin käytöstä. Tämä yhdistelmäliike on saanut Knotsin kannattajat tuomitsemaan—argumentoiden, että se voisi päästää Bitcoinin lohkoketjuun ei-taloudellisen datan vyöryn, mikä saattaa ruuhkauttaa verkon ja jopa upottaa laitonta materiaalia. Coren puolustajat väittävät, että 80 tavun OP_RETURN-rajoitus ei koskaan ollut oikea suojaus kuitenkaan—vaativat, että rajoituksen kanssa tai ilman, päättäväiset käyttäjät voisivat aina löytää keinoja ujuttaa ei-taloudellista dataa lohkoketjuun.
Kommenttiensa jälkeen 1. lokakuuta, Szabo kovensi sanomaansa viikkoa myöhemmin, kehottamalla käyttäjiä ottamaan asiat omiin käsiinsä—ainakin toistaiseksi. “Toivottavasti väliaikaisena toimenpiteenä, käytä Knotsia. Suosittelen vahvasti olemaan päivittämättä Core v30:een,” hän kehoitti 8. lokakuuta, osoittaen selkeää skeptisyyttä uusinta Core-julkaisua kohtaan. Vaikka monet olivat samaa mieltä, useat kriitikot eivät olleet erityisen ilahtuneita Szabon kommenteista, mikä käynnisti tuoreen keskusteluaallon Bitcoin-yhteisössä.
“Suosittelen tutustumaan Knotsiin ennen päätöksen tekemistä siitä, käyttääkö sitä,” ohjelmistokehittäjä Jameson Lopp vastasi Szabolle. “Tämä lakitekninen näkemys on käsittämätöntä, minulle on kerrottu, että opiskelit jopa lakia,” Thomas Rossi kommentoi. “Tuomarit ja sääntelyelimet ottavat myös huomioon päätöstensä toteutettavuuden ja toimeenpantavuuden. Ei ole sattumaa, että mitään ei ole tapahtunut niistä ‘huonoista tavuista’, jotka ovat jo lohkoketjussa,” Rossi lisäsi.
Toisaalta, toiset olivat Szabon kanssa samaa mieltä. “Tai pysy v29:ssä, myös vaihtoehto ihmisille, jotka saattavat olla pelokkaita muista muutoksista, joita Knots voi sisältää. Joka tapauksessa neuvon myös olemaan päivittämättä v30:een,” X-tili Timón Lee sanoi. “Onko kukaan Bitcoin Core -kehittäjä pyytänyt taukoa arvioinnin suorittamista varten ennen kallion reunalle menemistä?” toinen tili kysyi.
Kun Knots vs. Core -jako syvenee, Szabon varoitukset ovat ruokkineet pitkäaikaisia jännitteitä Bitcoinin taloudellisten puristien ja kehittäjien välillä, joiden kerrotaan asettavan etusijalle yksinkertaisuuden ja neutraaliuden. Tosiasia on, että monet valitsevat puolia tässä asiassa.
