Bitcoinin "laajeneva yläosa" -kuvio herättää 50% laskuvaroituksen veteraanitreideriltä

Laskeva ‘Levenevä Huippu’ Kuvio

Veteraanitermiineissä treidaaja Peter Brandt on väittänyt, että bitcoin (BTC) osoittaa vaarallista hintakuviota, vertaamalla sen nykyistä kaaviota vuoden 1977 soijapapuihin juuri ennen massiivista hinnanlaskua. X:ssä julkaistussa viestissä Brandt huomautti, että BTC muodostaa “levenevän huipun”, laskevan kaaviokuvion, joka tyypillisesti ennakoi mahdollista kääntymistä nousutrendistä laskutrendiin.

Saavutettuaan huipun yli $126,000 lokakuun 6. päivänä, BTC on astunut levottomaan hintojen vaihtelun kauteen, vaakkuen toistuvasti noin $108,000:n lattian ja $115,000:n katon välillä. Tämä asteittain nousevien huippujen ja laskevien pohjien kuvio—levenevän muodostelman tunnusmerkki—heijastaa kasvavaa markkinoiden epävarmuutta. Se näyttäisi muistuttavan volatiliteettia, jota havaittiin heti kryptovaluutan edellisen kaikkien aikojen ennätyksen, hieman yli $124,000 elokuun 14. päivänä, jälkeen.

Teknisten analyytikoiden mukaan levenevä huippu tunnistetaan huippujen ja pohjien välisen laajentuvan vaihteluvälin perusteella, mikä heijastaa kasvavaa markkinoiden epävarmuutta ja päättämättömyyttä. Brandtin jakama kaavio osoitti, että BTC näyttäisi muodostavan tätä kuviota heinäkuusta lähtien. Tämä toiminta vaikuttaa olevan yhdenmukaista soijapapujen hinnan kanssa maaliskuusta kesäkuuhun 1977, jota seurasi jyrkkä lasku.

‘Omenat ja Appelsiinit’ Vastaväite

Brandt, joka myöntää, että hänen arviointinsa voisi olla väärin, esitti rohkean varoituksen mahdollisista hajoamisen seurauksista:

50% lasku BTC:ssä laittaisi MSTR [Strategy], suuren Bitcoin-tasesijoitusyhtiön, veden alle. Olin oikeassa tai väärässä, täytyy myöntää, että tällä vanhalla kaverilla on rohkeutta tehdä suuria ennusteita.

Brandtin ennustus näyttää osuneen yhteen muiden kaavioihin luottavien analyytikoiden kanssa, jotka viittaavat ostajien uupumuksen merkkeihin.

Kuitenkin analogia kohtasi välittömästi voimakkaan vastareaktion BTC:n kannattajilta, jotka väittivät, että vertailu vuoden 1977 soijapapuihin oli alun perin virheellinen markkinadynamiikan perustavanlaatuisten erojen vuoksi. Soijapapumarkkinoita kyseisenä aikakautena laskivat krooninen ylituotanto ja tarjonnan kylläisyys, kun taas BTC:lle on ominaista sen rajallinen ja erittäin joustamaton tarjontaaikataulu.

Eräs kriitikko korostaa, että mitkä tahansa BTC:n hintalaskua ajavat voimat ovat tyypillisesti markkinavipuja ja valasaktiviteetti, ei historiallisessa hyödykkeessä havaitun liiallisen tarjonnan aiheuttama romahdus.

“Jokainen kaavio paljastaa markkinadynamiikan kuvioiden ulkopuolelta. Soijapapujen ylituotanto, joka alkoi 1970-luvun alusta, huipentui 1970-luvun loppupuolella, kyllästäen markkinat. Bitcoinilla on kasvava kysyntä ja erittäin jäykkä tarjonta. Hinta voi pudota valasmyynnin johdosta, mutta vipu on ajava voima. Siksi nämä kaaviot ovat yhtä erilaisia kuin omenat ja appelsiinit,” väitti eräs somekäyttäjä.

FAQ 💡

• Minkä kuvion Peter Brandt havaitsi bitcoinin kaaviossa? Hän havaitsi “levenevän huipun”, laskevan signaalin, joka voi viitata hinnan kääntymiseen.
• Kuinka bitcoin on käynyt kauppaa lokakuun huipun jälkeen? BTC on vaihdellut $108K ja $115K välillä, osoittaen kasvavaa volatiliteettia ja markkinoiden epävarmuutta.
• Miksi Brandt vertasi bitcoinia soijapapuihin vuonna 1977? Hän näkee samankaltaista kaaviokäyttäytymistä ennen soijapapujen romahdusta, varoittaen, että BTC voisi kohdata jyrkän laskun.
• Mitä kriitikot sanovat Brandtin vertauksesta? He väittävät, että Bitcoinin kiinteä tarjonta ja vipuun liittyvät pudotukset tekevät vertauksesta virheellisen ja harhaanjohtavan.