Bitcoin- ja Ether-ETF:t menettivät 503 miljoonaa dollaria varoja myyntiaallon kiihtyessä

Kryptovaluutta-ETF:t laskevat bitcoinin ja etherin kärsiessä suuria viikkotappioita

Maaliskuun viimeinen täysi kaupankäyntiviikko alkoi lupaavasti, mutta ei päättynyt samalla tavalla. Se, mikä alkoi lyhyenä elpymisenä bitcoin-ETF:issä, vaihtui nopeasti jatkuvaksi myyntipaineeksi, mikä asetti sävyn viikolle, jota leimasivat varovaisuus, rotaatio ja valikoiva vakaumus.

Bitcoin-spot-ETF:t kirjasivat viikolle 296,18 miljoonan dollarin nettovirtat ulos, mikä käänsi viimeaikaisen nousun laskuun. Maanantaina 23. maaliskuuta nähty varhainen sisäänvirtaus, jota vauhdittivat voimakkaat sijoitukset Blackrockin IBIT:iin ja Fidelityn FBTC:hen, osoittautui lyhytaikaiseksi. Viikon puoliväliin mennessä mieliala oli muuttunut.

IBIT nousi suurimmaksi ulosvirtausten aiheuttajaksi, mukaan lukien jyrkkä 201 miljoonan dollarin nosto pelkästään perjantaina 27. maaliskuuta. Fidelityn FBTC seurasi perässä useiden istuntojen aikana tapahtuneilla tasaisilla lunastuksilla, mutta se päätti viikon kuitenkin plussalla 46,88 miljoonan dollarin viikoittaisella nettovirralla.

Huolimatta FBTC:n positiivisesta nettovirrasta, Bitwisen BITB ja Ark & 21Sharesin ARKB kirjasivat huomattavia viikoittaisia tappioita, jotka lisäsivät ulosvirtauksia. Grayscalen GBTC jatkoi tasaista laskuaan, kun taas pienemmät tuotteet, kuten Bitcoin Mini Trust, Vaneckin HODL, Franklinin EZBC ja Valkyrien BRRR, näkivät vaihtelevia, pääosin vaatimattomia virtoja, jotka eivät juurikaan kumonneet yleistä trendiä.

Ether-ETF:t menestyivät huonommin johdonmukaisuudessa, ellei suuruudessa. Ryhmä kirjasi 206,58 miljoonan dollarin nettovirtauksen ulos, mikä jatkoi lähes katkeamatonta päivittäisten laskujen putkea. Blackrockin ETHA hallitsi laskua, mukaan lukien useat suuret lunastukset, jotka leimasivat viikkoa. Fidelityn FETH, Grayscalen ETHE ja sen Mini Trust, Bitwisen ETHW, 21Sharesin TETH, Vaneckin ETHV ja Invescon QETH vaikuttivat kaikki negatiiviseen virtaukseen.

Yksi rahasto erottui kuitenkin muista. Blackrockin ETHB houkutteli koko viikon ajan tasaisia sisäänvirtauksia staking-ominaisuutensa tukemana ja päätti viikon 141 miljoonan dollarin sisäänvirtauksilla. Se ei riittänyt kääntämään trendiä, mutta se osoitti, mihin sijoittajien kiinnostus on alkanut keskittyä.

Pienemmissä segmenteissä eroavaisuudet tulivat selvemmin esiin. Solana-ETF:t kirjasivat 4,2 miljoonan dollarin nettovirtat, joita painoivat viikon lopun myynti Bitwisen BSOL:ssa ja aiempi heikkous muissa rahastoissa, kuten Fidelityn FSOL:ssa ja Vaneckin VSOL:ssa. XRP-ETF:t sen sijaan kirjasivat 2,66 miljoonan dollarin nettovirtat, joita vauhditti pääasiassa Bitwisen XRP-tuote, huolimatta useista kaupankäyntitauoista.

Yhteenvetona voidaan todeta, että viikko heijasti ratkaisevaa muutosta markkinatunnelmassa. Bitcoin- ja ether-ETF:t kärsivät jatkuvista ulosvirtauksista lyhyen alkuvaiheen nousun jälkeen, Solana liukui lievään tappiolle ja XRP houkutteli hiljaisesti pääomaa. Markkina ei ole vetäytymässä kokonaan, mutta se on muuttumassa huomattavasti harkitsevammaksi.

FAQ 📊

• Miksi Bitcoin-ETF:t kirjasivat nettovirtapääoman ulosvirtausta huolimatta viikon vahvasta alusta?
  Alkuviikon sisäänvirtaukset kumoutuivat viikon puolivälin ja lopun voimakkaalla myynnillä, erityisesti suurten rahastojen kuten Blackrockin IBIT:n ja Fidelityn FBTC:n toimesta.
• Millä Ether-ETF:llä oli suurin vaikutus viikon ulosvirtauksiin?
  Blackrockin ETHA oli Ether-ETF:ien ulosvirtausten pääasiallinen syy, ja siitä tehtiin useita suuria lunastuksia viikon aikana.
• Miksi Blackrockin ETHB houkuttelee jatkuvasti pääomavirtoja?
  ETHB:n staking-komponentti tarjoaa lisätuottopotentiaalia, mikä tekee siitä perinteisiin Ether-ETF:iin verrattuna houkuttelevamman sijoittajille.
• Mikä selittää XRP:n sisäänvirtaukset, kun muut kryptovaluutta-ETF:t laskivat?
  XRP-ETF:t saivat kohdennettuja sisäänvirtauksia, todennäköisesti niche-asemointinsa tai spekulatiivisen kiinnostuksen ansiosta, vaikka laajempi markkinaosallistuminen pysyi vaimeana.