Binance voitti toisen oikeudenkäynnin Yhdysvalloissa, kun terrorismisyytteet hylättiin

Yhdysvaltain tuomioistuimet antavat kaksinkertaisen iskun Binancea vastaan nostetuille terrorismisyytteille — kryptovaluuttojen oikeudellinen sota ottaa uuden käänteen

Viimeisin päätös tuli Alabaman liittovaltion tuomioistuimelta, joka hylkäsi kaikki pörssiä vastaan terrorismin vastaisen lain (ATA) nojalla nostetut kanteet. ATA on yhdysvaltalainen laki, joka sallii siviilioikeudelliset kanteet osapuolia vastaan, joita syytetään terroristitoiminnan aineellisesta tukemisesta. Binance ilmoitti 12. maaliskuuta, että päätös on jo toinen viimeaikainen tuomioistuimen hylkäys yhtiötä vastaan esitetyistä vastaavista syytöksistä.

Binancen lakiasiainjohtaja Eleanor Hughes totesi:

”Sanktioiden noudattaminen ja terrorismin rahoittaminen ovat vakavia oikeudellisia asioita: ne vaativat todisteita, oikeudellista tarkkuutta ja asianmukaista menettelyä. Tuomioistuimet ovat nyt tarkastelleet näitä vaatimuksia kahdessa eri yhteydessä ja todenneet ne perusteettomiksi.”

Alabaman tuomioistuin antoi 19-sivuisen päätöksen, jossa se totesi kantajien kanteen olevan oikeudellisesti ja tosiasiallisesti puutteellinen. Tuomari kuvaili kanteen ”shotgun pleadingiksi” ja totesi, että siinä ryhmiteltiin vastaajat yhteen erottelematta yksilöllistä käyttäytymistä tai vastuuta. Tuomioistuin totesi myös, että kantajat eivät täyttäneet vaatimusta esittää ”lyhyt ja selkeä selvitys” vaatimuksistaan.

Erillään tästä Binance julkaisi 12. maaliskuuta sosiaalisen median alustalla X seuraavan viestin: ”Olemme ylpeitä voidessamme ilmoittaa, että Alabaman liittovaltion tuomioistuin on hylännyt kaikki #Binancea vastaan esitetyt vaatimukset terrorismin vastaisen lain nojalla nostetussa oikeusjutussa.” Yhtiö lisäsi:

”Tämä päätös tulee vain muutama päivä sen jälkeen, kun erillinen Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuin New Yorkin eteläisessä piirikunnassa hylkäsi myös kaikki Binancea vastaan esitetyt ATA-vaatimukset.”

"Tuomioistuimet ovat nyt tarkastelleet näitä vaatimuksia kahdessa eri yhteydessä ja todenneet ne perusteettomiksi. Nämä tulokset puhuvat puolestaan. Emme suvaitse yrityksiä väärinkäyttää oikeusjärjestelmää alamme vastaisiin toimiin, ja olemme edelleen yhtä sitoutuneita läpinäkyvyyteen, turvallisuuteen ja lailliseen toimintaan kaikessa mitä teemme", kryptovaluutta-yritys totesi.

Aiemmin tässä kuussa Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuin New Yorkin eteläisessä piirikunnassa hylkäsi kaikki ATA:n vaatimukset, jotka 535 kantajaa oli esittänyt väittäen, että Binance olisi tarjonnut aineellista tukea 64 terroristi-iskuun liittyen. 62-sivuisessa päätöksessään tuomioistuin totesi, että kantajat eivät olleet pystyneet osoittamaan väitteitään siitä, että pörssi olisi avustanut terroristeja, edistänyt iskuja, osallistunut iskuihin tai ollut osallisena minkäänlaisessa salaliitossa terroristijärjestöjen kanssa. Alabaman tuomioistuin myönsi kantajille aikaa 10. huhtikuuta 2026 asti jättää muutetun kanteen, jossa korjataan päätöksessä todetut puutteet.

UKK 🧭

• Miksi Yhdysvaltain tuomioistuin hylkäsi Binancea vastaan nostetut terrorisminvastaisen lain mukaiset kanteet?
  Tuomarit katsoivat, että kantajat eivät olleet esittäneet riittäviä tosiseikkoja ja oikeudellisia todisteita, jotka olisivat yhdistäneet Binancen terroristitoimintaan.
• Mitä tuomioistuimen hylkääminen tarkoittaa Binancen oikeudelliselle riskille?
  Tuomiot heikentävät merkittäviä terrorismiin liittyviä syytöksiä, mutta kantajilla on edelleen mahdollisuus muuttaa kanteensa.
• Miten nämä päätökset voivat vaikuttaa kryptovaluutta-alaan laajemmin?
  Päätökset saattavat nostaa oikeudellista kynnystä kanteille, joissa väitetään kryptovaluutta-alustojen mahdollistaneen terrorismin rahoittamisen.
• Mitä sijoittajien tulisi seuraavaksi seurata Binance-tapauksessa?
  Sijoittajien tulisi seurata, jättävätkö kantajat muutetun kanteen ennen huhtikuun määräaikaa.