Bankman-Fried syyttää asianajajia FTX:n romahduksesta, sanoo että 100 miljardia dollaria menetettiin arvossa

Kriitikot torjuvat Sam Bankman-Friedin viimeisimmät väitteet

“FTX ei koskaan ollut vararikossa, edes silloin kun sen lakimiehet pakottivat sen konkurssiin,” julistaa dokumentti, joka jaettiin Sam Bankman-Friedin X-tililtä 30. lokakuuta 2025.

Uusi dokumentti seuraa Bankman-Friedin viimeisintä haastattelua X-tilillä @amuse, jossa hän käytännössä esitti samat väitteet. Puolustuksessaan Bankman-Fried väittää, että FTX ei koskaan ollut maksukyvytön, väittäen, että pörssin varat ylittivät aina sen velat ja että jokainen asiakas olisi voitu korvata marraskuun 2022 loppuun mennessä.

Hän syyttää lakimiehiä ja konkurssin johdossa olevaa John J. Ray III:a sekä Sullivan & Cromwellia (S&C), syyttäen heitä FTX:n kaappaamisesta, sen pakottamisesta konkurssiin ja sitten sen omaisuuksien myymisestä pilkkahintaan, mikä hänen mukaansa hävitti yli 100 miljardia dollaria potentiaalisesta arvosta. Hänen mukaansa niin sanottu “likviditeettikriisi” marraskuussa 2022 oli vain väliaikainen rahapula, ja FTX oli muka valmistautumassa hankkimaan 8 miljardia dollaria rahoitusta aukon paikkaamiseksi.

Bankman-Fried sanoi:

“Yli 120 miljardia dollaria menetettyä arvoa tähän mennessä – 120 miljardia dollaria, joka olisi mennyt FTX:n sidosryhmille, jos Velkojat olisivat yksinkertaisesti tehneet ei mitään.”

Hän väittää, että konkurssin jälkeinen ryhmä paisutti maksukyvyttömyyskertomusta, erotti ihmiset, jotka tiesivät, mitä tehdä, ja myi arvokkaita omaisuuseriä, kuten Solana, Anthropic ja Robinhood-osakkeet, murto-osalla niiden nykyisestä arvosta. 15-sivuinen dokumentti väittää:

“Jos heidän väliintuloaan ei olisi ollut, FTX olisi täyttänyt kaikki velvoitteensa marraskuussa 2022.”

Bankman-Friedin paluu ei kuitenkaan saanut myötätuntoa. Kriitikot syyttivät häntä asiakasvarojen käyttämisestä Solanan, Robinhoodin ja Anthropicin hankkeiden rahoittamiseen.

“Et voi käyttää asiakasvaroja sijoituksiin tai yrityksesi tukemiseen,” eräs käyttäjä vastasi hänen X-viestinsä alla. Toinen lisäsi purevalla selkeydellä: “Joo, kuvailet kavallusta, kaveri.” Eräs X-käyttäjä sanoi suorasti:

“Rahastot eivät koskaan olleet sinun jaettavaksesi. Ei ole väliä, olisiko käyttäjiä korvattu vuosia myöhemmin, se ei ole se pointti, ja se, ettet vieläkään ymmärrä tätä, tarkoittaa, ettet ole [viettänyt] tarpeeksi kauan vankilassa.”

Kryptoetsivä ZachXBT ei myöskään säästellyt sanojaan ja toisti saman tunteen. “Velkojat maksettiin kryptovaluuttojen ongelman aikana marraskuussa 2022, ei nykyisillä hinnoilla, mikä aiheutti käyttäjille massiivisia tappioita, jos heillä oli omaisuutta kuten SOL tai BTC,” ZachXBT huomautti Bankman-Friedille. “Likviditomilla sijoituksilla, jotka ovat nykyään arvokkaampia, on vain sattumaa. Et ole selvästi oppinut mitään vankilassa viettämästäsi ajasta ja toistat samoja väärinymmärryksiä kuin aiemmin.”

Monille postauksessa ja viimeisimmän haastattelun tarkkailijoille Bankman-Friedin uusi puolustus tuntuu enemmänkin PR-toistolta kuin paljastukselta. Huolimatta hänen maksukyky- ja syytösväitteistään, kryptoyhteisö ei edelleenkään usko sitä. Kavallussyytösten, omaisuuden väärinkäytön ja kieltämisinnostuksen välillä hänen tarinansa tuntuu vähemmän syyttömyyden todistamiselta ja enemmän déjà vu:lta. Tällä hetkellä hänen FTX:n olleen kunnossa -tarinansa esitetään yleisölle, joka on jo jättänyt teatterin.

UKK ❓

• Mitä Sam Bankman-Fried väitti FTX:stä?
  Hän väittää, että FTX ei koskaan ollut maksukyvytön ja syyttää lakimiehiä yrityksen pakottamisesta konkurssiin.
• Ketään Bankman-Fried syytti FTX:n omaisuuden väärinkäsittelystä?
  Hän syyttää John J. Ray III:ta ja lakitoimistoa Sullivan & Cromwell omaisuuden myymisestä syvissä alennuksissa.
• Miten kryptoyhteisö reagoi hänen väitteisiinsä?
  X-käyttäjät pilkkasivat hänen puolustustaan, syyttäen häntä asiakasvarojen käyttämisestä riskialttiisiin sijoituksiin.