Brittiläinen asianajaja kohtaa kurinpitotoimet väitetysti uhattuaan Onecoinin uhria, kun viranomaiset tutkivat hänen rooliaan.
Asianajaja Ruja 'Kryptokuningatar' Ignatovalle Syytettynä Epäasianmukaisten Oikeudellisten Uhkausten Antamisesta

Syyte uhkaavasta oikeustoimesta
Bloombergin mukaan asianajaja, joka aikanaan edusti Ruja Ignatovaa, Onecoin-kryptohuijauksen pakenevaa perustajaa, kohtaa kurinpitotoimet väitetysti uhatessaan Onecoin-huijauksen uhria. Carter‑Ruckin asianajaja Claire Gillin syytetään Jennifer McAdamin painostamisesta lähettämällä hänelle vuonna 2017 oikeuskirjeen, jossa vaaditaan poistamaan Youtube-videoita, jotka yhdistävät huijauksen rikolliseen toimintaan.
Ison-Britannian Solicitors Regulation Authorityn (SRA) mukaan Gill esitti uhkauksen huolimatta siitä, että hän tiesi “vahvan mahdollisuuden”, että Onecoin oli petos. Yhdysvaltain viranomaiset sanovat, että Ignatova oli maailmanlaajuisen petoksen päätekijä, joka sai sijoittajilta lähes 4 miljardia dollaria myymällä digitaalisia tokeneita, joita ei koskaan ollut olemassa. Hän on FBI:n kymmenen etsityimmän rikollisen listalla, ja hänen kanssaperustajansa Karl Sebastian Greenwood on saanut 20 vuoden vankeustuomion tunnustettuaan petoksen.
Vaikka hänet on pitkään oletettu kuolleeksi, pakenevan Ignatovan kerrottiin olevan elossa ja piileskelevän Etelä-Afrikassa viime vuoden lopulla. Spekulaatioita lisäsi saksalainen elokuvantekijä Johan von Mirbach, joka väitti, että hänelle oli vihjattu Etelä-Afrikan turvallisuuspalveluista, että Ignatova asui vahvasti vartioidulla alueella.
Lue lisää: Bulgarian ‘Cryptoqueen’ elossa, piileskelee Etelä-Afrikassa: Raportti
Puolustus väittää oikeutta luottaa asiakkaan ohjeisiin
Sillä välin, joulukuun 11. päivän kuulemisessa, Gillin oikeusapu kehotti Solicitors Disciplinary Tribunalia hylkäämään tapauksen, vedoten siihen, että hän ja hänen lakitoimistonsa olivat oikeutettuja luottamaan Onecoinin vakuutuksiin syytösten olevan vääriä. He väittivät, että kunnianloukkausuhan esittäminen PR-tarkoituksiin ei ollut virheellistä tai väärinkäyttöä, ja huomauttivat, että oikeusjuttua ei lopulta nostettu.
SRA väittää, että Gill ylitti eettiset rajat, erityisesti ottaen huomioon McAdamin “haavoittuvan” fyysisen ja henkisen tilan tuolloin. Viranomaiset sanovat, että uhkauksen vakavuus ei muutu, vaikka McAdam kieltäytyi noudattamasta.
Tapaus avautuu, kun Britannian hallitus lisää pyrkimyksiään hillitä SLAPP-ilmiöitä — oikeusjuttuja, joita käytetään kriitikoiden pelotteluun — vara-pääministeri David Lammyn viitatessa tiukempiin toimenpiteisiin. Carter‑Ruckin asianajajat väittävät, että sääntelyviranomainen toi tapauksen esille vain poliittisen paineen vuoksi.
Sääntelylähteissä kerrotaan, että Gill kirjoitti Ignatovalle vähän ennen yhteydenottoa McAdamiin, sanomalla, että oikeustoimia pidettiin tarpeellisina “selkeän viestin lähettämiseksi, että toimia ollaan tekemässä, vaikka syytteet eivät ole yksiselitteisiä.” Tribunal voi määrätä rajoittamattoman sakon tai poistaa Gilliä asianajajien listalta.
FAQ ❓
- Kuka on kurinpitotoimenpiteen kohteena oleva asianajaja? Claire Gill Carter‑Ruckista tutkitaan väitetysti esittäen virheellisiä oikeustoimiuhkauksia OneCoinin uhrille.
- Miksi tapaus on merkittävä Isossa-Britanniassa? Se tulee, kun Iso-Britannia pyrkii puuttumaan SLAPP-tyyppisiin oikeusjuttuihin, joita käytetään kriitikoiden pelotteluun.
- Mikä on Ruja Ignatovan nykytilanne? Karkulainen “kryptokuningatar” on edelleen FBI:n kymmenen etsityimmän rikollisen listalla, ja uusimpien raporttien mukaan hän saattaa piileskellä Etelä-Afrikassa.
- Mitä rangaistuksia tribunal voi määrätä? Gill voi kohdata rajoittamattoman sakon tai menettää asianajajan oikeutensa, jos väärinkäytös todistetaan.














