Viimeisimmässä artikkelissaan Alex Gladstein väittää, että Trumpin äkillisellä kiinnostuksella bitcoiniin oli piilotettuja motiiveja. Hän uskoo, että Trumpin kiinnostus kryptovaluuttoihin liittyy enemmän vakausvaluuttojen edistämiseen dollarin hegemonian laajentamiseksi kuin fiat-valuutan korvaamiseen.
Analyytikko: Trump Ratsasti Bitcoin Aallon Vahvistaakseen Dollaria
KIRJOITTAJA
JAA
Analyytikko uskoo Trumpin käyttäneen bitcoinia Troijan hevosena vakausvaluutoille
Trumpin hallinnon kiinnostus bitcoiniin on herättänyt epäilyksiä, ja analyytikot uskovat sen olleen alusta asti piilotettujen motiivien ohjaamaa. Alex Gladstein, Human Rights Foundationin strateginen johtaja ja bitcoinin kannattaja, uskoo Trumpin käyttäneen bitcoinia salaa ei-niin-piilotettujen tavoitteiden saavuttamiseen, hyväksi käyttäen kryptovaluuttaliikkeen saamaa nostetta.
Trumpin kanta bitcoinin hyödyllisyyteen oli kielteinen. Ensimmäisen presidenttikautensa aikana hän leimasi bitcoinin ja kryptovaluutat erittäin epävakaiksi ja totesi, että niitä voitaisiin käyttää “laittoman toiminnan, kuten huumekaupan ja muiden laittomien toimien edistämiseen”.
Mikä siis sai Trumpin muuttamaan mielensä: vakausvaluutat.
Gladstein toteaa, että Trumpin tuki kryptoteollisuudelle ja bitcoinille kokonaisuudessaan oli eräänlainen Troijan hevonen dollarin hegemonian laajentamiseen nykyisin yhtenä alan suurimmista sektoreista tunnetun avulla.
Vaikka Trump allekirjoitti ns. strategisen bitcoin-reservin toimeenpanomääräyksen maaliskuussa, mitään toimia ei ole vielä tehty tämän suhteen. Sen sijaan vakausvaluutat ovat kokeneet räjähdysmäisen laajenemisen, johon ovat vaikuttaneet aloitteet kuten GENIUS Act, joka asettaa selkeät lait vakausvaluuttojen liikkeellelaskulle Yhdysvalloissa.
Useat tapaustutkimukset osoittavat, että taloudellisesti heikot maat turvautuvat Yhdysvaltain dollariin vakausvaluuttojen muodossa ennemmin kuin bitcoiniin, jälkimmäisen epävakauden vuoksi. Vakausvaluutat voivat pidentää dollarin vahvuutta näissä tapauksissa.
Gladstein julistaa, että Trumpista tuli ennemminkin vakausvaluuttapresidentti kuin bitcoin-presidentti, käyttäessään tätä liikettä “vahvistaakseen dollaria edistämällä alaa, joka ostaa paljon valtion velkaa”.
Kuitenkin hän uskoo, että bitcoinin kasvu jatkuu, vaikka vakausvaluutoilla on nykyinen vahva asema, sillä sen luomisen syyt ovat yhä merkityksellisiä myös tänä päivänä.
