$10K Bitcoinin Polku: Strategisti Varoittaa, Että $100K Rajan Läpimurto Epäonnistuessa Ilmaantuu Loppupelin Riski

10 000 dollaria ei ole enää mahdoton, jos 100 000 dollaria epäonnistuu, strategisti varoittaa

Bloomberg Intelligence -vanhempi makrostrategi Mike McGlone jakoi sosiaalisen median alustalla X 18. tammikuuta varoituksen, että bitcoinin epäonnistuminen pysyä yli 100 000 dollarin tasolla voisi merkitä myöhäisen syklin käännekohtaa, lisäten pitkän laskun riskiä kohti paljon alhaisempia hintatasoja.

“10 000 dollarin bitcoin-polku – vuoden 2025 epäonnistuminen voi viitata varovaiseen lyhyeen positioon vuonna 2026,” hän kirjoitti. McGlone laajensi näkemyksiään yhdistämällä BTC:n pitkän aikavälin suorituskyvyn laajempaan likviditeetti- ja riskivarasykliin, korostaen sen historiallista roolia reflatorisissa ympäristöissä. Hän kuvasi, kuinka bitcoinin kulku sen perustamisesta lähtien on läheisesti muistuttanut reipasta rahapolitiikan elvytystä ja sijoittajien riskihaluja, samalla kun hän varoitti, että nykyiset tekniset olosuhteet eroavat olennaisesti aiemmista sykleistä. Kuvatessaan alle kuusinumeroisten hintojen mahdollisia vaikutuksia, hän kirjoitti:

“Vuonna 2009 lanseerattu bitcoin on johtanut likviditeetillä ryyditetyn riskivarojen reflation, ja pysyminen alle 100 000 dollarin voi merkitä loppupeliä ja normaalia palautumista kohti 10 000 dollaria.”

Strategisti mainitsi myös pitkän aikavälin liikkuvien keskiarvojen laskemisen vuoden 2025 aikana ja palautumisyrityksen vuoden 2026 alussa todisteena siitä, että BTC on siirtynyt siihen, mitä hän kuvasi “voimannäytöksen” vaiheeksi, sen sijaan että oltaisiin uudessa nousumarkkinassa. Hän korosti heikkoa riskikorjattua suorituskykyä vuodesta 2021 alkaen, lisääntyvää spekulaatiota ja pitkän aikavälin vuotuisia kaavioita, jotka vahvistavat keskimääräiseen palautumiseen liittyvää todennäköisyyttä, samalla kun hän huomautti, että siirtyminen kohti 50 000 dollaria vuoden aikana edustaisi tyypillistä palautumista omaisuuserälle, joka aiemmin nousi liian korkealle, liian nopeasti.

Lue lisää: Bitcoinin rauhallisuus on ansa: Strategisti ennustaa volatiliteettia ja uutta härkämarkkinaa

Kirjallisten kommenttiensa lisäksi McGlone jakoi kaavion, jonka otsikko oli “Peak Risks? Bitcoin Falling vs. Buried Volatility,” vertaamalla BTC:n vuosittaisia kynttilöitä S&P 500 -indeksiin ja 120 päivän osakevolatiliteettiin. Kaaviot näyttävät volatiliteetin laskua yhdessä korkeiden osakeindeksien kanssa, yhdistelmän, jonka hän näkee historiallisesti epäedullisena jatkuvalle kryptojen nousulle.

Hän korosti, että vahva osakemarkkina on edelleen edellytys bitcoinin ja sen laajemman ekosysteemin edistymiselle, huomauttaen, että sekä BTC että kulta tuottivat vahvoja alphoja noin vuosikymmenen ajan ennen viimeaikaisia markkinamuutoksia. Hän ehdotti, että kryptovaluutat ovat tulleet ”liian korkealle nousseiksi”, mikä voi mahdollisesti antaa metalleille etua lyhyellä aikavälillä. Kehystäessään keskustelua makrotaloudellisesta näkökulmasta McGlone lisäsi:

“Bitcoin on johtava ehdokas ohjaamaan inflaation jälkeistä deflaatiota.”

Vaikka hänen näkemyksensä korostavat alaspäin suuntautuvia riskejä, bitcoin saa edelleen hyötyä institutionaalisesta osallistumisesta, spot bitcoin pörssilistatuista rahastoista (ETF) ja jatkuvasta verkon turvallisuudesta. Sen kiinteä liikkeeseenlaskuaikataulu on vastakohta huolelle rajoittamattomasta tarjonnasta, ja aiemmat syklit osoittavat toistuvia elpymisiä syvien laskujen jälkeen, jättäen pitkän aikavälin arvokeskustelut ratkaisemattomiksi, vaikka loppupelin riskeistä keskustellaan yhä enemmän.

FAQ ⏰

• Miksi 100 000 dollaria on kriittinen taso bitcoinille?
  Pysyminen alle 100 000 dollarin tasolla nähdään Mike McGlonen mukaan myöhäisen syklin heikkouden ja lisääntyvien alaspäin suuntautuvien riskien merkkinä.
• Mikä hintataso McGlone varoittaa, että bitcoin voisi palautua kohti?
  McGlone ehdottaa, että normaali keskimääräinen palautuminen voisi lopulta osoittaa kohti 10 000 dollaria.
• Miten volatiliteetti vaikuttaa bitcoinin näkymiin?
  Laskeva osakevolatiliteetti yhdessä korkeiden osakeindeksien kanssa nähdään epäedullisena jatkuvalle bitcoin-nousulle.
• Tasoittaako institutionaalinen adoptointi alaspäin suuntautuvan riskin?
  Huolimatta ETF:istä ja institutionaalisesta osallistumisesta, McGlone väittää, että makrosyklit hallitsevat edelleen bitcoinin kulkua.