زن کانادایی پس از ناپدید شدن ۱.۳ میلیون دلار بیت‌کوین در کلاهبرداری تعویض سیم‌کارت شکایت می‌کند

زن کانادایی اشکال امنیتی توسط کارمند مخابرات را مسئول از دست دادن رمز ارز می‌داند

زن کانادایی رائلین وندن‌باش درگیر یک دعوای حقوقی چند میلیون دلاری است و ادعا می‌کند که 12.57969337 بیت‌کوین، که اکنون تقریباً 1,359,246 دلار ارزش دارد، را در یک کلاهبرداری پیچیده سیم سواپینگ از دست داده است. شکایت او که علیه شرکت مخابراتی راجرز کامیونیکیشنز و شرکت مچ ترنسکت اینک. تنظیم شده، این خسارت ویرانگر را به دلیل یک نقص امنیتی توسط یکی از کارکنان فروشگاه موبایل منتسب می‌کند.

بر اساس گزارش که به اسناد دادگاه وندن‌باش اشاره دارد، این طرح پیچیده برای تصاحب دارایی‌های دیجیتال او در تاریخ تقریبی ۳۰ ژوئن ۲۰۲۱ پرده‌برداری شد. نقطه ضعف مرکزی یک کیوسک تلفن همراه WOW! (متعلق به مچ ترنسکت اینک.) در مونترال بود. یک فروشنده در این کیوسک ظاهراً به تماس از یک فرد که به عنوان یک تکنسین راجرز ظاهر شد، پاسخ داد.

این تکنسین جعلی سپس فروشنده بی خبر را متقاعد کرد تا صفحه نمایش کامپیوتر خود را به اشتراک بگذارد و به هکر “دسترسی بدون محدودیت” به پایگاه داده مشتری راجرز بدهد. با وجود اینکه وندن‌باش در سرتاسر کشور در بریتیش کلمبیا زندگی می‌کند، هکر، حالا که به اطلاعات حساب او دسترسی داشت، قادر بود آن را روی یک سیم کارت در اختیار خود بارگیری کند.

با این دسترسی، هکر حساب وندن‌باش را به سیم کارت جدیدی اختصاص داد و کنترل شماره تلفن او، از جمله ایمیل‌ها، پیامک‌ها، واتس‌اپ و سایر خدمات پیام‌رسانی را به دست گرفت. گزارش شده است که وندن‌باش روز بعد متوجه نقص امنیتی شد وقتی که به طور کامل از شماره تلفن و داده‌های موبایل خود قفل شد.

هکر، اکنون کنترل هویت دیجیتال او را در اختیار داشت، به سرعت به کیف‌پول‌های رمزارز او در لجر و شیک‌پِی دسترسی پیدا کرد و در نهایت تمام بیت‌کوین‌ها را که در آن زمان به ارزش 392,704.61 دلار بودند، ربود.

بخش اعظم پرونده به داوری ارجاع شده است

وندن‌باش، مدیر داروخانه از اسکومیش، به دلیل سهل‌انگاری، نقض حریم خصوصی، و نقض قرارداد شکایت کرده است. او راجرز را متهم می‌کند که نتوانسته به طور کافی اقدامات امنیتی خود را تقویت کند، با وجود اینکه از خطر فزاینده کلاهبرداری‌های سیم سواپ از سال ۲۰۱۵ آگاه بوده است. او همچنین ادعا می‌کند که راجرز نتوانسته حریم خصوصی او را با دادن دسترسی بیش از حد به کارگران کیوسک به اطلاعات شخصی و اجرا نکردن سؤالات تأیید الزامی حفظ کند. مچ ترنسکت اینک نیز به سهل‌انگاری و نقض حریم خصوصی متهم است زیرا نتوانسته اطلاعات شخصی او را آسیب‌پذیر نگه دارد.

در پاسخ، نه راجرز و نه مچ ادعاها را نمی‌پذیرند یا رد نمی‌کنند، بلکه به حل اختلاف از طریق داوری خصوصی تأکید می‌کنند و به توافق‌نامه داوری که وندن‌باش به عنوان بخشی از برنامه تلفن همراه خود امضا کرده بود، اشاره می‌کنند.

با این حال، تصمیم اخیر دادگاه عالی بریتیش کلمبیا توسط قاضی آنیتا چن یک پیچیدگی غیر منتظره ایجاد کرده است. در حالی که قاضی چن در تاریخ ۲۷ ژوئن حکم داده است که بخش اعظم پرونده باید به داوری ارجاع شود، او برای بخشی از ادعای وندن‌باش که خواستار اعتراف عمومی به اشتباه است، استثناء قائل شد. این درخواست خاص، به دلیل دلالت‌های عمومی آن، می‌تواند در دادگاه باز پیگیری شود.

تیم حقوقی وندن‌باش، به سرپرستی الکسیا ماژیدی از وکلای هامِرکو، گزارش شده است که هنوز در مورد مراحل بعدی تصمیم نگرفته است و وندن‌باش نیز اظهارنظری نکرد.