X برنامه‌های InfoFi را ممنوع کرد، تغییر قیمت توکن KAITO همزمان با پایان پست‌های تشویقی

کاهش قیمت KAITO پس از ممنوعیت X بر برنامه‌های پست مبتنی بر پاداش

نیکیتا بیر، رئیس محصول در X، تغییر سیاست را در پستی که بسیار صریح و بدون ابهام بود اعلام کرد: برنامه‌هایی که به کاربران برای پست محتوا در این پلتفرم پاداش می‌دهند دیگر خوش‌آمد نیستند. این تصمیم به InfoFi، کوتاه شده برای Information Finance، مدل مالی که انگیزه‌های مالی را به معیارهای تعامل پیوند می‌دهد، معطوف شده است.

بیر گفت برنامه‌های تحت تأثیر مقدار زیادی از “لجن AI و اسپم پاسخ” ایجاد کرده بودند که تایم‌لاین‌ها را با پست‌های کم‌کیفیتی که برای دریافت پاداش بهینه‌سازی شده‌اند به جای مکالمه فرا گرفته‌بودند. دسترسی API برای این پلتفرم‌ها فوراً قطع شد با این انتظار که حساب‌های خودکار پس از قطع پاداش مالی همچنان به کار خود ادامه ندهند.

این اعلامیه به سرعت در میان جامعه‌های رمزنگاری و وب 3 گسترش یافت، جایی که پلتفرم‌های InfoFi به شدت بر X برای دیده شدن و داده‌ها تکیه کرده‌اند. یکی از قربانیان برجسته این تغییر، Kaito بود، یک پروژه InfoFi مبتنی بر AI که جامعه “Kaito Yapper” آن در X به سرعت پس از این تغییر ممنوع شد.

گروه Kaito Yapper، که تقریباً ۱۵۷,۰۰۰ عضو داشت، به عنوان یک مرکز پستی عمل می‌کرد که در آن کاربران بر اساس تعامل‌های امتیازدهی شده توسط AI پاداش می‌گرفتند. حذف آن به‌طور گسترده‌ای در توییتر رمزنگاری (CT) به‌ مثابه یک مبارزه قاطع علیه به‌زعم منتقدان، کشاورزی محتوا در مقیاس صنعتی توصیف شد.

واکنش بازار فوری بود. توکن بومی Kaito، KAITO، حدود ۱۷٪ تا ۲۰٪ در ساعت‌های پس از اعلامیه کاهش یافت و از حدود ۰.۷۰ دلار به نزدیک ۰.۵۶ دلار رسید. قیمت‌های پایه برای NFTهای Yapybaras Kaito نیز به شدت افت کرد، که نگرانی‌هایی در مورد وابستگی پروژه به یکپارچگی‌های X منعکس کرد.

خود InfoFi در سال ۲۰۲۵ به‌عنوان راهی برای توکنیزه کردن توجه، داده و بینش‌ها ظهور کرد و هوش مصنوعی با انگیزه‌های مبتنی بر بلاکچین را ترکیب کرد. هواداران آن استدلال کردند که ارزش را از الگوریتم‌های اجتماعی ناشفاف به سمت کاربران منتقل می‌کند. مخالفان معتقد بودند که حجم را به‌جای محتوا پاداش می‌دهد.

در عمل، بسیاری از برنامه‌های InfoFi از API X برای ردیابی پست‌ها و پاسخ‌ها استفاده می‌کردند، سپس بر اساس تعامل توکن یا امتیاز صادر می‌کردند. نتیجه آن، طبق نظر منتقدان، سیل پاسخ‌های قالبی و گفتاوردهایی بود که برای بازی‌های سیستم‌های امتیازدهی طراحی شده بودند.

همچنین بخوانید: لایحه ساختار بازار رمزنگاری به‌تعویق‌افتاده است زیرا بانکداری سنا علامت‌دهی را به تعویق می‌اندازد

واکنش به ممنوعیت متفاوت بود. برخی کاربران از X برای اتخاذ موضعی سخت علیه اسپم و بازگرداندن سیگنال به تایم‌لاین‌ها استقبال کردند. دیگران شرکت را به نفاق متهم کردند و به برنامه به‌اشتراک‌گذاری درآمد تبلیغات خود که به‌صراحت متکی بر تعامل بود اشاره کردند. با این حال، اکثر کاربران خوشحال بودند که پست‌های آلوده به AI برای دریافت پاداش در X نابود می‌شوند.

“سرافرازی بر تمام پروژه‌هایی که کمپین‌های آلوده به AI را از طریق پلتفرم‌های InfoFi اجرا کردند،” تحقیق‌گر آن‌چین زاک‌XBT در X نوشت. “فعالیت غیرآلی / معیارهای تقلبی اگر عقل سلیم داشته باشید واضح بود و X را تقریبا غیرقابل استفاده برای دیگران کرده بود.”

پیشنهاد بیر به توسعه‌دهندگان تحت تأثیر برای در نظر گرفتن پلتفرم‌هایی مانند Threads یا Bluesky موضع X را برجسته کرد: پست‌های تشویقی دیگر با اکوسیستم آن سازگار نیستند. برای پروژه‌هایی که بر مکانیزم‌های “پست برای کسب درآمد” متکی بودند، پیام واضح بود.

تغییر سیاست، توسعه‌دهندگان InfoFi را با یک تنظیم استراتژیک مواجه می‌کند و پرسش‌های گسترده‌تری درباره چگونگی همزیستی انگیزه‌های مالی با پلتفرم‌های اجتماعی آزاد مطرح می‌کند. فعلاً، به نظر می‌رسد X متعهد است که این مرز را به طور محکم ترسیم کند.

سؤالات متداول ❓

• چه تغییری در سیاست API که X ایجاد کرد؟
  X برنامه‌هایی که به کاربران برای پست محتوا پاداش می‌دهند را ممنوع کرد و بلافاصله دسترسی API را قطع کرد.
• چرا X برنامه‌های InfoFi را هدف قرار داد؟
  این شرکت به اسپم بیش از حد تولید شده توسط AI و کشاورزی پاسخ‌های کم‌کیفیت اشاره کرد.
• کدام پروژه‌ها ابتدا تأثیر دیدند؟
  جامعه Yapper Kaito ممنوع شد و توکن و NFTهای آن به زودی پس از آن کاهش یافتند.
• آیا برنامه‌های InfoFi هنوز می‌توانند در جاهای دیگر فعالیت کنند؟
  بله، اما آنها باید از X دور شوند یا دوباره فکر کنند که چگونه انگیزه‌ها کار می‌کنند.