وضعیت لایحه بازار ارزهای دیجیتال سنا: استیبل‌کوین‌ها، دخالت ترامپ و نقاط درد دیفای بررسی شدند

کندی لایحه ساختار بازار کریپتو در سنا، مسائل کلیدی هنوز در حال بحث و بررسی

لایحه ساختار بازار به سنا رسیده و اکنون قانون‌گذاران در تلاش هستند تا عناصری را که در رأی‌گیری کامل اجماع خواهند یافت، تعریف کنند. در حالی که پیش‌نویس‌ها قبلاً تهیه شده‌اند، با نزدیک شدن هر دو کمیته به بررسی نهایی، چندین جنبه کلیدی به دلیل ماهیت بحث‌برانگیز آنها هنوز تصمیم‌گیری نشده‌اند.

جیک چروینسکی، مدیر حقوقی واریانت، اظهار داشت که احتمالاً بحث پیشرفت نخواهد کرد زیرا هم کمیته بانکی که در حال حاضر روی بخش اوراق بهادار لایحه کار می‌کند و هم کمیته کشاورزی که به بخش مرتبط با کالا مشغول است، هنوز به اجماع در مورد این مسائل کلیدی نرسیده‌اند.

چروینسکی توضیح داد که این “اختلافات”، همان‌طور که او آنها را نامید، شامل سه مورد بودند: معضل نرخ بهره استیبل‌کوین، پیوندهای دولت کنونی با کریپتو و محافظت‌های مالی غیرمتمرکز.

بیشتر بخوانید: درک قانون GENIUS: انقلاب استیبل‌کوین‌های آمریکا

نرخ بهره استیبل‌کوین

بانک‌ها از این که چگونه قانون GENIUS صادرکنندگان استیبل‌کوین را از پرداخت نرخ بهره به اشخاص ثالثی که استیبل‌کوین نگهداری می‌کنند، مستثنی کرده است، شکایت دارند. با این حال، این مقررات نیز اشخاص ثالث را از این کار منع نکرده و این موضوع در حال حاضر لابی بانکی را که این را یک “شکاف” می‌نامند که باید برطرف شود، به خشم آورده است.

چروینسکی بیان می‌کند که در حالی که این موضوع سخیف به نظر می‌رسد، با توجه به اینکه خود بانک‌ها با موارد جزئی بندهای قانون GENIUS موافقت کردند، این می‌تواند به ضرر شانس تصویب شدن لایحه باشد.

“بانک‌ها نفوذ قدرتمندی دارند و ممکن است بتوانند تعدادی از سناتورها را به موافقت وادار کنند. این می‌تواند برای کشتن لایحه کافی باشد.” او ارزیابی کرد.

مشارکت دولت

ارتباطات دولت کنونی با کریپتو، به عنوان رئیس جمهور و خانواده‌اش با شرکت‌های ارز دیجیتال درگیر هستند و حتی به انتشار کوین‌های مم نیز پرداخته‌اند، عناصری است که دموکرات‌ها را در حمایت از قانون‌گذاری در مورد کریپتو محتاط کرده است.

چروینسکی بیان می‌کند که برخی از سناتورها این درگیری را به عنوان یک تضاد منافع ممکن می‌دانند و می‌خواهند محدودیت‌هایی بر توانایی اشخاص منتخب در درگیر کردن در فعالیت‌های ارز دیجیتال اعمال کنند.

“سیاست‌ها ساده و آشکار هستند، اما راه‌حلی برای پیشبرد لایحه وجود ندارد.” او تأکید کرد.

مالیات مالی غیر متمرکز

سومین و آخرین مناقشه به توسعه‌دهندگان مالی غیرمتمرکز (DeFi) و ارائه‌دهندگان خدمات مربوط می‌شود، زیرا سابقه‌ای از موارد علیه پلتفرم‌هایی مانند تورنادو کش و دیگران وجود دارد.

چروینسکی بیان می‌کند که باید از مالی غیرمتمرکز حمایت شود، زیرا لایحه تنها به ساختارهای مرکزی که با وجوه مشتریان و مقرراتشان سروکار دارند، می‌پردازد؛ بازیگران مالی سنتی نیز در تلاش هستند تا بارازهای غیرمتمرکز (DEXes) به طور مشابه با همتایان مرکزی خود در نظر گرفته شوند.

“بدون محافظت از توسعه‌دهندگان هیچ لایحه ساختار بازار وجود ندارد، زیرا بدون محافظت از توسعه‌دهندگان هیچ کریپتویی وجود ندارد. امیدواریم کل صنعت این خط را حفظ کند، حتی و به ویژه شرکت‌های کریپتو مرکزی که به دنبال تصویب یک لایحه هستند.” او اظهار داشت.

چشم‌انداز

با توجه به پیچیدگی این مسائل و مباحث مربوط به آنها، چروینسکی بر این باور است که هنوز زمانی تا تصویب این لایحه وجود دارد، زیرا او اشاره می‌کند که قانون‌گذاران تا قبل از فوریه به بحث و بررسی این مسائل ادامه خواهند داد.

“هیچ چیز مهم‌تر از این نیست که این کار را به درستی انجام دهیم. ما فرصتی دیگری نخواهیم داشت.” او به پایان رساند.

سوالات متداول ❓

• وضعیت کنونی لایحه ساختار بازار چیست؟
  این لایحه به سنا رسیده است و قانون‌گذاران در حال کار روی تعریف عناصر کلیدی قبل از رأی‌گیری کامل هستند.
• چه اختلافات کلیدی پیشرفت لایحه را کند کرده‌اند؟
  جیک چروینسکی سه مسئله عمده را برجسته می‌کند: معضل نرخ بهره استیبل‌کوین، مشارکت دولت در کریپتو و حمایت‌ها از مالیات مالی غیرمتمرکز (DeFi).
• چه نگرانی‌هایی درباره قانون‌گذاری استیبل‌کوین وجود دارد؟
  بانک‌ها معتقدند که قانون GENIUS یک شکاف برای اشخاص ثالث ایجاد می‌کند تا نرخ بر روی استیبل‌کوین‌ها پرداخت کنند، که لابی بانکی را ناامید کرده و ممکن است لایحه را به خطر اندازد.
• چگونه مشارکت دولت بر لایحه تأثیر می‌گذارد؟
  نگرانی‌ها درباره روابط دولت کنونی با کریپتو، از جمله فعالیت‌های مقامات منتخب، برخی از قانون‌گذاران را در حمایت از قانون‌گذاری در خصوص ارز دیجیتال محتاط کرده است.